convertir a unsigned byte[] vers un objet

Bonjour

Un système Electronique via le port série m'envoie des trames.
Ces trames de longueur variables sont la réponse à une commande particulière.

A une commande particulière, la définition de la trame de réponse est contenue dans une classe.
Je dois donc convertir mon flux de port série en une classe pour une commande particulière (environ 200 commandes différentes)

Mon souci est que le flux du port série contient des unsigned byte (provient d'un DSPIC microchip ou le développeur avait ce type en C)

Je cherche donc un moyen pour transformer mon byte[] en une classe sans avoir a reinterpreter chaque commande de retour. (j'en ai fait une pour tester en castant tout les byte en int & 0xFF mais c'est laborieux)

en cherchant un peu sur la toile j' ai trouvé ceci

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public static Object MarshaltoObject(byte[] bytes){ Object object = null; try{ object = new java.io.ObjectInputStream(new java.io.ByteArrayInputStream(bytes)).readObject(); }catch(java.io.IOException ioe){ java.util.logging.Logger.global.log(java.util.logging.Level.SEVERE,ioe.getMessage()); } catch(java.lang.ClassNotFoundException cnfe){ java.util.logging.Logger.global.log(java.util.logging.Level.SEVERE,cnfe.getMessage()); } return object; }

---

mais evidemment avec met unsigned byte je me prend une magnifique exception Stream Corrupted Exception : invalid stream header.
Comment puis je automatiser en java un convertion Unsigned byte[] to object, toutes les fonctions que je trouve prennent des signed byte en java et rien n'utilise un short[] ou un int[]?
Suis je obliger de me taper un reinterpretation de toute les trames pour chaque variables de met 200 classes de retour ?

Cordialement

Salut,


Je ne comprend pas : tu utilises la serialisation !
Ca veut dire que le système électronique t’envoie directement une classe Java ?!?

a++

Bonjour

Voici un exemple.
J'envoie la command HelloWorld à la carte, elle me renvoie
"0089897192370101210103"

cette information correspond à une classe

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

public class PbRspGetHelloWorld { public byte completionStatus; public DeviceInfoType DeviceInfo = new DeviceInfoType(); }   public class DeviceInfoType { public long deviceId; public DeviceDescriptionType description; }   public class DeviceDescriptionType {   public int deviceTypeMajor; public int deviceTypeMinor; public int softwareVersionMajor; public int softwareVersionMinor; public int hardwareVersionMajor; public int hardwareVersionMinor; }

---

donc
Le 00 est le byte completionStatus
Le 89897192 est le long deviceId
Le 37 est le int deviceTypeMajor
Le 01 est le int deviceTypeMinor
Le 01 est le int softwareVersionMajor;
.....

Mon idee etait donc de transformer cette Hex string en byte[],
puis transformer le byte [] en object PbRspGetHelloWorld pour ne pas avoir a décoder cela dans les 200 différentes trames de retour.

Pour info, cette carte marche classiquement avec un prog en .net mais j'essaie de faire la même chose pour un SDK en java.

Cordialement

- Pour transformer un byte en int, en considérant le byte comme unsigned, on fait, effactivement, ceci :

Code:

---

int i = 0xFF & b;

---

- Pour transformer 4 bytes en long, en considérant que c'est un unsigned int de 32 bits big-endian, il faut faire ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

int i = (byte1 << 24) | ((0xFF & byte2) << 16) | ((0xFF & byte3) << 8) | (0xFF & byte4); long l = 0xFFFFFFFFL & i;

---

Rien n'empêche de créer des méthodes utilitaires pour le faire une fois pour toutes.

Edit : maintenant que j'y pense, adiGuba a raison : si on part d'une String, à quoi ça sert de s'imposer des bytes au milieu ?

C'est une simple String. Il suffit de la découper et de lire les données qu'il y a dedans... Je ne comprend pas pourquoi tu cherchais à déserialiser !?


a++

Bonjour

L’idée est d'automatiser, si une trame de réponse est un
int, int, long, short
et une autre
long, int, short, long faut faire pour chaque trame le détramage

je cherche a passer par une methode générale du string à l'object.
Cela se fait très bien en .net de byte[] à object

Cordialement

Tu dois pouvoir automatiser cela en passant par la reflection...

Par contre il va te falloir savoir à l'avance l'objet de destination...

Citation:

---

Envoyé par ricky78

Cela se fait très bien en .net de byte[] à object

---

En standard ???
Bizarre car c'est quand même un cas d'utilisation très spécifique...

a++

Bonjour

Je suis d'accord sur la réflection.
Je vais regarder de ce coter.

Pour le standard en .net je voulais dire que tu le fais en deux lignes de code,
en créant un objet non managé en mémoire puis copiant le tableau de byte dans cette object et en le castant avec l'objet de sortie souhaité.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4ca6d5z7.aspx

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public static object MarshalToStruct(byte[] srcData, Type resultType) { GCHandle pinnedMessageContent = GCHandle.Alloc(srcData, GCHandleType.Pinned); object result = Marshal.PtrToStructure(pinnedMessageContent.AddrOfPinnedObject(), resultType); pinnedMessageContent.Free(); return result; }

---

c'est un peu cela que je cherchais sans avoir a recuperer tout mes classes, lire chaque variable, récupérer son type et lui associé la bonne valeur de ma trame.

Merci

D'accord.

Effectivement, Java ne propose rien pour ça.
(Dans le même genre il y a Serializable mais c'est Java qui décide comment on sérialise et désérialize, pas toi.)

Mais il est vrai que si les attributs d'une classe étaient ordonnées, et que la classe respectait un certain nombre de contraintes, et qu'on indiquait l'endian-ness des short, char, int, long, float et double...
Une bibliothèque utilitaire pour transformer une instance d'une classe donnée en byte[] et vice-versa, pourrait exister. En jouant sur la réflexion.