Version imprimable
Un petit exemple sur les problématiques de verrouillage....
Voici ce que propose FB et PG
FB seule commande WITH LOCK, aucun niveau de verrouillage paramétrable.
PG : ACCESS SHARE, ROW SHARE, ROW EXCLUSIVE, SHARE UPDATE EXCLUSIVE, SHARE, SHARE ROW EXCLUSIVE, EXCLUSIVE, ACCESS EXCLUSIVE
A +
D'un autre coté faut pas oublier que la c'est de l'embarqué, il a peut-être pas besoin de tous ça
Arrétez la désinformationCitation:
Envoyé par SQLpro
Firebird peut faire la même chose avec les paramêtres de la transaction
la syntaxe WITH LOCK n'a été ajoutée que comme une facilité
restez concentré sur votre bon boulot sur MS et sur la norme SQL
tout le monde y gagnera
Oula,
je n'ai pas relu toutes les mises à jour des réponses, je vois que c'est parti bien plus loin que je ne le pensais!
Pour répondre plus haut, oui, je suis en embarqué, mais j'aurais quand même un DD (certainement un SSD de 32Go), car je dois pouvoir avoir plusieurs tables de 10 millions d'enregistrement, avec des index btree qui vont avec (recherche text sur du barcode ou des nom/prénom par exemple).
Je dirais, au vu des différents posts que globalement, FB ou PG, les 2 restent plus ou moins similaire dans leurs utilisations, avec quelques petites différences, mais qui finalement ne m'impacteront pas directement.
Concernant l'intégration dans Debian, je donnerais un avantage a Postgresql, néanmoins, en tout cas dans mon cas particulier. Nous avons tenté (enfin, un de mes collègues, n'ayant pas eu le temps de m'y atteler), d'intégrer l'installation de Firebird lors de l'installation de Debian (fichier preseed), sans jamais y être parvenu. Une étape manuelle fut systématiquement obligatoire, pour finaliser la configuration. Ce qui n'a pas été le cas avec Postgresql, qui s'est montré bien plus docile de ce côté la.
Actuellement, je suis en train d'effectuer des tests de performance sur les 2 systèmes (bientôt fini avec POstgresql, je vais lancer l'install de Firebird pour faire de même), et j'avoue que je suis assez bluffé! En effet, un select en text dans une table de 10 millions d'enregistrement, en 11ms, sur un Atom dual 1,6 avec 2Go de ram, ca m'épate quand même. A voir sur FB fait de même ;)
Sinon, oui, j'ai besoin des transactions, et des locks qui vont avec. La base de données contient des résultats de tests sanguins pour des patients, et je ne peux pas me permettre la moindre corruption de donnée !
Mais n'hésitez pas à rajouter des infos, si quelqu'un à a redire, ce sera avec plaisir ;)
Olivier
Par contre si c'est de l'embarqué, n'oublie pas d'activer les fonctions d'auto administration comme l'auto-vacuum ;)
http://www.postgresql.org/docs/curre...vacuuming.html