Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1

Citation:

---

Envoyé par Traroth2

Et en quoi les prétendus problèmes de propriété intellectuelle d'Android concerne Samsung, au juste ?

---

En fait, le but n'est pas de mettre Samsung dans le mur... même en supprimant la division smartphone entièrement, je ne suis pas sur que Samsung ne fasse pas encore des bénéfice. C'est clairement l'entreprise coréenne du moment.

Dans tous les cas, c'est le plus gros compétiteur d'Apple que ce soit en smartphones ou tablettes... arriver à faire en sorte que Samsung "ne veule plus d'Android" serait un coup dur à la fois pour Samsung (obligé de se rabattre sur d'autres solutions), et pour Google (le plus gros fournisseur d'Android qui disparait).
En prime, aux US, le protectionnisme systématique rend l'attaque plus facile sur un corréen que sur un autre américain.

Donc je comprends parfaitement la logique d'attaquer google par l'intermédiaire de leur plus gros représentant.... Pas sur que ca marche deux fois, n'oublions pas non plus que les deux plus grosses "ventes" pour Samsung ont été le jour du verdict à 1M$, et le jour de la sortie de l'iPhone5 ^^

Apple est une entreprise qui cherche à gagner de l'argent. C'est normal qu'elle tente des des procès...

S'ils dépensent moins de 2,2% de leur chiffre d'affaire en recherche et développement (contre 7% chez Samsung et 16% chez Google...), ils n'ont plus que les procès pour rattraper la course au progrès.

Au fur et à mesure que leur retard en R&D se creusera, ils seront de plus en plus agressifs avec leurs avocats.
Ralentir le progrès des autres au lieu d’accélérer soi-même, c'est peut-être critiquable, mais c'est économiquement viable comme stratégie (au moins à court terme).

Citation:

---

Envoyé par Glubibulga

Apple est une entreprise qui cherche à gagner de l'argent. C'est normal qu'elle tente des des procès...

---

C'est un peu réducteur.
Apple gagne beaucoup d'argent.
Par contre, Apple en gagne de moins en moins parce qu'elle se fait bouffer des parts de marché par Samsung (c'est le moins qu'on puisse dire!).
Le procès sont là pour essayer de tuer la concurrence.

Citation:

---

Envoyé par Glubibulga

Apple est une entreprise qui cherche à gagner de l'argent. C'est normal qu'elle tente des des procès...

---

faudrait peut être pas trop perdre de vue qu'un procès est normalement destiné à faire justice. c'est pas sensé être une source de revenu.

Citation:

---

Envoyé par Tryph

faudrait peut être pas trop perdre de vue qu'un procès est normalement destiné à faire justice. c'est pas sensé être une source de revenu.

---

Hoou mais y a longtemps que c'est finis tout ça :aie:

Citation:

---

Envoyé par wirenth

.... L'article ne parle quasiment pas d'Android, mais se concentre sur des problèmes liés aux stylets.

---

La dernière partie du phrase n'entre pas encore dans ma tête. Que ce que Apple cherche avec les stylets? N'est ce pas Steve Jobs qui avait dit que quand on voit un stylet que c'est synonyme d'échec. Alors que ce qu'ils cherchent avec le joujou des galaxy note?

En tout cas ils ont intérêt de militer pour fermer la porte devant Android car franchement sans faire du troll, on sent comme quoi la tablette Galaxy Note 10.1 va bien botter les fesse à l'iPad, selon les news il est un concurrent sérieux.

Qu'ils continuent. De toutes façons, Android gagne inexorablement du terrain. les procès n'y feront rien (peut être même l'effet inverse de celui escompté).
Une boîte qui n'innove plus, qui est juste un phénomène de mode, qui se renie elle même (tablettes petit format) et qui passe son temps en justice pour des querelles de récréation sur des brevets totalement stupides est une boîte sur le déclin. Et y'a même plus $teve Job$ pour revenir redresser la barre une fois de plus.

Je voudrais bien que ses querelles s’arrêtent une bonne fois pour toute, et qu'on choisisse enfin un OS mobile, et pourquoi pas Android, je l'utilise tous les jours et il me donne une entière satisfaction.

Et je ne comprend vraiment pas pourquoi Apple s'acharne de cette manière, en attaquant Google et les autres contructeurs de téléphonie mobile, comme dans le temps, il y avait eu une grande bataille entre Le Mac et Windows, et c'était Windows qui avait gagné cette bataille dès lors Windows s'est imposé comme standard. Maintenant c'est au tour d'Android qui est entrain de gagner cette "guerre".Et avec ses 400 Millions d'appareils mobiles (Le chiffre est gigantesque) tournant sur cet OS, pour indication il suffit de regarder autour de soi pour voir que beaucoup de gens utilise Android sans même savoir de quoi il s'agit, autour de moi déjà j'en connais 5, et quand une personne me demande ce qu'il doit acheter comme Smartphone, je lui conseille Android, et ils en tirent une entière satisfaction.

Cordialement

Comme ça il pourra rendre son milliard de dollar en perdant le 2eme procès...
A force de jouer à ça, il va finir par ternir sa propre réputation...

Perso, j'ai toujours été anti-apple et à la sortie de l'ipad i-phone... j'ai eu un doute, mais maintenant c'est sur, je n'acheterai jamais Apple.

Citation:

---

Envoyé par tchize_

La question est plutot, en quoi ça ne le concerne pas. Le fait d'intégrer quelque chose d'illégal venant d'un tiers fait de toi un complice, même si tu ne savais pas que c'était illégal.

---

C'est totalement faux.

Citation:

---

Envoyé par BROWNY

Comme ça il pourra rendre son milliard de dollar en perdant le 2eme procès...
A force de jouer à ça, il va finir par ternir sa propre réputation...

---

Pour ça, il faudrait déjà que les médias grand public parlent de ces procès, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.

En fait, c'est même là la meilleure stratégie de défense pour Samsung, Apple et co : faire savoir en détail ce qui est en train de se passer au grand public. La situation deviendrait vite intenable pour Apple, je pense.

Le grand public a le droit de savoir qu'Apple mène une guerre judiciaire contre les concurrents qui lui bouffent des pdm, à grand renfort de brevets sur les rectangles à coins arrondis et d'effets rebonds dans une interface graphique avec des icônes qui scrollent...

Et bien comme cela on se rend compte que les utilisateurs et la marque sont en osmose.