Version imprimable
Pour commencer, plutôt que de faire ch...r le monde ils pourraient commencer par prendre en compte la précéssion des équinoxes parce qu'avec une mise à jour tous les 2000 ans ils ont une constellation d'écart :mouarf:Citation:
Envoyé par ZiGoM@r
(ce serait toujours du charlatanisme mais au moins les bases seraient justes)
S'il y avait que ça! Mais ils devraient aussi rajouter une constellation de plus parce que le petit Scorpion, le Soleil ne s'y trouve que 6 jours et pas 30... :mouarf:Citation:
Envoyé par eric.c
C'est pas la constellation du serpentaire ?Citation:
Envoyé par grafikm_fr
Il n'ont pas voulu la rajouter dans les magazines télés car ça faisait 13 signes et que par conséquent ça porte malheur et que ca fait péter tous le système de gestion de la chance. :aie:
La BDD n'est pas consultée en ligne, elle est téléchargée partout où on s'en sert.Citation:
Envoyé par Paenitentia
Les problèmes vont venir du fait que cette BDD n'est plus mise à jour, et éventuellement, à disposition.
- Plus mise à jour => au prochain changement de timezone d'un pays, l'informatique ne sera pas au courant de ce changement. Elle se trompera pour convertir l'heure du pays qui a changé <=> l'heure GMT.
- Plus mise à disposition (autrement dit, ceux qui en distribuaient une copie n'ont plus le droit de le faire) => il faut migrer vers autre chose, quelque chose qui ne s'en sert pas. Ça va poser des problèmes de migration.
On peut imaginer la mise en place d'une mini base de données pour remplacer, mais cette mini base de données, contrairement à Olson, ne contiendra pas l'historique des changements. Et donc, quand on traitera des dates et heures remontant à des années plus tôt, on se trompera sur les règles de timezone utilisées à l'époque, autrement dit des erreurs de calcul sur la date et heure précises des événements passés.
Edit : Ah, au fait, je parle là de ce qui se passerait si cette BDD était effectivement fermée, abandonnée et pas reprise. Mais ça me semble une aberration pour des raisons si ridicules. Je peux comprendre que quelqu'un qui contribue à la technologie du monde ne se sente pas de mener seul un combat légal. Mais d'autres gens sont plus à l'aise sur ce terrain, d'autres peuvent se mettre à peu près à l'abri des attaques, et au fond quand on expliquera aux businesses que leurs bases de données historiques horaires et leurs transmissions risquent de perdre la boule à cause de ça, elles mettront sûrement quelques moyens adaptés pour obtenir une solution réaliste.
Bref, je ne crois pas que cette BDD tombera avant longtemps. À l'heure actuelle, il y a déjà une reprise depuis longtemps.
L'ICANN reprend en main la "time zone database"
Fermée pour violation de propriété intellectuelle, le chaos évité
Mise à jour du 18 octobre 2011
L'ICANN vient au secours de la « Time Zone Database », l'un des services les plus utilisés d'Internet, menacé de disparition.
Cette base de données mondiale du temps a été fermée au début du mois d’octobre par les bénévoles qui l'entretiennent depuis des décennies. Et ce, sous la pression d'accusations pour violation de propriété intellectuelle par Astrolabe, un éditeur de solutions d'astrologie (lire ci-devant)
L'importance capitale d'une base unifiée et à jour pour la détermination du temps à tout point de la planète a fini par faire réagir l'ICANN. L'autorité mondiale de régulation de l'Internet prend désormais en charge l'hébergement de la base et s'engage à faire face à toutes les poursuites.
C'est l'Internet Engineering Task Force (IETF ou Détachement d'ingénierie d'Internet) qui a sollicité la plus haute instance à prendre en main cette affaire. Il s'agit d'un groupe informel, ouvert à tous les travailleurs du Net, et qui participe à l'élaboration des standards.
« Une information de fuseau horaire incorrect aura une incidence sur de nombreuses activités de tous les jours, comme la coordination des réunions et des conférences téléphoniques, les plannings des trains et des avions, les notices de livraisons des colis et les observations astronomiques », a plaidé auprès de l'ICANN Russ Housely, le président de l'IETF.
Mais si la base reprend du service, forte du soutien infaillible d'une instance mondiale, rien n'empêche Astrolabe de poursuivre Arthur David Olson et ses acolytes pour leur diffusion durant des années d'information "sous copyright".
:fleche: La « tz database » peut être désormais téléchargée à partir du site de l'IANA, l'autorité en charge de la gestion de l'espace d'adressage IP, filiale de l'ICANN.
Source : communiqué de l'ICANN (PDF, 275 KO)
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?
Ben, que c'est une bonne chose.Citation:
Envoyé par Idelways
C'est une excellente chose. J'espère aussi que les plaignants seront déboutés de leur plainte à l'avenir.
Dommage que les plaintes abusives (brevets, droits d'auteur) ne sont pas punies dans la très grande majorité des cas malgré leur pouvoir de nuisance énorme (image de marque, ou pression sur un service quasiment public d'Internet comme ici).
Astrolabe n'est qu'un pion utilisé pour lancer la polémique afin de justifier la prise de contrôle de la timezone database par l'ICANN.
Ce que l'on ignore, c'est si l'IETF travaille pour l'ICANN ou si c'est l'inverse.
Et qu'est-ce que l'ICANN pourrait bien faire de mal à prendre la responsabilité de maintenir la base de données sur les fuseaux horaires ?Citation:
Envoyé par Kenaryn
[ironic]Pôvre astrolab, le procès est fini avant même d'avoir commencé :cry:[/ironic]
Tu pourrais développer ? Ou c'est juste une réaction comme en trouve dans les commentaires sur le portail d'Orange entre autre ?Citation:
Envoyé par Kenaryn
Mince je pensais être le seul à les lire (au 2489em degré) pour me détendre :mrgreen:Citation:
Envoyé par Marco46
Je n'utilise pas le portail d'Orange donc je ne connais pas la teneur des commentaires qui y sont rédigés, donc... tu pourrais développer à ton tour?Citation:
Envoyé par Marco46
Si j'exclus ta provocation digne d'un collégien, il n'y a pas grand chose à développer, les faits prouvent que l'ICANN et l'IETF ont rempli leur objectif.
Néanmoins, la neutralité du net est encore peu plus mise à mal avec la centralisation des fuseaux horaires vers un organisme déjà très opaque.
En sachant que l'ICANN est en charge des noms de domaine en .com et en .net, ils ont déjà un pouvoir probablement considérable sur Internet. Que diable pourrait leur apporter la charge de devoir héberger et/ou maintenir cette base de fuseaux horaires en terme de pouvoir monopolistique (ce que tu crains) par rapport au pouvoir qu'ils ont déjà ? Pas grand chose.Citation:
Envoyé par Kenaryn
C'est pour ça que je trouve ta théorie du complot absurde, sans parler du fait que tu n'as même pas la prudence d'utiliser le conditionnel.
Le pouvoir de nuisance est bien supérieur je pense.
Si ils coupent les .com et .net, ca fait chier les société américaines, donc il ne le feront pas.
En revanche, si ils coupent l'accés au service de tz, ils peuvent le faire pour une partie du net par exemple. Ca peut désorgagniser des services informatiques.
En plus, au moment ou l'ICANN est remise en question parce que sous autorité américaine(d'autres voudrait l'ONU) ca peut ressembler a une manoeuvre.
Ou pour dire : mais si on est gentil, on a sauver les time zone.
ou pour avoir un otage : on a les timezone en otage...
Autant je trouve ça bien que la base soit ré-ouverte autant j'ai un léger doute...
Astrolabe a attaqué Arthur David Olson pour violation de propriété intellectuelle, mais l'ICANN n'est pas aussi soumis aux problèmes de propriété intellectuelle ?
Certes, mais elle a les moyens de se défendre. Ce qui signifie, en clair, que la justice ne dépend pas des lois mais de l'argent que tu as pour pouvoir les contourner. :ccool:Citation:
Envoyé par Neko
Oui, mais pour une fois cet argument est utilisé dans le bon camp.Citation:
Envoyé par Jon Shannow
Je vois mal l'ICANN bloquer l'accès de la base de données à une partie du monde. Ca provoquerai un tollé suffisant pour les discréditer aux yeux de tous et remettre leur pouvoir en question. En revanche ça leur donne un argument supplémentaire pour prouver leur bonne foi, bien que ça ne les protège pas tant que ça d'une remise en question de leur autorité.
Donc si je décode ce que tu essaies de nous dire, Astrolabe travaille en sous marin pour l'ICANN et lui a demandé d'attaquer en justice (ou de menacer) les bénévoles s'occupant de la tz pour pouvoir en prendre le contrôle. J'ai bon ?Citation:
Envoyé par Kenaryn
Et donc tu as un début de preuve ou de source à nous faire lire ou il s'agit juste d'une intuition comme un commentateur des news d'Orange pourrait en avoir sur la mort de Ben Laden ou sur l'affaire DSK (ou la pauvreté du jeu du XV de France) ?
Wow ! C'est pas interdit de fumer dans les lieux publics ? :aie: