(Très)petit casse tête

Bonjour,

Voici mon problème, je voudrais arriver à faire ceci en C LISP :

1
2
3
4
5

Avec une fonction (compte 5) par exemple. Cette fonction imprime donc les chiffre de 1 à 5. Mais la difficulté serait de la faire en récursivité.

Voila donc mon premier programme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

(defun compte(nbr &aux compteur) (setq compteur 0) (cond ((equal nbr compteur) 0) ((print (+ compteur 1))(compte (- nbr 1)))

---

Cette fonction m'affiche ceci :

1
1
1
1
1
0
Ce qui est normal car la variable compteur est redéfini à chaque appel de la fonction ...

Alors ma question est simple comment arriver au résultat indiqué plus haut de manière récursive et non itérative ?

Je vous remercie de me mettre sur la voie.

Tu n'as pas besoin d'un setq. Il suffit d'avoir une fonction de ce type
(compte valeur_courante valeur_max), tu affiches la valeur courante, tu l'incrémentes et tu continues par récursivité jusqu'à la valeur max. Il faut simplement faire attention aux bornes de départ et de fin.

Oui tout à fait, j'ai oublier de le dire mais j'ai déjà fait cela. Je voudrais donc savoir si c'est possible d'arriver au même résultat sans cette astuce. Par exemple j'ai trouvé un autre astuce du type.

(compte1 valeur)
(
(compte2 0 valeur_max)
)

Je me sert donc de la fonction compte1 pour cacher la fonction compte2.
Mais j'aimerais bien trouver la solution sans utiliser cette astuce.

Est-ce possible ?

J'avoue que je ne comprends pas trop ce que vous recherchez 8O

Citation:

---

Envoyé par alcibiade

Bonjour,

Voici mon problème, je voudrais arriver à faire ceci en C LISP :

1
2
3
4
5

Avec une fonction (compte 5) par exemple. Cette fonction imprime donc les chiffre de 1 à 5. Mais la difficulté serait de la faire en récursivité.

Voila donc mon premier programme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

(defun compte(nbr &aux compteur) (setq compteur 0) (cond ((equal nbr compteur) 0) ((print (+ compteur 1))(compte (- nbr 1)))

---

Cette fonction m'affiche ceci :

1
1
1
1
1
0
Ce qui est normal car la variable compteur est redéfini à chaque appel de la fonction ...

Alors ma question est simple comment arriver au résultat indiqué plus haut de manière récursive et non itérative ?

Je vous remercie de me mettre sur la voie.

---

Citation:

---

je m'y met!

---