https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.enNote : on peut voir une vidéo de Youtube en passant par le proxy de Duckduckgo, mais cela suffit-il à tromper le flicage de Google ? Pas sûr du tout...
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.enNote : on peut voir une vidéo de Youtube en passant par le proxy de Duckduckgo, mais cela suffit-il à tromper le flicage de Google ? Pas sûr du tout...
Je dirais un mot "Frexit"lol
@mm_71
Tor ou un VPN ne suffit pas a être anonyme, le projet whonix avec ses 2 virtual machine (TOR + PROXY) https://www.whonix.org/ et assez poussé a ce niveau, autres conduite à tenir celle de désactiver et d'être attentif au nouvelle implémentation dans les navigateurs (mouchard liée au faille).
Les failles sur les players swf (préférer la version html5), les failles liées au Web RTC (à désactiver via le navigateur), CANVAS (configurer afin qu'il ne soit pas exécuté) footprint ... noscript est un excellent moyen de se protéger au niveau navigateur pour ce qui est du cross scripting.
Le meilleurs moyen de se rendre compte même avec TOR ou un VPN que notre vrai IP est révélé si le site sur lequel vous vous trouvez exploite ses failles : tester son anynomat sur https://browserleaks.com/webrtc Test plusieurs failles sur votre navigateur propose des solutions leaked ou pas.
Pas de triggeré pas le premier article : on est d'accord c'est souvent une minorité, de droite libérale, et qui parfois peuvent se vendent “de gauche” en faisant echo à un minorité de droite radicale. Le deuxième article est d'une évidence pour qui sait sortir ses deux oreilles hors des médias de propagande principaux. Et oui, plein de “gauchiste” sont d'accord que c'est un gros facteur.Envoyé par Grogro
Par contre, triggeré par l'association de “libéraux” et “gauchistes”. Je me souviens encore du temps où “libéral” c'était la droite. Si on veut parler de la mort culturelle de l'Europe, faut pas regarder plus loin que l'importation sans questionnement de cette perception mainstream américaine, fortement à droite et extrêmenent binaire de la politique, du social et l'économie où libéraux, communistes, socialistes sont tous casés sous la même enseigne et tous attribué les mêmes intentions et pareillement pour conservateurs et neo-fascistes (ou alt-right pour le dire en “politiquement correct”) et où toute vision alternative à la division “gauche libérale”/“droite conservative” est hors-propos.
Il est certain que whonix vaut meiux que torbrowser seul ou linux tails concernant l'anonymisation mais pour l'utilisateur lambda c'est un peu compliqué surtout si il ne connaît que windows.Tor ou un VPN ne suffit pas a être anonyme, le projet whonix avec ses 2 virtual machine (TOR + PROXY) https://www.whonix.org/ et assez poussé a ce niveau
De toute manière rien n'est vraiment inviolable, c'est juste une question de rapport de force. Pour les sites à pub et les trackers je doute qu'ils prennent la peine de tracer un réseau tor et encore moins de tenter de récupérer l'IP d'origine ( Pas rentable ).
Pour les VPN en trouver un fiable relève de la quête du graal, il faut être certain à 100% qu'il ne gardent aucune trace des connexions et ce point est invérifiable.
Lire ou relire ceci:
https://www.wareziens.net/forum/viewtopic.php?id=10010
Et deux articles fort complets illustrant bien la galère:
https://whttps://www.orbis.info/2016.../internet-vpn/
https://pierre.lannoy.fr/comment-cho...n-service-vpn/
Très bon site que je ne connaissais pas, mais si le javascript est désactivé il ne trouve rien d'autre que ce que tor browser lui envoie.tester son anynomat sur https://browserleaks.com/webrtc Test plusieurs failles sur votre navigateur propose des solutions leaked ou pas.
Salut @mm_71, je ne remet surtout pas en doute tes informations, merci pour les liens et pour tes précisions.
En fait le but en général est de faire le test qu'en autorisant le domain dans lequel tu te trouve, tu peux autoriser aussi google et gstatic car sans eux si le site utilise leur captcha tu ne pourra pas aller plus loin.Très bon site que je ne connaissais pas, mais si le javascript est désactivé il ne trouve rien d'autre que ce que tor browser lui envoie.
Si dans cette configuration tu es toujours détectable alors il faut paramétrer ton navigateur avec les solutions proposées voir changer de navigateur car celui ci ne joue pas le jeux.
Dans ce cas on voit les dérives:
les policiers sous payés => "je ne vais pas dans un quartier mal fammé, me prendre une balle"
les docteurs => "prenez ces médocs, c'est du poison pharmaceutique, les entreprises pharmaceutiques me filent un gros cachet"
Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1
En fasant cela, tu retires ton pied du piège à ours et te fais mordre par un serpent vénimeux qui te donne la mort...Je dirais un mot "Frexit"
C'est instantané et va de paire.
Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1
Bah ça fait un moment que c'est déjà la cas. ^^
Actuellement, je suppose qu'ils stockent tout!
Ils ont des peta de disques compressés... Ils traiteront l'information quand ce sera nécessaire ou que les algos évolueront.
Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1
C'est très grossier de sa part comme à son habitude.
Mais oui,Mais en même temps, Haiti est certainement un pays de merde qui nous exporte ses criminels à saint martin par exemple.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
C'est sensé me persuader? 1 an après la signature de Lisbonne et un refus à 54 % contre son copier coller nommé traité de Maastricht et tout les médias et politiques pro-Eu nous on fait des promesses en tout genre qu'on peux se repasser en boucle.En fasant cela, tu retires ton pied du piège à ours et te fais mordre par un serpent vénimeux qui te donne la mort...
C'est instantané et va de paire.
Avant le vote du traité :
Docteur en Économie à travaillé 15 ans à la BCE (c'est un Français)
Les vrai politiques visionnaires du désastre qui allait nous tombé dessus :
Brefs je reprend quelques vidéos mais il suffit de rechercher dans l'INA pour ce rendre compte de la situation en évitant les métaphores, juste un bon en arrière lors du traité de Maastricht. Après si tout vas bien pour toi, c'est ton choix, sinon faire des recherches sur cette prétendue EU qui n'est que deux traités parmi plus de 6500 traité internationaux ... Je te rassure la France existait avant Euro & Lisbonne
Désolé, je n'ai regardé que la seconde vidéo, et je ne répondrais que sur la base de cette dernière.
Cette personne est titulaire d'un doctorat en économie et a en plus travaillé 15 ans à la BCE (d'ailleurs, tu tiens cette information d'où ?) ???
Dès les premiers graphiques, il les interprète n'importe comment. Il oublie totalement que la Suisse n'est pas la France, et que ce n'est pas parce que la Suisse s'en sort bien que la France aurait fait de même si elle n'était pas rentrée dans l'UE. Ne pas oublier aussi que la Suisse a signée des accords bilatéraux avec l'Europe, donc même sans en faire partie, elle en bénéficie tout de même. Pour les arguments d'autorité… on ne peut pas dire que cela en soit réellement.
Il fait une analyse du discours politique… c'est déjà à moitié en dehors de son domaine d'expertise. Mais franchement, en tant qu'économiste, il ne sait toujours pas que les politiques racontent n'importe quoi en économie et ne représentent pas l'état de l'art ? État de l'art dont il ne parle pas d'ailleurs (ne serait-ce que pour le comparer à leur discours).
Il croit qu'en prouvant l'existence d'arguments pourris il prouvera l'inexistence de bons arguments et le fait que l'UE est mauvaise ?
Arguments qu'il n'a d'ailleurs pas toujours très bien traité comme la question de "plus de croissance", "moins de chômage", comparer les chiffres de deux années est ridicule et malhonnête. Quand on dit "plus de croissance", "moins de chômage", on parle par rapport à une situation dans laquelle la France ne serait pas rentrée dans l'UE. Ce qui est difficile de comparer n'ayant pas deux Terres à disposition.
En revanche, il est possible de faire un bilan, qu'est-ce qui a bien marché, qu'est-ce qui a moins bien marché ? À quoi est-du le chômage actuel, peut-on l'imputer à l'Europe ? On peut faire une analyse économique, mais c'est un peu plus sérieux que cette parodie de Science.
Grogro assez bien décrit le contexte nord-américain, Mais l'Union Européenne est sous le contrôle de Globalistes. Quand on voit vos médias déroulés le tapis rouge pour une ordure comme Attali, je considère que vous n'êtes pas très loin de la situation américaine. Au moins la-bas les médias commencent à reconnaître que les Antifas ne sont pas des saints. Mais dans les deux cas, on peut constaté que le marxisme social et le relativisme a fait beaucoup de ravage. Le marxisme ne se conçoit plus en terme de lutte de classe, mais dans un modèle d'oppresseurs et d'opprimés.Le joug des gauchistes : non mais lol . C'est quoi un gauchiste pour toi, qu'on rigole encore plus?
Tu veux dire que des professeurs, qui ne travaillent majoritairement pas pour l’appât du gain par définition, sont moins attirés par les cloches du grand capital, et que cela transpire dans leurs enseignements?
Je dirais : tant mieux.
http://www.cqv.qc.ca/marxisme_cultur...gration_morale
Tu as encore des doutes. Lui, il en est certain !
Tu devrais savoir que ces phénomènes politiques et culturels n'ont rien à voir avec toute forme de marxisme. Le marxisme culturel ça n'existe pas, c'est une doctrine économique, industrielle, et politique. Par contre, je t'invite à lire Christopher Lasch et Michéa (qui ne doit pas être connu au Canada).
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Attention, Attali n'est pas une ordure. C'est un crétin qui a façonné des générations de crétins et veut une société de crétins, poussant dans des sacs plastiques et piqués à la fin. Comme chez le véto (vétérinaire).
Et ils l'écoutent et voient en lui le messie des temps nouveaux.
Ce que d'autres appellent les Oints du seigneurs. Mais dans son cas, il ne s'agit pas de marxisme, mais de libéralisme mâtiné de transhumanisme et d'un brin de nohaisme pour faire plus chic.
Mais il ne faut pas lui donner plus de pouvoir qu'il n'en a : ce n'est qu'un sous-officier du Titanic.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Je ne crois pas que ce soit un crétin, il explique bien comment fonctionne le système financier avec sa blague du pantalon à une jambe.
En plus c'est une des personnes qui a fabriqué Macron.
Résultats de la présidentielle 2017 : "Le prochain président sera un inconnu", disait Jacques Attali en 2015
Attali c'est pas un gars aléatoire, il peut totalement inventé un président.La journaliste Anne Fulda fait dire à Jacques Attali dans son dernier livre "Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait": "Emmanuel Macron? C'est moi qui l'ai repéré. C'est même moi qui l'ai inventé. Totalement. A partir du moment où je l'ai mis rapporteur, où il y avait Tout-Paris et le monde entier et où je ne l'ai pas éteint, il s'est fait connaître. C'est la réalité objective."
Il est proche des puissants.
Moi je ne comprend pas pourquoi on veut lutter contre des "fausses informations".Selon vous, quelles solutions pourraient être envisagées pour lutter contre ces fausses informations en ligne ?
Ça ressemble un peu à la censure d'une dictature, on va nous dire "ça tu dois le croire" / "ça tu n'as pas le droit de le croire".
On dit que la République c'est la liberté, les gens ont le droit de croire ce qu'ils veulent.
Si un type veut croire que la terre est plate, et ben c'est bien pour lui, qu'est-ce que ça peut foutre ? (c'est quand même bizarre de croire ça, mais bon...)
De toute façon il y aura toujours des mensonges considéré vrais et des choses vraies considéré comme des mensonges...
Keith Flint 1969 - 2019
Le problème n'est pas tant ce qu'il croit que le fait qu'il veut que tout le monde croie la même chose que lui, c'est la base de tout intégrisme.Si un type veut croire que la terre est plate, et ben c'est bien pour lui, qu'est-ce que ça peut foutre ?
http://www.rfi.fr/europe/20170707-da...urquie-tunisie
Si quelqu'un se laisse convaincre que la terre est plate tant pis pour lui !
Après la théorie de l'évolution, c'est une théorie, on est libre de penser autrement.
Moi personnellement je crois qu'il y a moins d'aléatoire.
Parce que normalement c'est 100% aléatoire, un individu naît avec une mutation et si il a beaucoup beaucoup de chance, il va être mieux adapté à son environnement, il va plus se reproduire plus que les autres.
Moi j'ai envie de croire que la vie du parent qui porte l'enfant peut influencer l'enfant (alors que c'est une hérésie totale par rapport à la théorie officielle).
On dit que sur un grand nombre d'individus, pendant une très longue période, au bout d'un temps ya bien un individu qui va avoir du bol.
Mais c'est chaud quand même, si il y a un changement relativement brutal d'environnement, t'as pas le temps d'attendre 100 000 ans que ton espèce ait du bol.
L'environnement, ça rappelle un peu les Homo Sapiens qui ont gagné des centaines de milliers d'années d'évolution en s'accouplant avec les hommes de Neandertal.
L'Homme de Néandertal était plus habitué au froid que l'Homo Sapiens, et du coup les européens et les asiatiques ont des gènes en commun avec Neandertal et ça c'est super classe
Néandertal et Homo sapiens : une preuve d'hybridation
===
Aux États-Unis, la religion peine à sortir des cours de sciences
Créationnisme - La bataille sur l'enseignement du créationnisme aux États-Unis
Bon ça va apparemment les écoles publiques n'ont pas le droit d'enseigner le créationnisme.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager