C'est ce qui est dit depuis le début. C'est les pro-machins qui mettent le débat sur le terrain idéologique en demandant à ce que tout soit paritaire, à vouloir niveler les individus et à faire des jugements de valeur au lieu de vraiment discuter du fond du probléme (éducation et formation comme tu viens de le rappeler).
Par exemple, tu as des CFA du bâtiment qui ont vraiment tenté de féminiser la filière avec diverses actions de communication. Malgré cela, il n'y a pas de candidate en maçonnerie, pourquoi ? Par manque d'intérêt pour les travaux de force ? Si c'est le cas, pourquoi vouloir féminiser à tout prix ?
Dans la spécialité gynécologie, il y a une majorité de femmes, pourquoi ? Parce qu'une personne a plus de facilité vers une filière qui la concerne en tant que femmes ? Parce que les patientes préfèrent avoir des gynécos femmes ? Si c'est le cas, pourquoi vouloir un forcing pour masculiniser ?
Partager