De toute façon The Sun seul la page 3 est intéressante
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
De toute façon The Sun seul la page 3 est intéressante
Il faut de tout pour faire un monde, et si les tabloïds britanniques sont europhobes et xénophobes comme il est de tradition, c'est leur droit le plus strict.Envoyé par Ryu2000
Notons d'ailleurs la presse britannique est bien mieux notée que la française sur le plan de la liberté de la presse.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Ouais mais du coup c'est des soutiens que t'aimerait pas avoir...
C'est comme dans un épisode de South Park, il y a un vote pour changer de drapeau je crois, et les membres du Ku Klux Klan soutiennent l'équipe qu'ils veulent voir perdre, car ils savent que l'équipe qu'ils soutiendront perdra.
Par contre je raconte mal...
Et pis "europhobe" c'est un mauvais terme.
Ça correspond pas du tout, on n'a pas l'impression que ça concerne l'UE.
====
Et sinon pour revenir à la sortie de l'UE ou la destruction de l'UE.
Ceux qui sont contre n'on pas de vision à long terme, vous dites que sortir de l'UE sera difficile, qu'il faudra créer une nouvelle monnaie, renégocier les créances, faire des traités avec plein de nations, tout remettre en ordre, etc.
C'est vrai que ça représente un travail monstrueux et que ça va être extremement difficile... au début !
Parce que 10 ans après le Frexit, la France se portera beaucoup mieux qu'après 10 ans de plus dans l'UE.
Avec l'UE on a la certitude que la croissance ne reviendra jamais, y'aura de moins en moins de jobs de plus en plus de migrants (qui ne travailleront pas et ne s'intégrerons pas, ils n'ont pas envie d'être là ils veulent rejoindre l'Angleterre, qui les refuse (la douane Anglaise est en France)), la France n'aura plus aucun contrôle sur elle même.
Vouloir se libérer de l'UE, c'est croire en l'avenir.
Les pays riches de l'UE ont payé pour la Grèce, mais faudra bientôt payer pour l'Italie et l'Espagne et c'est plus chère comme pays.
Je ne sais pas si c'est une blague, mais il parait qu'actuellement la Hongrie et la Pologne remplissent leur job de surveiller la frontière de l'UE et que l'UE menace de virer ces 2 pays si ils ne laissent pas la frontière grande ouverte.
L'UE voudrait contraindre la Hongrie et la Pologne à accepter leurs quotas de migrants
Ce serait marrant que la Hongrie préfère bloquer les migrants que rester dans l'UE. (apparemment la Slovaquie et la République tchèque n'ont pas très envie d'accepter leur part de migrants)
Vous dites souvent que les décisions dans l'UE sont prise à l'unanimité, mais il semble il y avoir beaucoup de nations membre de l'UE qui refusent les migrants.
On les a contraints.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu devrais nous prêter ta boule de cristal, ça nous aiderait surement...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Tous les spécialistes sérieux s'accordent à dire qu'il n'y a pas d'espoir en restant dans l'UE.
Cette alliance est voué à l'échec.
Est-ce que son bilan est positif jusqu'à présent ?
Je tiens à rappeler qu'il y a le CETA qui arrive, c'est un traité de libre échange transatlantique, savez-vous vraiment ce que ça signifie ?
Vous pourrez surement constaté par vous même l'effet produit par ce genre de chose.
Les producteurs de l'UE ne pourront pas se défendrent face aux américains.
Et on va pas inonder le marché américains de nos fromage régionaux...
Est-ce qu'on constate la croissance, le plein emploi, qui nous étaient promis ?
Là on voit que des pays membres sont contrains d'accepter quelque chose qu'ils ne veulent pas.
C'est chiant l'UE quand même, ça te force à faire plein de choses que tu ne veux pas faire car ils ne sont pas dans tes intérêts (ni l’intérêt de l'UE d'ailleurs).
On dirait que le but de l'UE c'est de tuer l'Europe.
Ça nous rend moins fort.
Vous utilisez l'argument "comme on représente plus de consommateurs, on pèse plus sur la balance" et c'est quoi le résultat ?!
Un p^$ù*#& de traité transatlantique !
Vous dites "seul face aux gros pays on se ferait écraser" et signer le CETA ce n'est pas se faire écraser par hasard ?
J'aime toujours ta façon de faire dans la mesure...
Ce n'est pas les portes grande ouverte mais d'accepter un quotas pour aider les pays les plus confronter au problème des réfugiers.
Donc pour soulager la Grèce et l'Italie et la Hongrie, les autres pays doivent prendre une partie du fardeau...
La Pologne doit accueillir 9000 réfugiers..
La Hongrie fait partie des pays de l'UE qui a un surplus de réfugier
Vu le comportement du gouvernement Polonais, ca ne me dérangerais qu'à moitier que ceux-ci parte.
Part contre la Pologne râlent moins quand les pays européens accueillent des Polonais et que celle-ci reçois plein de subside. Certains pays ont rejoint l'UE en pensant que ce n'était qu'un mistercash
(c'est fou la rapidité avec la quelle tu changes de sujet pour dire et redire la même chose... Il serait temps de consulter un spécialiste)
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Encore une fois, qu'est-ce qu'un économiste sérieux? un qui est d'accord avec toi?
De quel bagage économique disposes-tu pour en juger?
Etant donné qu'ils ne sont pas tous d'accord entre eux ça me parais difficile de savoir lesquels ont raison ...
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Mais pourquoi ?
Ou alors la logique c'est "comme on a semé le chaos dans des pays on accepte ceux qui fuient" dans ce cas la logique serait d'arrêter d'aller foutre la merde loin de chez nous !
On devrait faire pour que ces pays se portent mieux au lieu de les détruire pour leur voler leur ressources...
C'est vraiment une mauvaise logique "on bombarde un pays, on accepte les migrants", les migrants arrivent en France et se rappellent que l'armée française avait bombardé leurs villages...
C'est pas top pour l'intégration...
Perso je ne serai pas très pote avec un pays qui a bombardé mon pays...
Si l'UE n'avait pas imposé de quota de migrant nous n'aurions pas se problème.
La Grèce est en train de mourir et en plus elle doit prendre des migrants, c'est vraiment dégueulasse...
Par conséquent ils ont vraiment raison de vouloir dire STOP.
Alors si la Pologne part c'est bien, mais si le Royaume Uni part c'est mal...
C'est quoi ce racisme ?
Un migrant est un polonais ce n'est pas la même chose.
Les migrants viennent d’Érythrée, de Somalie, d'Afghanistan. La Pologne c'est plus proche quand même...
J'essaie de mettre avant certains des nombreux défauts de l'UE et vous nier tout...
Parce parce que ce sont des être humains?
Parce qu'on serait content que des pays nous acceptent si un jour on doit immigrer
Parce qu'on a signé la convention de Genève
Parce qu'on ne peut faire autrement sauf à les tuer?
Parce qu'on est humain?
(La Pologne a participé au combats en Irak)
On bombarde très peut la Syrie et tu n'as toujours rien compris à la guerre Syrienne. De toute façon vu que ca ne reflète pas ta vision des choses tu n'y comprendras jamais rienPerso je ne serai pas très pote avec un pays qui a bombardé mon pays...
Euh quoi les migrants n'aurait pas exister?Si l'UE n'avait pas imposé de quota de migrant nous n'aurions pas se problème.
Achète un cerveau putain, c'est pas possible d'être aussi con...
Les migrants sont là quoi qu'il arrive.Par conséquent ils ont vraiment raison de vouloir dire STOP.
Fermer les fontières
1) C'est impossible
2) C'est essayer de mettre le problème chez le voisin mais ca ne règle en rien le problème
Et ca change quoi?? Ca reste des être humains.Un migrant est un polonais ce n'est pas la même chose.
Les migrants viennent d’Érythrée, de Somalie, d'Afghanistan. La Pologne c'est plus proche quand même...
Donc un Français est meilleurs qu'un belge, qui est meilleurs qu'un allemands, qui est meilleurs qu'un autrichien, et un australien est le pire de tous car il vit à l'autre bout du monde?
Tu n’arrêtes pas de raconter des conneries et donc on est obliger de contre dire tes âneries...'essaie de mettre avant certains des nombreux défauts de l'UE et vous nier tout...
On a pas dit que l'UE n'avait pas de défaut.
Par exemple que certains pays prennent l'UE pour un MisterCash est un problème
Par exemple que certains pays pensent qu'ils peuvent prendre une UE à la carte est un problème
Par exemple que certains pays pensent plus à l’intérêt national qu'à l’intérêt commun est un problème.
Par exemple que certains pays refusent une harmonisation fiscale est un problème.
Et il y a encore des milliers de problèmes...
Mais ca ne veut pas non plus dire que sans UE ces problèmes n'existeraient pas.
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Je ne suis pas humaniste, j'en ai rien à foutre de vos conneries.
La grande majorité des migrants ne viennent pas de Syrie.
Les syriens préféreraient qu'on arrête d'aider les "rebelles" plutôt que de quitter leur pays.
On a pas le devoir de se sacrifier pour récupérer toute la misère du monde. (nous même n'étant pas en super forme)
Le Qatar, l'Arabie Saoudite, on a qu'a les récupérer, ils sont plus près, ils ont les moyens.
Qu'on les envoies aux USA, ils ont de la place là bas.
L'immigration massive est voulu par le grand patronat pour bénéficier d'une main d'oeuvre non qualifié à prix bas.
Merkel voulait des choisir des migrants, car son pays manque de jeune.
Au final ça ce n'est pas si bien passé que ça en Allemagne...
J'aime juste pas votre logique, de détruire des pays, puis récupérer les migrants.
Ce serait plus logique de ne pas intervenir, d'arrêter de financer le terrorisme.
L'OTAN créé des guerres pour ses intérêts.
On devrait aider les pays au lieu d'aller foutre la merde et récupérer les migrants.
On a pas besoin d'accepter des vagues de migrants Érythréens, Soudanais et Afghans...
====
Bon bref, arrêtons de parler des vagues de migrants, l'UE veut qu'on en prenne alors on va en prendre, sinon elle nous le fera payer chère.
C'est qu'un petit problème ces vagues de migrants, mais ça peut avoir une répercussion grave dans le futur...
L'UE nous fait subir pire que ça.
J'adore :p
Si on fait entrer l'Érythrée, le Soudan et l’Afghanistan dans l'UE, alors ce sera la même chose.
Mais aujourd'hui passer de la Pologne à l'Allemagne, c'est encore différent que de passer de l’Érythrée à la Hongrie.
Je t'invite a regarder ces deux liens (certes, c'est des données qui datent de 2015-2016 mais cela reste assez récent) :
244 millions d'immigrés dans le monde, quel pays en dénombre le plus?
Global Migration Flows
On peut en déduire plusieurs choses :
- Que le nombre de migrants venant des pays du Golf sont très peu nombreux par rapports au migrants qui viennent de pays au sein même de l'Europe (Italie, Portugal, Espagne, pour ne citer qu'eux). Eh oui, un migrant qui vient de Syrie ou d'Espagne, cela reste un migrant.
Par exemple, en France, la plus grande majorité des migrants viennent d'Espagne, du Portugal, du Maroc et de l'Algérie. Pour l'Allemagne, c'est surtout la Pologne, la Turquie ou le Kazakhstan.
Et si tu cliques sur l'Arabie Saoudite (2ème lien), tu pourras remarquer qu'une grande partie viennent de Syrie et de tous ces pays pauvres qui sont aux alentours.
- Comme dit dans le premier lien, le taux est stable d'année en année.
Personnellement, si on a cette impression que le migrants venant des pays Arabes tels que Libye, Syrie, etc sont plus nombreux qu'avant, c'est en grande partie à cause des médias et autres politiciens qui ne sont pas capable de faire correctement leur job comme le dit cette phrase :
À force, la population mélange tout et on arrive à un point où la politique joue là-dessus pour faire peur alors que finalement, le vrai problème ne vient pas de là.De nombreux médias ont ainsi relayé de manière alarmiste un récent rapport des Nations Unies indiquant que «le nombre de migrants international a augmenté de 41% depuis 2000 pour atteindre 244 millions au niveau mondial». Cette augmentation en pourcentage du nombre de migrants est impressionnante mais trompeuse, car elle ne prend pas en compte la croissance de la population mondiale, qui est de 20% durant la même période.
Si on exprime le nombre total de migrants internationaux par rapport à la population mondiale, on peut voir que cette proportion est restée relativement stable au cours des 25 dernières années - autour des 3% -, soit une augmentation de seulement 0,5 point de pourcentage depuis l'an 2000.
Donc voilà, chacun fera son avis mais je trouve quand même drôle qu'un pays comme la France qui a seulement un taux de 12,10% de sa population qui est née à l'étranger (soit quasiment le même taux que l'Espagne ou l'Allemagne) ait des discours aussi virulents à l'encontre des étrangers venant des pays arabes quand tu penses que des pays comme la Suisse (quasiment 1/3 de la population est étrangère) aient moins de problèmes. Mauvaise politique, peut-être ?
(Au passage, l'Arabie Saoudite, c'est 32,3% de population étrangère)
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
Tes sources sont intéressantes mais dans cette discussion il est question des populations qui fuient les conflits. Après tu as raison sur les amalgames de vocabulaire migrants / réfugiés / immigrés / etc...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Brexit : le Parlement britannique s'autodissout
La Chambre des communes a voté mercredi par 522 voix contre 13 en faveur des élections anticipées réclamées par la première ministre Theresa May. Celles-ci se tiendront le 8 juin.
Il faut une nouvelle équipe pour s'occuper des traités de sortie de l'UE pendant 2 ans.
Législatives en Grande-Bretagne : May et les conservateurs atteignent la barre des 50%
La moitié des Britanniques soutiennent le Parti conservateur de la Première ministre Theresa May avant les législatives anticipées de juin, selon un sondage publié dimanche.
(...)
D'autres sondages publiés ce week-end placent cependant les Tories un peu plus bas, entre 40 et 48% d'intentions de votes, et le Parti travailliste entre 25 et 29% à sept semaines du vote.
Les sondages ne veulent rien dire, il faut attendre le vrai résultat.
Theresa May se fâche avec Jean-Claude Juncker pour ouvrir les négociations du Brexit
A peine activé, le divorce promet d’être houleux en raison de multiples désaccords au point que les Européens redoutent de ne pas trouver d’accord avant 2019.
Ahaha sacré vieil alcoolique de Juncker ^^La première ministre aurait aussi insisté pour mener de front la procédure de divorce et la négociation d’un accord commercial, ce que Bruxelles juge irréaliste. A Theresa May qui aurait appelé, comme à son habitude, à « transformer le Brexit en succès », M. Juncker aurait répondu que « le Brexit ne peut pas être un succès ». « Je quitte Downing Street dix fois plus pessimiste que je ne l’étais », aurait-il ajouté, reprochant à Mme May de vivre dans « une autre galaxie ».
On verra dans le futur si le Brexit serra un succès ou pas.
En tout cas un pays riche qui quitte l'UE c'est certains que ça n'aidera pas l'UE ^^
Brexit. Theresa May hausse le ton vis-à-vis de l’UE
“May déclare la guerre à Bruxelles”. Au lendemain d’un discours de Theresa May, The Guardian relate que la Première ministre a “lancé une charge virulente” contre l’Union européenne, “accusant les politiques et les fonctionnaires européens de tenter de perturber les législatives au Royaume, et de souhaiter que le Brexit soit un échec”. Mme May faisait notamment référence aux propos tenus par Jean-Claude Juncker après un dîner à Londres le 26 avril.
C'est vrai que l'UE essaie de faire en sorte que le Brexit ne ce passe pas bien.
L'UE se défend parce que si le Royaume Uni se porte bien une fois libre, ça va donner des idées aux autres...
Tu sais que tu parles tout seul? :p
Vu qu'il parait que May veut un brexit dur, clair et net je ne vois pas trop ce que l'UE peut faire...ou alors on nous mentirait et May veut toujours des choses de l'UE?
Bref être dans l'UE mais sans les contraintes, un peu facile comme position non?
ps: je suis pas contre que tu postes des articles, mais au moins des articles avec des infos. Apprendre que May n'est pas contente sans savoir le pourquoi, que Junker n'est pas content sans savoir pourquoi... A part des postures médiatiques on apprend pas grand chose et je pense qu'ici un peu près tout le monde à déjà lu les titres des journaux
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
C'est le topic sur le Brexit, j'ai le droit de faire des mises à jour.
En plus c'est lu puisque je reçois des pouces rouge et vert.
La situation est simple, Juncker fait le maximum pour saboter le Brexit, parce qu'il sait pertinemment que si le Royaume Uni sort proprement de l'UE, il se portera mieux.
Le Royaume Uni était privilégié au sein de l'UE, il avait sa propre monnaie et au niveau des frontières c'est un peu spécial (je crois qu'ils sont contraints de laisser entrer les personnes qui viennent de l'UE).
Pourvu que les législative se passent bien, de toute façon le Brexit est programmé, maintenant il faut que les britanniques élisent des personnes compétentes pour réussir le Brexit.
C'est important pour tous les peuples européens de voir un pays sortir de l'UE.
D'après Jacques Attali sortir est très compliqué (et c'est fait exprès) :
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager