Discussion :

[Pierre GIRARD]

...Tu as raison, mais d'un point de vue Français, je préfère que se soit la France (ou l'UE) qui m'espionne que les ricains ...

Ou les chinois, ou les Russes ... et j'ajouterais les Indiens et les Brésiliens etc... Par contre, même si certaines applications/OS comportent des "cheval de Troie", c'est sur le WEB qu'on est le plus espionné. Donc, même en supprimant tous les produits Microsoft, ça ne changera pas fondamentalement le problème pour les utilisateurs.

[Grogro]

Tu as raison, mais d'un point de vue Français, je préfère que se soit la France (ou l'UE) qui m'espionne que les ricains
Je serais favorable à une tels loi à condition quelle permette d'aider le consommateur et non à renforcer l'espionnage, pour la Russie je ne me prononcerais pas... mais j'ai un espoirs pour la France ou l'UE.

A choisir entre la peste et le choléra, je préfère encore que mes données personnelles soient phagocytées par une société états-unienne à des fin de profilage commercial + ou - anonymisée plutôt que par un état affolé par la liberté à des fins de profilage politique en cherchant à établir un coefficient de dangerosité potentielle pour l'Ordre Moral en place.

[Jonyjack]

Tu as raison, mais d'un point de vue Français, je préfère que se soit la France (ou l'UE) qui m'espionne que les ricains

Perso c'est carrément l'inverse. Quitte à se faire espionner, je dirai tout sauf la France... Parce que c'est justement en France où ça pourrait me porter le plus de préjudice...

EDIT: @Grogro je viens de voir ta réponse, et je te rejoins.

[marsupial]

Et si quelqu'un créait un OS avec les protocoles adequats pour éviter au maximum d'être surveillé par qui que ce soit ? Effectivement, pour le web c'est une autre histoire.

[Michael Guilloux]

Les États-Unis s’insurgent contre le blocage de LinkedIn en Russie
d’autres entreprises de technologie pourraient également subir le même sort

Le jeudi 17 novembre, la Russie a ordonné aux fournisseurs de services internet de bloquer l’accès à LinkedIn sur son territoire dans un délai de 24 heures. Le même jour, l’accès au site via certains opérateurs de télécommunications locaux n’était plus possible, et LinkedIn a également eu des retours de certains de ses membres en Russie qui disent ne plus être en mesure d’accéder à la plateforme.

Cette mesure fait suite à un verdict rendu par deux tribunaux russes après que LinkedIn a refusé de se conformer à une nouvelle loi qui oblige les entreprises de technologie à stocker les données des utilisateurs russes sur des serveurs locaux. Certaines entreprises comme Google, eBay et Uber se seraient déjà pliées à la loi qui est entrée en vigueur l’an dernier.

Si cette mesure est considérée comme de la censure, le gouvernement russe estime que les nouvelles exigences sont conçues pour veiller à ce que les données personnelles des utilisateurs russes soient correctement protégées, ce qui ne pourrait être possible que si elles sont hébergées sur des serveurs qui sont sous la juridiction russe.

D’après le quotidien Reuters, le gouvernement américain a dénoncé le blocage de LinkedIn qui pourrait ouvrir la porte à des actions similaires contre de nombreux autres sites fonctionnant en Russie. « Les États-Unis sont profondément préoccupés par la décision de la Russie de bloquer l'accès au site LinkedIn », a déclaré Maria Olson, porte-parole de l'ambassade des États-Unis à Moscou, dans un communiqué envoyé à Reuters. « Cette décision est la première de son genre et établit un précédent troublant qui pourrait être utilisé pour justifier la fermeture de tout site Web qui contient des données d’utilisateurs russes, » a-t-elle ajouté.

D’après Olson, Washington exhorte donc les autorités russes à rétablir immédiatement l'accès à LinkedIn, estimant que ces restrictions vont nuire à la concurrence et au peuple russe.

Pour le ministre russe des Communications, Nikolai Nikiforov, ce problème avec LinkedIn peut encore être résolu, mais à condition que le numéro un des réseaux sociaux professionnels se conforme à la demande de relocalisation des données des utilisateurs russes. Il précise par ailleurs que de nombreuses entreprises n’ont pas de problème à se soumettre aux lois du pays. « Nous espérons qu'un dialogue constructif pourra permettre de résoudre cette situation », dit-il, avant d’ajouter que « toutes les entreprises étrangères doivent agir conformément à la loi et il y en a beaucoup qui n'ont aucun problème à respecter la loi. »

Après avoir bloqué LinkedIn, certains analystes des services internet pensent que d'autres entreprises de technologie, y compris Facebook et Twitter, pourraient également subir le même sort, à moins qu'elles déplacent les données des utilisateurs russes sur des serveurs dans le pays. C’est ce que pense d’ailleurs Matthew Hammond, directeur financier de Mail.Ru, le fournisseur russe qui fait tourner certains des services Internet les plus populaires en Russie : « Je ne sais pas si le gouvernement russe va appliquer [cette mesure] plus largement, mais il semble raisonnable que cela se produise », a-t-il dit.

Source : Reuters

[Pierre GIRARD]

Je me demande si Donald Trompe va continuer à admirer Poutine encore longtemps

[micka132]

Je me demande si Donald Trompe va continuer à admirer Poutine encore longtemps

Probablement, ce que tu ne sembles pas comprendre c'est qu'il existe encore des personnes qui ont de l'estime pour leurs pays et qui respectent ceux qui en ont pour le leurs.
Difficile à imaginer quand on est adoration de la mondialisation qui veut tout harmoniser au profit des entreprises...

[Pierre GIRARD]

Probablement, ce que tu ne sembles pas comprendre c'est qu'il existe encore des personnes qui ont de l'estime pour leurs pays et qui respectent ceux qui en ont pour le leurs.
Difficile à imaginer quand on est adoration de la mondialisation qui veut tout harmoniser au profit des entreprises...

Sauf que trompe est contre la mondialisation quand elle désavantage les USA et pour dans le cas contraire. Donc, trompe est pour que le plus de serveurs possible soient aux US et donnent du travail aux Américains. Si Microsoft (ou un autre) est obligé de mettre en Russie des serveurs abritant les comptes des Russes, avec des informaticiens Russes pour les gérer, ça va exactement à l'inverse de ce qu'il prétendait faire.

Les Américains sont pour le marché ouvert ... pour les autres. Pour le marché intérieur, ils sont pour le protectionnisme. Mais d'ailleurs, Trompe a fait des grandes déclarations à ce sujet, mais ce qu'il risque de faire ne sont que des changements à la marge. Et tans pis pour ceux qui ont crus en ses mensonges électoraux.

[micka132]

Mais d'ailleurs, Trompe a fait des grandes déclarations à ce sujet, mais ce qu'il risque de faire ne sont que des changements à la marge. Et tans pis pour ceux qui ont crus en ses mensonges électoraux.

Sans déconner le président ne fait pas ce qu'il veut?
Il peut pas détruire d'un coup de baguette magique ce que ces prédécesseurs ont mis en place sur des dizaines d'années? Ben mince alors...dans tous les cas il faut bien un début et ce n'est surement pas Clinton qui aurait changé la tendance puisqu'elle est à 100% dans ce modèle. Mais rassures toi Trump n'est pas pour un bouleversement de l’économie mondial, il est avant tout un capitaliste, c'est juste qu'il veut une composante nationale, oserais-je un "national-capitalisme" :0?
Mais pour en revenir à ta première phrase, tu ne conçois pas que des gens puissent être en désaccord le plus total sur certains sujets et pourtant se respecter, ce qui est un peu à l'envers de la plupart de nos politiciens qui sont plutôt en accord les uns avec les autres et qui n'ont quasiment aucun respect...

[marsupial]

ce qui est un peu à l'envers de la plupart de nos politiciens qui sont plutôt en accord les uns avec les autres et qui n'ont quasiment aucun respect...

La remarque qui te décridibilise. La plus honteuse des campagnes électorales jamais vue en dehors des dictatures, tel Poutine mandatant les services russes pour abattre tout opposant et où le vote est truqué, restera pour un moment celle de Trump lors de ces élections.

[micka132]

La remarque qui te décridibilise. La plus honteuse des campagnes électorales jamais vue en dehors des dictatures, tel Poutine mandatant les services russes pour abattre tout opposant et où le vote est truqué, restera pour un moment celle de Trump lors de ces élections.

Il y a un truc qui m’échappe, comment vous pouvez être aussi naïf pour croire que les dirigeants du monde occidental (Trump excepté maintenant) sont des gentils bisounours qui font rien de mal? Pris à l'envers comment vous pouvez croire qu'ils sont moins pourris que les autres? Ca me laisse rêveur...

[marsupial]

Il y a un truc qui m’échappe, comment vous pouvez être aussi naïf pour croire que les dirigeants du monde occidental (Trump excepté maintenant) sont des gentils bisounours qui font rien de mal? Pris à l'envers comment vous pouvez croire qu'ils sont moins pourris que les autres? Ca me laisse rêveur...

L'exercice du pouvoir n'a jamais était un exercice pour les fillettes, mais il existe des limites dont le monde occidental reste souvent bien en deça que les dictatures africaines, asiatiques, sud américaines ou d'Europe de l'Est si l'on peut compter la Russie comme faisant partie de l'Europe.

[micka132]

L'exercice du pouvoir n'a jamais était un exercice pour les fillettes, mais il existe des limites dont le monde occidental reste souvent bien en deça que les dictatures africaines, asiatiques, sud américaines ou d'Europe de l'Est si l'on peut compter la Russie comme faisant partie de l'Europe.

C'est la différence entre des violences physiques et des violences psychologiques .

[NSKis]

A mourir de rire... Les mecs de ce site perdent leur temps à critiquer ou à admirer Trump...

L'élection de Trump n'est pas plus ou moins ridicule que le Prix Nobel de la Paix qui a été décerné à Obama!!!

Alors laisser les ricains se dem...der avec leur Trump et préoccupez-vous un peu plus du prochain locataire de l'Elysée... Parce que là, ce ne sera pas de la théorie... Les conséquences vous les prendraient en pleine poire

[Ryu2000]

préoccupez-vous un peu plus du prochain locataire de l'Elysée...

En fait il serait plus important de se préoccuper de qui est élu dans l'UE ou en Allemagne.
Au final ils ont plus de pouvoir sur la France que le gouvernement français...

À chaque fois qu'il y a des élections union européenne, tout le monde s'en fout, alors qu'on ne devrait pas.

=====
Et sinon pour LinkedIn interdit en Russie, ce n'est qu'un détail.
Ça ne changera rien du tout ni pour le peuple Russe ni pour l'entreprise qui s'occupe de LinkedIn...

[NSKis]

En fait il serait plus important de se préoccuper de qui est élu dans l'UE ou en Allemagne.
Au final ils ont plus de pouvoir sur la France que le gouvernement français...

À chaque fois qu'il y a des élections union européenne, tout le monde s'en fout, alors qu'on ne devrait pas.

=====
Et sinon pour LinkedIn interdit en Russie, ce n'est qu'un détail.
Ça ne changera rien du tout ni pour le peuple Russe ni pour l'entreprise qui s'occupe de LinkedIn...

C'est faux!

1. Si la politicaille française voulait bien défendre les intérêts de la France à l'UE, la France s'en sortirait mieux

2. La politicaille française dispose encore de pouvoir important pour gérer le pays mais elle préfère mettre son irresponsabilité sur le dos de l'UE, c'est plus pratique!

3. Et finalement, l'UE c'est super, cela permet de trouver des jobs sympa et bien rémunérés pour les copains politicards qui ont échoué aux urnes (ex: Le sympatique Moscovici)

[Ryu2000]

1. Si la politicaille française voulait bien défendre les intérêts de la France à l'UE, la France s'en sortirait mieux

C'est pas simple il faut que les 28 autres chefs soient d'accord...
C'est quasi impossible de trouver quelque chose qui soit dans l’intérêt de la France et des 28 chefs d'états.
Déjà que l’intérêt de la France n'intéresse pas notre gouvernement, ça ne risque pas d'intéresser les 27 autres...

2. La politicaille française dispose encore de pouvoir important pour gérer le pays mais elle préfère mettre son irresponsabilité sur le dos de l'UE, c'est plus pratique!

Je ne sais pas.
Personnellement j'ai jamais vu un type du gouvernement arriver et dire "l'UE nous impose ça", "j'aimerai bien faire ça, mais l'UE m'en empêche".
Les gars sont plus dans le trip "Grâce à moi l'UE va dans la mauvaise direction, je suis super puissant, j'ai le pouvoir ahahahaha !".

3. Et finalement, l'UE c'est super, cela permet de trouver des jobs sympa et bien rémunérés pour les copains politicards qui ont échoué aux urnes (ex: Le sympatique Moscovici)

Ça par contre personne ne peut dire l'inverse, l'UE ça donne un salaire à un paquet de gros branleurs, inutiles...
Penser à tout ces parasites ça me rend malade...

[Michael Guilloux]

Censure de LinkedIn en Russie : Google et Apple sommés de supprimer la version mobile de LinkedIn
de leurs boutiques d’application en Russie

À la mi-novembre, la Russie a ordonné aux fournisseurs de services internet de bloquer l’accès à LinkedIn sur son territoire. Cette mesure fait suite à un verdict rendu par deux tribunaux russes après que LinkedIn a refusé de se conformer à une nouvelle loi qui oblige les entreprises de technologie à stocker les données des utilisateurs russes sur des serveurs locaux. Certaines entreprises comme Google, eBay et Uber se seraient déjà pliées à la loi qui est entrée en vigueur en 2015.

Dans les 24 heures suivant l’ordre des autorités russes, les opérateurs de télécommunications locaux ont coupé l’accès des utilisateurs en Russie au réseau social professionnel détenu par Microsoft. Si cette mesure est considérée comme de la censure, le gouvernement russe estime que les nouvelles exigences sont conçues pour veiller à ce que les données personnelles des utilisateurs russes soient correctement protégées, ce qui ne pourrait être possible que si elles sont hébergées sur des serveurs qui sont sous la juridiction russe.

La Russie ne s’est toutefois pas arrêtée là. D’après le quotidien The New York Times, le pays de Poutine a ordonné à Google et Apple de supprimer l’application mobile de LinkedIn de leurs boutiques d’applications respectives en Russie. Ce qui veut dire que les utilisateurs d’appareils mobiles situés en Russie, à moins d’avoir recours à des mesures techniques de contournement, ne pourront plus télécharger l’application LinkedIn sur les mobiles iOS ou Android.

Apple et Google se seraient déjà conformés à la demande des autorités russes. La firme à la pomme a même confirmé au New York Times qu’elle a reçu l’ordre de supprimer son application LinkedIn en Russie il y a environ un mois. Google, de son côté, ne s’est pas montré suffisamment clair sur la possibilité qu'il ait supprimé LinkedIn du Play Store russe, mais le géant de l’internet a déclaré être en conformité avec les lois locales dans les pays dans lesquels il opère.

Il est toutefois possible que cette nouvelle mesure n’empêche pas certains utilisateurs de LinkedIn en Russie d’avoir accès à leur contenu. C’est probablement le cas des utilisateurs qui ont installé la version mobile LinkedIn avant la censure, mais aussi les utilisateurs sur Windows Phone. Il semble en effet que Microsoft et Windows Phone/Windows 10 Mobile ne sont pas concernés, probablement à cause des parts de marché de l’OS mobile de Microsoft.

Cette mesure serait donc plus un signal de la Russie pour montrer qu’elle est capable de contraindre les géants de la technologie à se conformer à de telles mesures de censure, comme la Chine l’a récemment fait à l’égard du New York Times. Apple a en effet décidé de retirer l'application du New York Times de son App Store à la demande de Pékin.

LinkedIn a exprimé sa déception et confirmé le fait que les autorités russes ont étendu la censure du réseau social professionnel aux applications dans les boutiques russes App Store et Google Play. « Cela empêche l'accès à nos membres en Russie et aux entreprises qui utilisent LinkedIn pour développer leurs activités », a réitéré Nicole Leverich, une porte-parole de LinkedIn.

La censure de LinkedIn avait déjà suscité des réactions du côté de Washington en novembre dernier. Les Etats-Unis avaient en effet appelé les autorités russes à rétablir immédiatement l'accès à LinkedIn, estimant que ces restrictions vont nuire à la concurrence et au peuple russe. Mais l’heure n’est pas actuellement au dialogue entre les deux pays. Rappelons en effet que les États-Unis accusent la Russie d’être responsable du piratage du parti démocrate. Vladmir Poutine est également accusé d’avoir initié cette campagne de piratage pour tenter d'influencer l'élection présidentielle et aider Donald Trump à accéder à la Maison-Blanche.

Source : New York Times

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Censure en Chine : Apple a décidé de retirer l'application du NYT de son App Store parce que Beijing a évoqué une violation des règles locales
Les États-Unis s'insurgent contre le blocage de LinkedIn en Russie, d'autres entreprises de technologie pourraient également subir le même sort
Les USA déclassifient le rapport sur les cyberattaques imputées à la Russie, Poutine accusé d'avoir ordonné les attaques pour soutenir Trump

[hotcryx]

Pendant que les médias de la "vérité" parlent du pauvre blocage de linkedIn, des chars et des soldats US se rassemblent autour de l'OTAN en Allemagne en en Hollande.
Mais ne craignez rien, c'est purement défensif!

https://fr.sputniknews.com/internati...europe-contre/

https://francais.rt.com/internationa...600-chars-dans

[Ryu2000]

Ce qui est intéressant de voir c'est que Trump fait le maximum pour ne pas entrer en conflit avec la Russie.
Il pense qu'il est dans l’intérêt des USA d'entretenir de bonnes relations avec la Russie.

Mais l'état profond pense que la seule solution pour sauver les USA c'est d'entrer dans un grand conflit mondial.
Au final ce seront eux qui ont le dernier mot et même si Trump ne veut pas, ils peuvent très simplement le forcer à faire ce qu'ils veulent.
Ça aurait été plus facile avec Hillary, puisque déjà à la base elle rêvait d'un énorme conflit.

Obama fait plein de choses étrange avant de quitter le pouvoir...