Discussion :

[Saverok]

C'est pas parce qu'un con conduit bourré et écrase ta mémé avec sa Clio 3 que tu vas accuser Renault....

Non
Mais s'il était dans un bar avant de prendre le volant, tu peux te retourner contre ce dernier.

Comme j'ai déjà pu le dire, la question n'est pas de savoir un pokemon peut apparaître ou non dans une propriété privée.
A vrai dire, on s'en fout.
La question est surtout de savoir si le jeu informe suffisamment ses joueurs à ce sujet et la réponse est non.

Il y a aura tjrs des gens pour essayer de trouver le truc ultra rare caché à raison ou à tord dans un jeu ou encore à chercher les bugs.
Qui n'a jamais cherché un passage secret dans un jeu en se frottant à tous les murs et/ou en tentant d'atteindre une plateforme qui n'était en fait qu'un bug d'affichage ?
Là, on peut se dire que c'est pareil sauf que la zone de jeu n'est pas un monde virtuel mais le monde bien réel.
Et donc, on va trouver des cons pour chercher la faille ou des raccourcis ou encore "et si je tentais de le contourner pour le prendre à revers?" ou telle autre idée farfelue.
J'ai eu l'occasion de discuter avec un gus qui m'assurait que plus tu étais prêt et plus forte étaient tes attaques.
Je sais que c'est faux mais lui en tout cas, en était totalement convaincu.
Hormis que ce gars était complètement con (et m’empêchait de manœuvrer pour sortir ma voiture du parking), ce qui me gêne est que rien, absolument rien dans jeu ne vient le contredire.
Niantic laisse ces joueurs dans l'ignorance.

[Invité]

Non
Mais s'il était dans un bar avant de prendre le volant, tu peux te retourner contre ce dernier.

Et ton argument est vrai... Même si ça n'a rien à voir, je trouve cette loi complètement stupide ... Et ce serait la même chose pour Niantics...

Le problème, c'est qu'on vit dans une société où c'est jamais de notre faute, il faut toujours un coupable... On assume jamais rien, c'est bien, ça fait marcher les tribunaux...

Mais on serait pas plus heureux si les cons assumaient un peu plus ?

[RyzenOC]

L'AR n'en est qu'a ces débuts, comme toute techno, des lois devrons être mis en place pour légiféré cela, comme avec les drones.

[zulad]

Sur une autre registre,

je regrette ce qui se passe pres de chez moi. Il y a un pokestop dans un monument commemoratif aux heros de la 2e guerre pas loin. Et depuis que pockemon go est arrive, c'est bourre de bouteilles plastiques vides dans les pots a feux. Je trouve ca dommage que certains jeunes n'aient pas plus d'egards pour les aieux qui se sont battus pour leur libertes...

[Vivien46]

Sur une autre registre,

je regrette ce qui se passe pres de chez moi. Il y a un pokestop dans un monument commemoratif aux heros de la 2e guerre pas loin. Et depuis que pockemon go est arrive, c'est bourre de bouteilles plastiques vides dans les pots a feux. Je trouve ca dommage que certains jeunes n'aient pas plus d'egards pour les aieux qui se sont battus pour leur libertes...

Et encore c'est pas le pire, quand certains s’esclaffent de joie en ayant attrapé un pokémon dans les hopitaux, cimetières, etc.. Mais bon, c'est autant un dommage collatéral de PokémonGo que de la bêtise humaine.
Et pour ça, y'a pas de mise à jour..

[AoCannaille]

C'est pour cela que la loi interdit de conduire en état d'ivresse, il y'a déjà une législation là-dessus.

bla bla bla...

C'est pour ça qu'il est interdit de s'introduire dans la propriété d'autrui, il y a déjà une législation là-dessus

[Volgaan]

Mais encore une fois, les Pokémon sont générés là où il y a du monde, ce n'est pas aléatoire! et les "parties innaccessibles" n'ont pas suffisamment de traffic humain de l'appli pour générer des pokémons.

Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.

Il y a un lien étroit entre les deux jeux. Typiquement, les PokéStops et arènes sont créés là où les joueurs d'Ingress ont reporté des points d'intérêt (fontaines, églises, monuments, sculptures, etc.). Si certains lieux sont totalement dénués de PokéStops et arènes, c'est parce que personne n'a joué à Ingress ou en tout cas reporté de points d'intérêt...

[Bousk]

Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.

Il y a un lieu fixe autour duquel le pokemon apparait. Si ton jardin est proche, il peut se retrouver dans ton jardin. Mais il sera accessible depuis toute une zone autour de lui, zone qui comprend entre autre... le point d'apparition qui se trouve être dans un lieu commun et non dans ton jardin.

C'est pour cela que la loi interdit de conduire en état d'ivresse, il y'a déjà une législation là-dessus.

Et je suis à peu près sûr qu'il existe une loi/législation qui interdit de pénétrer chez autrui.
Et je doute qu'elle ait une exception qui stipule "sauf si c'est pour capturer un pokemon".

[AoCannaille]

Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.

Toutafé michel. Mais Pokémon Go n'a pas repris tous les points d'Ingress, juste les plus populaires et les plus disputés. Ce qui implique déjà le fait qu'"il y ait du monde" là où ça apparait.

Tu n'auras pas de point ingress dans ton jardin car même si tu en avais demandé et obtenu un, il n'aurait pas été porté dans pokémon go.

En bref, les pokéstop / arène / pokémon "popent" à des anciens points ingress sur des zones publiques qui ont été fréquenté et chaque élément est accessible depuis le lieu d'origine (public donc).

Ce débat ne mène nulle part...

[Volgaan]

Toutafé michel. Mais Pokémon Go n'a pas repris tous les points d'Ingress, juste les plus populaires et les plus disputés. Ce qui implique déjà le fait qu'"il y ait du monde" là où ça apparait.

Tu n'auras pas de point ingress dans ton jardin car même si tu en avais demandé et obtenu un, il n'aurait pas été porté dans pokémon go.

En bref, les pokéstop / arène / pokémon "popent" à des anciens points ingress sur des zones publiques qui ont été fréquenté et chaque élément est accessible depuis le lieu d'origine (public donc).

Ce débat ne mène nulle part...

Pas tout à fait d'accord pour les Pokémon. Ils "popent" sur les points où la XM (Exotic Matter) d'Ingress se concentre. D'ailleurs certains utilisent Ingress en parallèle afin de repérer les lieux d'apparition justement

Et lesdits points peuvent être quasiment n'importe où. En particulier où il y a du monde, oui, mais pas seulement. J'en ai déjà vu au milieu d'un champ, par exemple, c'est plutôt étonnant.

Bref, fin du hors-sujet en ce qui me concerne

Du reste, si les personnes pénètrent illégalement dans des propriétés et lieux sensibles, c'est de leur responsabilité uniquement. C'est pas faute de Niantic de prévenir les joueurs dans le jeu, à de nombreuses reprises. Il faut arrêter de vouloir déresponsabiliser les gens, une sale habitude de notre société actuelle

[LSMetag]

S'il y a eu un mariage ou des feux d'artifice, ça peut donc apparaître. Tout comme dans un hopital ou une prison ^^'

[Mingolito]

Un Pokemon rare provoque un mouvement de foule à Taipei
Alors que certains pensaient que la folie autour du jeu Pokemon Go commençait à s’apaiser, la réalité semble bien différente…

Dans le quartier de Beitou Park, à Taipei (Chine), l’apparition d’un Snorlax (Ronflex) a provoqué un énorme mouvement de foule. Des milliers de personnes se sont ruées vers l’endroit où se trouvait le Pokemon sans se soucier des voitures, des feux de signalisation et des passants. Une attitude dangereuse dénoncée par les habitants de ce quartier pour qui ce ne serait malheureusement pas une première.

[Jon Shannow]

[goomazio]

Du reste, si les personnes pénètrent illégalement dans des propriétés et lieux sensibles, c'est de leur responsabilité uniquement. C'est pas faute de Niantic de prévenir les joueurs dans le jeu, à de nombreuses reprises. Il faut arrêter de vouloir déresponsabiliser les gens, une sale habitude de notre société actuelle

Les gens qui trouvent qu'on devrait autoriser la vente et l'utilisation d'arme à feu sans permis parce qu'eux savent les utiliser, ceux qui veulent courir au bord des piscines et ceux qui veulent pouvoir prendre une photo au bord du Grand Canyon sans avoir la vue gâchée par une grande barrière ont raison...

Au final, ce qui gêne la plus part des gens c'est que 1) il y en a qui ne veulent pas admettre les dangers liés : "Joeur à PokémonGo c'est sans risque pour les gens normaux comme moi. D'ailleurs, moi, je n'aurai jamais de problème en y jouant" et que 2) il y en a qui proposent de déresponsabiliser encore plus les gens, ce qui nous fait tendre vers un univers de larves qui ne sont jamais confrontées aux dangers de la vie et qui ont besoin toute leur vie d'une assistance...
J'ai sûrement mal résumé tout ça mais c'est vrai que le débat sans fin "oui mais on peut attraper les pokémons de partout sans bouger", "sauf si on est trop loin", "puis de toute manière c'est leur faute à ceux qui voient pas que s'ils marchent sur les rails de chemin de fer ils risquent de se faire écrabouiller violemment" (d'où les barrières déresponsabilisantes), personne ne semble capable d'y mettre fin une bonne fois pour toute. Il est difficile d'être compréhensible^^

[shadowmoon]

En particulier où il y a du monde, oui, mais pas seulement. J'en ai déjà vu au milieu d'un champ, par exemple, c'est plutôt étonnant.

Comme évoqué précédemment, dans Ingress, la matière exotique apparait et se concentre en fonction du passage des joueurs.

Du coup, si des gens se sont réunis au milieu d'un champ pendant un festival / mariage / baptême ... avec quelques joueurs parmi eux, cela suffit à déclencher l'apparition de XM au milieu du champ.

Et, pour la même raison, certains point d'apparition de XM / pokemon, se trouvent le long des voies de chemins de fer, ou en bordure des autoroutes.

D'ailleurs certains portails / poke stop sont situés dans des aires de repos.

D'ailleurs certains utilisent Ingress en parallèle afin de repérer les lieux d'apparition justement

Étant un joueur d'Ingress depuis le début, je peux même te dire que ce la ne se limite pas aux lieux d'apparition.

Dans certaines zones que je connais bien, grâce à Ingress, j'arrive à optimiser mon placement et mon parcours pour ne pas "subir" les temps de rechargement des poke stop.

Je n'ai pas à attendre devant pour pouvoir récupérer des objets, ils sont prêts quand je suis assez proche pour les déclencher.

[Othana]

Un Pokemon rare provoque un mouvement de foule à Taipei
Alors que certains pensaient que la folie autour du jeu Pokemon Go commençait à s’apaiser, la réalité semble bien différente…

Dans le quartier de Beitou Park, à Taipei (Chine), l’apparition d’un Snorlax (Ronflex) a provoqué un énorme mouvement de foule. Des milliers de personnes se sont ruées vers l’endroit où se trouvait le Pokemon sans se soucier des voitures, des feux de signalisation et des passants. Une attitude dangereuse dénoncée par les habitants de ce quartier pour qui ce ne serait malheureusement pas une première.

Il vient de où cet article ? L'auteur a besoin de retourner prendre des cours de Géo. Taipei c'est PAS en Chine, c'est à Taiwan. C'est la même chose que de dire que l'Alsace c'est en Allemagne. Je vous conseille pas de dire ça à un alsacien...

[Mingolito]

C'est un site de buzz de merde c'est pourquoi j'ai eu honte de mettre la source , en même temps on s'en fou c'est la vidéo qui est marrante

[AoCannaille]

Il vient de où cet article ? L'auteur a besoin de retourner prendre des cours de Géo. Taipei c'est PAS en Chine, c'est à Taiwan. C'est la même chose que de dire que l'Alsace c'est en Allemagne. Je vous conseille pas de dire ça à un alsacien...

C'est une question de point de vue. Taiwan a comme nom complet est "La république de chine", à ne pas confondre avec "La république populaire de chine", c'est à dire la chine continentale.

Chaque entité revendiquent la souveraineté de l'autre.

La République de Chine occupait le siège de la Chine à l'ONU jusqu'en 1971, date à laquelle la République populaire de Chine la remplaça. La République de Chine et la République populaire de Chine revendiquent chacune la pleine et légitime souveraineté sur la totalité du territoire chinois (Chine continentale et île de Taïwan). Aujourd'hui, la République de Chine (Taïwan) revendique toujours officiellement la souveraineté sur le continent

Taiwan n'est pas reconnu officiellement indépendant. Vaguement au niveau économique, mais niveau politique, c'est un gros tabou.

[Michael Guilloux]

Pokémon Go : le jeu de Niantic serait-il déjà en déclin ?
Le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens en baisse de 15 millions en un mois

Les chasseurs de Pokémon semblent déjà avoir perdu leur enthousiasme. Après les témoignages des joueurs dans les pays qui ont été les premiers servis par le jeu, les utilisateurs ont commencé à s’impatienter dans les autres pays en attente. Bon nombre d’entre eux ont même eu recours à des mesures de contournement pour aller à la chasse des Pokémon avant l’arrivée du jeu dans leur pays. Alors que le déploiement de Pokémon Go se poursuivait, le jeu mobile a commencé à exploser les records aussi bien en nombre de téléchargements qu’en nombre de joueurs actifs par jour. Aux États-Unis en particulier, les utilisateurs passaient encore plus de temps à jouer à Pokémon Go, que sur des applications comme Facebook Messenger, Instagram ou WhatsApp. Au passage, cela a généré plus de 200 millions $ en un mois à ses créateurs.

Le mois de juillet était sans doute le mois de gloire de Pokémon Go. Mais d’après le cabinet Axiom Capital Management, les données de Sensor Tower, SurveyMonkey et Apptopia montrent que le jeu mobile est en déclin avec des chiffres fortement en baisse. Le nombre d’utilisateurs actifs par jour, le nombre de téléchargements, l’engagement et le temps consacré à l’application chaque jour auraient tous chuté par rapport au mois de juillet bien que l’application ait continué son chemin vers d’autres pays.

Pokémon Go a frôlé 45 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, notamment entre le 19 et le 23 juillet où le jeu enregistre un pic, avant de connaitre une baisse progressive. La semaine dernière, l’application n’enregistrait plus que 30 millions d’utilisateurs actifs par jour, soit une baisse d’un tiers en un mois.

Il faut aussi noter qu’avec la sortie de Pokémon Go, l’intérêt pour la réalité augmentée s’est brusquement accru, d’après Google Trends. Mais cet intérêt s’est également éteint avec la baisse de l’engouement autour du jeu développé par Niantic. La réalité virtuelle ne semble toutefois pas influencée par le succès de l’application.

D’après Victor Anthony, analyste du cabinet Axiom Capital Management, le déclin de Pokémon Go serait une bonne nouvelle pour les investisseurs et les dirigeants des entreprises comme Facebook, Instagram, Twitter ou encore Snapchat qui craignaient de voir leurs utilisateurs passer plus de temps sur l’application. « Compte tenu de l'augmentation rapide de l'utilisation de l'application Pokémon Go depuis le lancement en juillet, les investisseurs étaient préoccupés par l’impact de cette nouvelle expérience utilisateur sur le temps passé sur d'autres applications mobiles », dit-il.

Toutefois, Niantic est bien conscient du défi que cela représente de maintenir les utilisateurs captifs après le succès inattendu de son application. Depuis un certain temps, la société est donc en train de travailler pour introduire de nouvelles fonctionnalités intéressantes dans Pokémon Go ; de quoi redonner peut-être aux joueurs l’envie d’aller attraper tous les Pokémon.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[shadowmoon]

Depuis un certain temps, la société est donc en train de travailler pour introduire de nouvelles fonctionnalités intéressantes dans Pokémon Go ; de quoi redonner peut-être aux joueurs l’envie d’aller attraper tous les Pokémon.

Je pense plutot que Niantic et ses partenaires vont ajouter, de façon périodique, des pokemon supplémentaires. En effet avec seulement les 14X de la première "génération" attrapables, on est encore loin des 721 disponibles avec les 6 "générations" actuelles.

Je ne serait pas non plus étonné qu'ils prévoient d'organiser un "évènement" pour l'arrivée de la 7ème "génération", "Soleil et Lune", en novembre 2016, avec 39 nouveaux pokemon.

Personnellement, je trouve que 2 aspects des jeux vidéo manquent dan cette version en réalité augmentée :

- les badges des champions d'arènes, et les avantages correspondants

- les combats avec des pnj pour gagner des pokédollars (la monnaie du jeu)