Discussion :

[Invité]

Bonjour,

Juste un micro coup de gueule au sujet des acteurs et des actrices de cinéma et, dans une moindre mesure des comédiens.

Avec un peu d'entrainement, tout le monde peut être acteur, c'est de la merde.

Je parle en connaissance de cause j'ai fait le cours florent.

En fait, énormément de gens que l'on croise dans la vie sont des benêts grotesques qui pensent que les acteurs sont des demis-dieux ou des génies.

En réalité, n'importe quel personne peut jouer au bout d'un an, ce ne sont que des magouilles pour ceux qui arrivent à percer.

Ensuite, les gens sont hypnotisés, comme des retardés mentaux par les images assez chatoyantes, et s'extasient devant ces merdes pourries en disant que ce sont des génies.

Ces gens, les acteurs sont oubliés pour toujours au bout de 5 ans après leurs morts, plus personne ne les connait. Souvent, ce sont des arriérés qui ont du mal à apprendre leurs textes.

N'importe quel plombier débutant ou peintre en batiment est bien plus intéressant et captivant à connaitre qu'un acteur de cinéma.

Les acteurs, c'est de la pure merde sur pattes, vide d'intérêt, mis à par quelques très rares exceptions comme Luis de Funes par exemple, du temps ou le cinéma était encore valable . y'a aussi Elie Semoun que je trouve talentueux et son comparse de Camping, mais c'est parce qu'ils font des one man show, ce sont de vrais comédiens, ce n'est pas pareil . C'est toute la différence entre un véritable comédien ayant un peu de personnalité et une loque prononcant son texte appris par coeur avec des gros seins dans son studio de holllywood

Ca fait 15 ans maintenant que je n'ai plus la télé et que je ne vais plus au cinéma, mais le phénomène de starification et les journaux français qui ont d'ailleurs généralement un nom anglo saxon, sont bien pourris, encore de la saloperie fauxanglais.

Et vous remarquez qu'il n'y a plus un seul acteur Français qui sors,une hypothèse serait que ce soit sous pression anglo saxone, le français n'a plus le droit d'être représenté physiquement, hormis en tant que sous-merde, ou semi débile.

Enfin je conclus rapidos, les acteurs pour moi n'ont aucune valeur, c'est de la sous merde, des répéteurs de textes totalement bidons, la plupart du temps c'est la musique qui sauve leurs jeu médiocre, surtout dans les productions américaines.

Tout cet univers factice est répugnant et berne les gogos, et, au sujet des fans , cela me répugne, ils me font penser aux singes débiles qui suivent les meneurs, sauf qu'en l'occurence, les meneurs sont souvent des dégénérés inintéressants qui ne font que répéter des textes, avec un peu de musique.

En réalité, c'est surtout depuis que le physique de l'acteur ou de l'actrice prime que l'on se rends compte que la débilité a envahi les esprits. On peut faire une analogie avec le rap ou le rnb moderne anglo saxon ou seul le physique de la personne est important, peu importe que la personne ne sache pas jouer 2 notes de pianos, ça ira pour les jeunes gogos adolescents, pensent-ils !

Il ne faut pas hésiter à vomir sur sa télévision puis la jeter afin d'échapper à toutes ses saloperies qui putréfient notre esprit !

Les acteurs et actrices (surtout USA), sont des tâches grotesques et ne méritent en aucun cas les millions qu'ils ont, et c'est vraiment chiant de réaliser que ces gens soient riches, merde. et ça dégoute de comparer ça aux gens dans les bateaux sur la méditéranée.

[MythOnirie]

Bonjour,

Juste un micro coup de gueule au sujet des acteurs et des actrices de cinéma et, dans une moindre mesure des comédiens.

Avec un peu d'entrainement, tout le monde peut être acteur, c'est de la merde.

Je parle en connaissance de cause j'ai fait le cours florent.

En fait, énormément de gens que l'on croise dans la vie sont des benêts grotesques qui pensent que les acteurs sont des demis-dieux ou des génies.

En réalité, n'importe quel personne peut jouer au bout d'un an, ce ne sont que des magouilles pour ceux qui arrivent à percer.

Ensuite, les gens sont hypnotisés, comme des retardés mentaux par les images assez chatoyantes, et s'extasient devant ces merdes pourries en disant que ce sont des génies.

Ces gens, les acteurs sont oubliés pour toujours au bout de 5 ans après leurs morts, plus personne ne les connait. Souvent, ce sont des arriérés qui ont du mal à apprendre leurs textes.

N'importe quel plombier débutant ou peintre en batiment est bien plus intéressant et captivant à connaitre qu'un acteur de cinéma.

Les acteurs, c'est de la pure merde sur pattes, vide d'intérêt, mis à par quelques très rares exceptions comme Luis de Funes par exemple, du temps ou le cinéma était encore valable . y'a aussi Elie Semoun que je trouve talentueux et son comparse de Camping, mais c'est parce qu'ils font des one man show, ce sont de vrais comédiens, ce n'est pas pareil . C'est toute la différence entre un véritable comédien ayant un peu de personnalité et une loque prononcant son texte appris par coeur avec des gros seins dans son studio de holllywood

Ca fait 15 ans maintenant que je n'ai plus la télé et que je ne vais plus au cinéma, mais le phénomène de starification et les journaux français qui ont d'ailleurs généralement un nom anglo saxon, sont bien pourris, encore de la saloperie fauxanglais.

Et vous remarquez qu'il n'y a plus un seul acteur Français qui sors,une hypothèse serait que ce soit sous pression anglo saxone, le français n'a plus le droit d'être représenté physiquement, hormis en tant que sous-merde, ou semi débile.

Enfin je conclus rapidos, les acteurs pour moi n'ont aucune valeur, c'est de la sous merde, des répéteurs de textes totalement bidons, la plupart du temps c'est la musique qui sauve leurs jeu médiocre, surtout dans les productions américaines.

Tout cet univers factice est répugnant et berne les gogos, et, au sujet des fans , cela me répugne, ils me font penser aux singes débiles qui suivent les meneurs, sauf qu'en l'occurence, les meneurs sont souvent des dégénérés inintéressants qui ne font que répéter des textes, avec un peu de musique.

En réalité, c'est surtout depuis que le physique de l'acteur ou de l'actrice prime que l'on se rends compte que la débilité a envahi les esprits. On peut faire une analogie avec le rap ou le rnb moderne anglo saxon ou seul le physique de la personne est important, peu importe que la personne ne sache pas jouer 2 notes de pianos, ça ira pour les jeunes gogos adolescents, pensent-ils !

Il ne faut pas hésiter à vomir sur sa télévision puis la jeter afin d'échapper à toutes ses saloperies qui putréfient notre esprit !

Les acteurs et actrices (surtout USA), sont des tâches grotesques et ne méritent en aucun cas les millions qu'ils ont, et c'est vraiment chiant de réaliser que ces gens soient riches, merde. et ça dégoute de comparer ça aux gens dans les bateaux sur la méditéranée.

Eh bien, encore cette théorie du complot anti-français qui refait surface ? Tu as de nouveau arrêté de prendre tes cachets c'est ça ?

[Barsy]

C'est juste un gros troll devtoilesympa. C'est forcément un gag pour se foutre de nous non ?

[Zirak]

C'est juste un gros troll

Je ne vois pas ce que cela peut être d'autre, quand dans le message, c'est noté que les 3 seuls bons acteurs, c'est De Funes, Semoun et Dubosc, alors qu'ils doivent faire parti des plus mauvais acteurs que la création ait jamais connu.


Je vois déjà monté au crédo les afficionados de De Funes, comprenons-nous bien :

je ne dis pas que De Funes n'a aucun talent (bon moi, il ne m'a jamais fait rire, mais ça, c'est juste une histoire de goût personnel), quand il devait jouer des rôles de petit chefaillon autoritaire plein de grimaces (99.9% de ses rôles donc), il le faisait très bien.

Je dis juste que c'est un "mauvais" acteur, dans le sens, où il n'a pratiquement toujours joué qu'un seul et même type de rôle, contrairement à (si on reste dans la même époque) Bourvil, qui lui pouvait vous faire rire, comme pleurer.

Au final oui, je ne devrais pas dire "mauvais" mais "limité", mea culpa.

[Sunchaser]

@devwebsympa: tu fais flipper ... tu t'es fait mordre par un animal errant? On dirait une forme de rage.
Tu ferais presque penser a un patient qu'on vient de refiler a Docteur House, avec une maladie aussi étrange qu'improbable ...

[Loceka]

devwebpassympa pour le coup

[ManusDei]

Ca fait 15 ans maintenant que je n'ai plus la télé et que je ne vais plus au cinéma,

Mais je sais tout

C'est quand même du beau troll haineux, mais je trouve qu'il en fait un peu trop.

[Christophe P.]

...
Avec un peu d'entrainement, tout le monde peut être acteur, c'est de la merde.
...
Ca fait 15 ans maintenant que je n'ai plus la télé et que je ne vais plus au cinéma,...

De même, tout le monde peut poser du carrelage, câbler l'électricité de sa maison, faire une page web, dessiner un portrait, etc. mais le résultat obtenu par un professionnel est de qualité nettement supérieure.

Comment pouvez-vous savoir que les choses n'ont pas évoluées en 15 ans ? Bon d'accord, maintenant, c'est pire, il suffit de faire de la télé "réalité" pour être une "star".

[Glutinus]

Qui veut pousser un coup de gueule contre les omelettes au fromage maintenant ?

Nan ?

Histoire de gueuler contre quelque chose, quoi.

[Invité]

Mdr ton coup de gueule impromptu, c'est quoi les "gens dans les bateaux sur la méditéranée" ?

[foetus]

J... c'est De Funes ... c'est un "mauvais" acteur, dans le sens, où il n'a pratiquement toujours joué qu'un seul et même type de rôle, contrairement à (si on reste dans la même époque) Bourvil, qui lui pouvait vous faire rire, comme pleurer.

Un même type de rôle comme J. Gabin

[giragu03]

Mdr ton coup de gueule impromptu, c'est quoi les "gens dans les bateaux sur la méditéranée" ?

Des acteurs en vacances sur leurs yachts au large de Cannes

Je remarque quand même que l'initiateur du topic prétend avoir fait le cour Florent alors qu'il dit qu'être comédien est accessible à tous. Soit c'est un troll bien velu, soit ça sent le mec (ou la fille) aigri à qui on a expliqué qu'il n'avait pas de talent alors qu'il rêvait d'être une de ces stars qu'il conspue aujourd'hui (les deux options ne sont pas exclusives, d'ailleurs).

Ensuite, si les acteurs gagnent des millions, c'est qu'ils en font gagner encore plus à ceux qui les paient, donc je ne vois pas en quoi c'est choquant : les gens ne regarderaient pas de films avec des acteurs "mauvais" on peut être assuré qu'ils seraient moins bien payés. C'est comme pour la télé-réalité (puisqu'il en parle), personne ne regarde (si on écoute les gens), ça ne devrait pas exister, mais c'est ce qui fait les meilleures audiences.

Et je vais m'arrêter là parce que l'énergie dépensée à répondre est déjà trop importante au vu de la pertinence du message original.

[Invité]

Et je vais m'arrêter là parce que l'énergie dépensée à répondre est déjà trop importante au vu de la pertinence du message original.

C'est pourquoi je ne suis pas intervenu sur ce sujet mais j'aurais dit comme toi

[Invité]

@giragu03: Moi j'avais pensé aux "jet setteurs"

[Mat.M]

Je parle en connaissance de cause j'ai fait le cours florent.

on sent de l'aigreur parce que tu n'as pas pu continuer..
si tu as fait le cours Florent c'est tout de même quelque chose qui peut être bénéfique, ça peut être utile pour bien se présenter à un entretien d'embauche.
Ensuite on nous rabâche sans cesse qu'en entreprise il faut communiquer...
donc ça peut toujours être utile pour exposer un projet face à un groupe de personne.

En réalité, n'importe quel personne peut jouer au bout d'un an, ce ne sont que des magouilles pour ceux qui arrivent à percer.

acteur c'est un métier très difficile il y a une bonne partie d'être

Ensuite, si les acteurs gagnent des millions, c'est qu'ils en font gagner encore plus à ceux qui les paient,

ok d'accord mais pour un paquet qui gagne des millions combien d'acteurs rament dans la vie parfois obligés d'avoir un job à côté ?

[giragu03]

ok d'accord mais pour un paquet qui gagne des millions combien d'acteurs rament dans la vie parfois obligés d'avoir un job à côté ?

On est bien d'accord, je connais mieux le monde de la musique pour avoir un certain nombre de connaissances qui sont chanteurs ou musiciens, il faut sacrément qu'ils aient envie de faire ce qu'ils font et je sais très bien que ce n'est pas pour l'argent (parce qu'effectivement entre ceux qui font des cachets pour des trucs qu'ils n'aiment pas mais qu'ils ont besoin de ces cachets, ceux qui bossent à côté, ceux qui galèrent arrivés en fin de mois, …) ; je sais bien que le problème est similaire pour les acteurs (et de manière générale pour les artistes et les travailleurs du monde du spectacle de façon plus globale).

Ma phrase était pour mentionner le fait que ceux qui gagnent des millions (même s'ils sont mauvais, d'après le posteur original) en rapportent plus, donc que ce qu'ils apportent correspond à une certaine demande (et même si je trouve ça nul) et que le problème n'est pas ceux qui les paient mais ceux qui font que ça rapporte autant aux payeurs.

[Invité]

On est bien d'accord, je connais mieux le monde de la musique pour avoir un certain nombre de connaissances qui sont chanteurs ou musiciens, il faut sacrément qu'ils aient envie de faire ce qu'ils font et je sais très bien que ce n'est pas pour l'argent (parce qu'effectivement entre ceux qui font des cachets pour des trucs qu'ils n'aiment pas mais qu'ils ont besoin de ces cachets, ceux qui bossent à côté, ceux qui galèrent arrivés en fin de mois, …) ; je sais bien que le problème est similaire pour les acteurs (et de manière générale pour les artistes et les travailleurs du monde du spectacle de façon plus globale).

Ma phrase était pour mentionner le fait que ceux qui gagnent des millions (même s'ils sont mauvais, d'après le posteur original) en rapportent plus, donc que ce qu'ils apportent correspond à une certaine demande (et même si je trouve ça nul) et que le problème n'est pas ceux qui les paient mais ceux qui font que ça rapporte autant aux payeurs.

La musique ? Un truc à abandonner direct : Si c'est pour être un pantin manipulé qui chantonne comme un perroquet des litanies anglosaxonnes provenant d'esprits malades(Malades ? tu parles, tout simplement inintéressants), moi je dis non !

Là, je suis en train de revendre mon piano, pourtant je joue tout le Jazz en lecture directe, je peux tenir 1h30 largement en piano Bar seul sur du Jazz, pourtant, il est hors de question que j'annhille ma personnalité propre en jouant la musique des autres, du coup, je revends mon p*** de piano, Soit je compose ma propre musique soit je ne fait rien c'est comme ça. Et comme je ne me sens pas de faire mes propres chansons en public, que je trouve qu'exprimer ses sentiments réels devant les gens est une forme d'obscénité pour les simples d'esprits, je ne fais rien hormis sur mon ordi au format MP3 !

On est censé avoir les yeux qui s'illuminent lorsque quelqu'un dit " Moi je fais de la musique' mais si ta musique c'est de la m*** ça n'en vaut pas la peine.
Des compositeurs exceptionnels comme par exemple celui D'E W and F (un blanc d'ailleurs sur 3 grands titres), Y'en a 5 par centaine d'années ..
C'est comme quand je dit 'Je suis développeur', ah oui ? Mais si ça se trouve ce que je fais c'est de la pure m**** du code pourri ou des fonctionnalités pourries!
Un élève peut être bon, un élève peut être mauvais !

Plus le temps passe et plus je vois la chanson moderne comme étant une chose mineure, portée par la technologie, et uniquement la technologie, qui abaisse même, parfois, le niveau mental des êtres humains, ou alors, une chose qui fait perdre son temps en mélancholie inutile et factice.

Franchement si faire de la musique c'est reprendre des titres de chanteurs pedoks anglo saxons pour faire vibrer le gogo, autant se tirer une balle directe. Je préfère mille fois mieux me réfugier, moi et ma personnalité dans le développement informatique francophone plutôt que de reprendre un seul titre composé par un "compositeur" étranger ou francophone. De toute façons, le phénomène "musique" c'est effondré de lui même : PLus de compositeurs talentueux ou passionés, juste du rapide pour les boites de nuit, mais médiocre, la plupart du temps ils ne savent pas lire la musique, leurs harmonies ne changent jamais, c'est l'horreur, ils prennent les gens pour des gogos. Dans leurs titres, il n'y a plus d'évolution harmonique.

J'ai l'impression que la musique moderne n'est qu'un déluge d'égos factices et boostés par des journaux un peu débilos subventionnés par ce qui reste des maisons de disque.

de plus, à la tv, ce n'est que copinage, on voit toujours les mêmes, dans un but politique. Les politiques subventionnent certains groupes mais dans un but politique, pas du tout dans un but artistique.

Par ailleurs, je réitère mon affirmation, le cinéma est un art mineur, soumis à la technologie. Les personnes faisant office de figurants "orateurs" ne méritent en aucun cas leurs salaires.

IL faut aussi remarquer qu'en France, on ne fait pas assez jouer les inconnus, aux USA, dans les films d'horreurs, on voit constamment les inconnus jouer, c'est ce qui fait la richesse de leurs truc. Il faut bien comprendre que la richesse d'un cinéma, ce sont les acteurs inconnus, et pas les faces destinées à faire réver la ménagère de 20 50 ans , ou le fonctionnaire de 25-50 ans.

[Barsy]

La musique ? Un truc à abandonner direct : Si c'est pour être un pantin manipulé qui chantonne comme un perroquet des litanies anglosaxonnes provenant d'esprits malades(Malades ? tu parles, tout simplement inintéressants), moi je dis non !

Là, je suis en train de revendre mon piano, pourtant je joue tout le Jazz en lecture directe, je peux tenir 1h30 largement en piano Bar seul sur du Jazz, pourtant, il est hors de question que j'annhille ma personnalité propre en jouant la musique des autres, du coup, je revends mon p*** de piano, Soit je compose ma propre musique soit je ne fait rien c'est comme ça. Et comme je ne me sens pas de faire mes propres chansons en public, que je trouve qu'exprimer ses sentiments réels devant les gens est une forme d'obscénité pour les simples d'esprits, je ne fais rien hormis sur mon ordi au format MP3 !

On est censé avoir les yeux qui s'illuminent lorsque quelqu'un dit " Moi je fais de la musique' mais si ta musique c'est de la m*** ça n'en vaut pas la peine.
Des compositeurs exceptionnels comme par exemple celui D'E W and F (un blanc d'ailleurs sur 3 grands titres), Y'en a 5 par centaine d'années ..
C'est comme quand je dit 'Je suis développeur', ah oui ? Mais si ça se trouve ce que je fais c'est de la pure m**** du code pourri ou des fonctionnalités pourries!
Un élève peut être bon, un élève peut être mauvais !

Plus le temps passe et plus je vois la chanson moderne comme étant une chose mineure, portée par la technologie, et uniquement la technologie, qui abaisse même, parfois, le niveau mental des êtres humains, ou alors, une chose qui fait perdre son temps en mélancholie inutile et factice.

Franchement si faire de la musique c'est reprendre des titres de chanteurs pedoks anglo saxons pour faire vibrer le gogo, autant se tirer une balle directe. Je préfère mille fois mieux me réfugier, moi et ma personnalité dans le développement informatique francophone plutôt que de reprendre un seul titre composé par un "compositeur" étranger ou francophone. De toute façons, le phénomène "musique" c'est effondré de lui même : PLus de compositeurs talentueux ou passionés, juste du rapide pour les boites de nuit, mais médiocre, la plupart du temps ils ne savent pas lire la musique, leurs harmonies ne changent jamais, c'est l'horreur, ils prennent les gens pour des gogos. Dans leurs titres, il n'y a plus d'évolution harmonique.

J'ai l'impression que la musique moderne n'est qu'un déluge d'égos factices et boostés par des journaux un peu débilos subventionnés par ce qui reste des maisons de disque.

de plus, à la tv, ce n'est que copinage, on voit toujours les mêmes, dans un but politique. Les politiques subventionnent certains groupes mais dans un but politique, pas du tout dans un but artistique.

Par ailleurs, je réitère mon affirmation, le cinéma est un art mineur, soumis à la technologie. Les personnes faisant office de figurants "orateurs" ne méritent en aucun cas leurs salaires.

IL faut aussi remarquer qu'en France, on ne fait pas assez jouer les inconnus, aux USA, dans les films d'horreurs, on voit constamment les inconnus jouer, c'est ce qui fait la richesse de leurs truc. Il faut bien comprendre que la richesse d'un cinéma, ce sont les acteurs inconnus, et pas les faces destinées à faire réver la ménagère de 20 50 ans , ou le fonctionnaire de 25-50 ans.

Je quote, c'est juste pour la postérité (au cas où il viendrait à supprimer le message).

[Jipété]

Je quote, c'est juste pour la postérité (au cas où il viendrait à supprimer le message).

Tu crois vraiment que ça mérite de passer à la postérité ? D'être archivé sur des serveurs, sauvegardé sur bande, tout le toutim, et ce jusqu'à la fin des temps ? Really ?

[Barsy]

Dans plusieurs siècles, lorsque les historiens du futur se pencheront sur ces textes, sans doutent y verront-ils là le plus grand philosophe de notre ère... ou pas