Oui, s'il s'agit d'un élément important pouvant aider
Non, l'entreprise devrait être sollicitée, pas contrainte
Je n'ai pas d'avis sur la question
Pareil. Moi j'utilise du Windows Phone, et anciennement de l'Android. Mais j'ai toujours boycotté Apple pour le prix, ses brevetages outranciers, sa fermeture (store contrôlé) et sa politique d'obsolescence programmée.
Donc oui je ne défends pas Apple parce que je suis un fanboy.
Tu ne sais pas qu'AES-128 a déjà été cassé ? Et qu'il est backdooré ? Toutes les méthodes de chiffrage sont backdoorées. Le seul moyen pour rendre le FBI impuissant, c'est d'entremêler les chiffrage légaux à l'aide de logiciels comme TrueCrypt (qui a d'ailleurs été "interdit", mais forké heureusement).
Par contre si tu fais en sorte de faire un chiffrage de bout en bout où la clé n'est pas fixe, ça devient bien plus compliqué. Surtout si tu crées des sécurités comme avec les codes de cartes bleues.
Un hacker c'est un peu synonyme de "génie" du piratage. Ils restent devant leur pc quasiment H24 à ne faire que ça depuis qu'ils ont 7 ans. Je généralise mais j'ai un copain comme ça (il n'est pas spécialisé en hack mais créer un moteur 3D à 11 ans, ce n'est pas courant). Sans diplômes, il explose les fameux experts et architectes de la boîte où il travaille. Ils corrige même leurs erreurs d'architecture (sur des applications critique ça ne le fais pas) Les autodidactes passionnées ça peut renvoyer au vestiaire des mecs sortant de prestigieuses écoles. Il y en a qui ont pénétré le Pentagone, juste par défis.
Quand tu vois s'exprimer Jhon McAffee ou que tu vas sur 4Chan dans les milieux underground, on se sent tout petit et là on se dit qu'on est dans la merde... J'attends de voir quand ils vont se décider à lancer le piratage de masse des distributeurs de billets en France... Ils ont les failles (sauf que Windows XP n'est plus maintenu) et la méthode.
On y voit aussi que la Russie possède les moyens de provoquer des coupures d'électricité durables aux USA. Mais évidemment le faire serait une déclaration de guerre.
C'est comme la perfection. On peut s'en approcher mais c'est presque impossible à atteindre puisque tout ce qu'on est susceptible d'utiliser peut contenir des failles ou des backdoors. Et les hackers de génie trouveront toujours de nouveaux trucs puisque le hack c'est leur vie ! Ils gagnent leur vie avec des rançonware, des keyloggers et autres.
Par rapport à la suite, ce qui nous énerve chez toi, c'est que chaque réponse que l'on te donne, largement coroborée, avec ses sources, tu nous réponds toujours par des questions (d'un ton défiant) dont on t'as déjà donné les réponses. Tu demandes toujours les sources alors qu'on te les donne. Apparemment tu lis les choses de façon contraire au reste du forum. On explique des choses avérées mais tu les contestes alors qu'elles ne font aucun doute (oui le téléphone incriminé utilisait la fameuse fonction de sécurité optionnelle d'où l'appel à l'aide du FBI, Apple impuissant derrière, ce qui entraîne la demande de backdoor ou de clé de chiffrage (le FBI ne sait pas comment est développé le système d'Apple donc ne sait pas qu'ils n'ont pas de clé par exemple)). Etc...
Je l'ai lu à plusieurs reprises et des profs nous en ont parlé, mais je n'ai plus les sources. Ca date de plusieurs années. On n'est pas dans un monde de Bisounours. Les forces de l'ordre sont très persuasives. Si ton système n'est pas open source, et que tu as par exemple déposé un brevet, tu es dans la ligne de mire des autorités locales.
Je suis sûr à 99% qu'AES a déjà été cassé. Après peut-être pas dans tous les cas de figure.
Tiens, premier lien Google, en 2011 : http://www.theregister.co.uk/2011/08...crypto_attack/
De même, on est limité dans la taille de bits à utiliser pour les chiffrements. A ton avis pourquoi ? Parce qu'ils peuvent déchiffrer à peu près correctement jusqu'à cette complexité.
Mais elle a besoin pour étendre son activité ou réduire la charge de travail ! Pour ça, elle utilisent l'intérim à outrance. Mais ils voudraient bien embaucher s'ils n'avaient pas autant d'incertitudes. Une entreprise préfèrera marcher dans sa routine tranquille si elle est suffisante et fera le choix de ne pas entamer de projets si rien n'est sûr. Je l'ai dit, la crise a créé un grand froid pour l'embauche.
Quand tu parles de "besoin", on parle dans ce cas là de politique de l'offre. A différencier de la "création de poste" découlant d'une extension de l'activité initiale de l'entreprise.
Oui et?
En quoi ça répond à la question?
Sans doute. Et par rapport au iPhone?
Quelle réponse qu'on m'a faite était soutenue par des citations de sources sérieuses? Cite-m'en une!
Qui m'a donné une source étayant sa position?
Quelles choses?
lesquelles?
Source?
Source?
Et ben voila. Que des points d'interrogation à chaque réponse avec des "source ?". Si on te donne une source, tu vas nous demander la source de la source jusqu'à ce qu'elle tombe sur un truc que tu juges "sérieux". Rien que les articles de DVP.com, qui sont clairs, indiquent leur source et pourtant tu redemandes les sources...
Et c'est quoi le lien que je t'ai envoyé ? Là ce n'est que le début. Les choses ont encore évoluées depuis. Dans une de ses conférences, Linus Torvald a avoué à demi-mots avoir été approché par les autorités pour créer une backdoor sous Linux.
Si tu es si fort, vérifie donc que les articles sont faux en les testant sur un cryptage AES.
Si je te dis "mon chat est noir", tu vas me demander sa photo pour confirmer. C'est limite maladif...
Peut-être parce qu'il y a des membres de longue date, reconnus, qui n'ont pas la même vision des choses. Perso ici, c'est nous qui trouvons que c'est toi le troll qui dit pas mal de bêtises.
Si par exemple j'ai 2450 points, je ne les aurais pas accumulés en disant des bêtises que des gens plus experts que moi auraient contesté et démonté en expliquant les choses par A+B. Mais là on a beau expliquer, c'est un dialogue de sourd, il n'y a même pas de débat... Les étoiles et les points c'est pas récolté avec l'ancienneté...
Ce topic risque d'être fermé à cause de toi...
Je laisse tomber. J'ai été patient, mais je vois que là ce n'est vraiment pas la peine de continuer. Tu n'as même pas daigné consulter une source que tu me demandais...Ca prouve bien que tu es totalement buté, que tu ne cherche pas à apprendre quoi que ce soit ni à débattre. Juste à affirmer ta science en refusant toute contradiction. Tu es le meilleur, tant mieux pour toi. Moi je me désabonne de cette discussion. Salut.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager