Discussion :

[Community Management]

Quel(s) CMS (Content Management System) pour PHP utilisez-vous en 2015 ?
Et pourquoi ?

Les CMS ou Content Management System sont des solutions intégrées qui ont simplifié la création de site Web.
Avec eux, plus besoin d'être un développeur aguerri pour produire et maintenir un site Web.

Cependant, bien qu'il en existe aujourd'hui un nombre conséquent, les performances, la sécurité et les fonctionnalités de base offertes diffèrent d'un CMS à un autre. Alors que d'autres sont loués pour leur robustesse et leur simplicité d'exploitation, il y en a qui sont fustigés pour leur complexité dans la création de nouvelles d'extensions ; ou même tout simplement à cause de leur lourdeur dans le chargement sur un navigateur.

Aussi, étant donné que les préférences des webmasters se bâtissent sur ces critères, il est opportun de savoir aujourd'hui quel CMS serait le plus utilisé et le plus approprié.

À la vue de l'enchaînement des publications des mises à jour et des nouvelles versions, on comprend que dans ce domaine, il existe bien une course entre les différents éditeurs.

Alors, selon vous quel(s) CMS sont les plus utilisés en 2015 ?

Lequel ou lesquels préférez-vous ? Pourquoi ? Partagez votre expérience.


Forum CMS PHP

Sondage scripts PHP pour e-commerce en 2015

[gstratege]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

[bigben]

J'utilise PluXml, c'est un CMS français sans base de données. Simple, léger et très rapide...

[Alekshar]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Tout dépend de ton besoin. S'il est particulier et peu présent sur le net alors un CMS ne correspondra pas.
Si tu souhaites faire un site de commerce en ligne ou de blog, le CMS aura l'avantage de t'éviter énormément de boulot.

Avec un CMS, tu n'as pas a gérer la sécurité de ton site, ni la mémorisation des contenus, tout le process est déjà prévu et éprouvé par la communauté.
Bref, le CMS répond à un des adage du développeur : ne jamais réinventer la roue

[Fardeur]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Ça dépend du besoin. Si un CMS répond à tes besoins, c'est pas forcément nécessaire de réinventer la roue. Si un utilisateur veut simplement poster des articles, il trouvera son bonheur dans un CMS, pas besoin de faire tout soi-même.

J'utilise Joomla et Wordpress pour ma part. Wordpress pour sa simplicité quand il s'agit de blogging ou de site web simple, car il intègre pas mal de fonctionnalités utile de base. Et Joomla parce qu'il y a de très bons éditeurs d'extensions, qui m'apportent ce dont j'ai besoin.

Pas de grands changements en 2015 à mon avis. Le trio Wordpress/Joomla/Drupal va continuer son chemin.

[AoCannaille]

J'utilise PluXml, c'est un CMS français sans base de données. Simple, léger et très rapide...

Yep, moi aussi! Super léger, super simple à prendre en main et à customiser. Les datas sont stockées dans des .xml gérables par d'autres appli si besoin.

Je le conseille à tout ceux qui me demandent un CMS de blog/portail léger et sympa depuis plus de 3 ans maintenant! Il mérite de se faire connaitre!

http://www.pluxml.org/

[Invité]

Pretashop et magento pourraient être dans la liste, certes ils sont spécialisés mais on les croise assez régulièrement sur la toile. En tous cas on les utilise au taf quand les clients ont des petits budgets et/ou sont sur des créneaux où le référencement naturel n'est pas une priorité absolue.

[a028762]

J'utilise SPIP (solution purement française), plutôt orientée enseignement, associations, etc ...
Marche aussi en entreprise. Des centaines de squelettes pour organiser les présentations.
Maintenant, dès qu'on commence à faire de la programmation, la galère....
Drupal semble mieux structuré pour ça, mais pas approfondi.
L'origine allemande se fait sentir. Grosseu machineu !
Jomla ou Wordpress, essayé mais bof !

[gdorbes]

J'utilise auvercloud.fr : Pas d'installation, pas de coût et cela fonctionne aussi avec des applications web et mobile.

[Tsilefy]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Quand un client te demande un site Drupal parce que ses employés ont l'habitude de Drupal, tu ne vas pas lui dire, non c'est mieux de coder son propre site :-)

[Tsilefy]

Wordpress (argh) et Drupal, parce que c'est ce que demandent les clients.

Les deux sont excellents d'un point de vue utilisateur final, mais en tant que développeur je n'arrête pas de soupirer quand je bosse avec (surtout pour WP).

[transgohan]

Mon blog s'est arrêté sur plume car les Joomla et compagnie étaient tout simplement des usines à gaz pour mon utilisation.
Après il serait peut être temps que je migre, ce dernier n'a pas donné de nouvelles depuis 2008... Malgré cela j'en garde une excellente expérience.

pluxml a l'air sympa, je vais tenter de migrer vers celui-là quand j'aurai le temps.

[TheGuit]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Parce que l'informatique professionnelle inclus un certains nombre de contrainte qui ne peuvent être résolu par un développement depuis zero à chaque nouveau projet.

La première contrainte c'est le coût (et le temps qui sont assez lié).

Le deuxième c'est la maintenance et la pérénité.

Quand on développe pour un client on se doit de manière éthique et déontologique de lui proposer une solution adéquat, maintainable et dont les coût sont clairement expliqué et identifié.

C'est pour ça qu'on utilise un framework dans certains cas et c'est pour ça qu'on utilise un CMS dans d'autre.

[Nova Stuff]

j'en ai testé trois : Symfony 2 CMF, Sulu et Bolt. Ce sont trois excellentes solutions mais qui ne s'appliquent pas aux mêmes usages !

CMF convient bien si la demande du client est forte en personnalisation car c'est une base assez vide mais très évolutive (merci Sf2).
Sulu et Bolt, quant à eux, conviendront plus à la création d'un blog, site one-page ou vitrine car ils sont très simples d'utilisation et intègrent déjà tous les blocs nécessaires à l'édition de contenu.

Concernant le e-commerce/CMS, je suis en ce moment en train de faire un site pour un client en utilisant Thelia, qui est très très bon. Je recommande !

[Pierre Louis Chevalier]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Oui pourquoi pas, tu peut coder pendant 10 ans pour obtenir 10% de ce que t'offre un CMS installé en 5 minutes

Pretashop et magento pourraient être dans la liste, certes ils sont spécialisés mais on les croise assez régulièrement sur la toile. En tous cas on les utilise au taf quand les clients ont des petits budgets et/ou sont sur des créneaux où le référencement naturel n'est pas une priorité absolue.

Sauf que ce sont pas vraiment des CMS mais des scripts e-commerce, peut etre l'objet d'un prochain sondage...

j'en ai testé trois : Symfony 2 CMF

C'est pas un CMS mais un CMF, mais au final tu construit l'équivalent d'un CMS, c'est pas loin aussi de ce que fait Drupal en somme, bref des outils pour les développeurs plus que pour le grand public...

[martopioche]

Ça sert à quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Si il n'y a pas de besoin hyper-spécifique, je répondrai simplement que tout dépend de ton objectif : coder un site ou publier un contenu ?

[Zefling]

J'ai deux approches :
- Wordpress quand c'est ultra-basique : genre site fait dans les 2 jours, tout en statique et que je veux faire vite.
- Mon propre framework pour le reste : pour les appli codées sur des mois, voir des années, car j'ai une maîtrise totale, mais forcement ça prend plus de temps.
Après ça reste pour du perso, sinon ça varie suivant la demande, le job. C'est plus compliqué de répondre.

[Jarodd]

Avec un CMS, tu n'as pas a gérer la sécurité de ton site

La blague !

Ne te préoccupe pas de la sécurité de ton site : les hackeurs qui exploitent les failles des CMS jamais mis à jour le feront pour toi

[vttman]

J'utilise Joomla pour les sites Web, j'ai accroché avec ce CMS et avec sa communauté.
Il y a de nombreuses extensions et pour de petits sites (ou boutiques en ligne) ça le fait !
Le système de contrôle d'accès me va, l'administration Backend
et les modification possibles en Frontend aussi ...
Après niveau SEO par exemple il y aurait des choses à dire ... sans doute

Drupal, j'ai essayé rapidement et j'ai pas accroché bon ...

Wordpress : J'utilise pour les blogs et je trouve que pour un CMS aussi connu,
pour modifier tel ou tel comportement,
il faut souvent (trop ?) ... insérer des bouts de code à droite à gauche
bref ça semble un peu fouillis tout ça ? mais ça fonctionne alors ....

Concevoir un site de A à Z c'est bien, mais ça demande du temps,
des compétences fortes en CSS et langages coté serveur/client, en BdD et de la maintenance
et transmettre ensuite son BB à quelqu'un peut s'avérer n'être pas une mince affaire ...

=>
Avec un CMS, on peut ne pas maitriser tout et s'en sortir honorablement

Voili voilou

[Naoki-kun]

Puisqu'il ne fait pas partie du sondage, et que ça risque de faire des heureux, j'aimerais vous parler du CMS PHPBoost.

C'est un projet amateur qui a commencé sur de très bonnes bases et qui existe désormais depuis plusieurs années, avec une équipe très modeste toujours en recherche de nouvelles contributions, mais un outil pour créer votre site au top. Il fonctionne avec des thèmes et des modules : news, articles, forum, gallerie, zone multimédia, sondages, etc.

Je le recommande vivement à qui chercherait un CMS léger, très performant et configurable à souhait, sans la lourdeur et/ou la diversité/complexité des plugins de WorPress et cie.

Pour plus d'infos -> Site officiel CMS PHPBoost

L'essayer, c'est l'adopter, vous m'en direz des nouvelles !