Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
J'aurais dit depuis Windows 2000 (NT5.0).Il faut noter que depuis Windows 7, Microsoft a adopté une numérotation du noyau ne s’alignant pas avec le numéro de version du système d’exploitation. Ainsi, Windows 7 avait pour noyau Windows NT 6.1, Windows 8 était passé à la version 6.2, et Windows 8.1 à la version 6.3.
Il sera numéroté 10 au lieu de 6.4 ... ça ne prouve rien, c'est peut-être juste une position "Marketing" différente liée à la nouvelle direction ... et pas un bouleversement du noyau.
Reste qu'un OS pour tout ??? c'est exactement ce que je crains le plus : un OS avec des compromis partout pour pouvoir fonctionner sur tout. J'ai des doutes, et je crois que je vais attendre la suivante (une fois de plus).
Pierre GIRARD
Bah c'est surtout pour que la version du noyau (re-)devienne cohérente avec la version de l'OS je pense...Envoyé par Pierre GIRARD
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Et oui, c'est aussi à ça que je pense, mais c'est pas contradictoire avec une demande du Marketing pour faire croire à un saut plus important que ça ne l'est dans la réalité. Je viens de terminer la mise au point d'une nouvelle version d'une de mes applications, et je l'ai numérotée 1.2 ... j'aurais aussi bien pu la numéroter 10.0 pour quelle soit en phase avec Windows 10.
Pierre GIRARD
C'est surtout que comme Windows10 doit fonctionner partout, c'est pour rester cohérent pour toutes les plateformes (PC, smartphone, Xbox...)
Pas nécessairement : Les sites web en sont un bon exemple, il n'y a pas de compromis, l'interface graphique et les fonctionnalité change en fonction du terminal ou tu l'utilise (a par le site développez.com ou ils ne connaissent pas le smartphone... troll)Reste qu'un OS pour tout ??? c'est exactement ce que je crains le plus : un OS avec des compromis partout pour pouvoir fonctionner sur tout. J'ai des doutes, et je crois que je vais attendre la suivante (une fois de plus).
Les smartphones sont aujourd'hui assez puissant pour faire tourner un OS "PC".
Windows Phone 10 sera un Windows10 "bridée" qui comportera moins de fonctionnalité (inutile sur smartphone, comme le serveur IIS), donc sera moins gourmand et prendra moins de place.
Donc non y'a pas besoin de faire des compromis si ils sont compétent.
On a un OS de base (le noyaux) et c'est tout en commun, comme Linux...
Le reste l'interface graphique et les fonctionnalité diverges énormément.
Sa a 1 avantage : Sa force a Microsoft a faire (depuis Vista) un OS performant (comparer Windows 7 et 8, c'est comme comparer une limace et un guépard) et un OS plus économe en énergie (pour les pc portable), mais la je trouve que Windows est plus économe que Linux (Debian, et Ubuntu en tout cas le sont moins) et enfin un OS Stable, car personne ne peut se permettre de ré-installer Windows phone, ou l'os de la xbox toutes les semaines.
Niveau sécurité par contre, sa pêche, si une faille est trouvée, c'est tout l’écosystème de MS qui est touchée.
Comment peut-on dire ça d'un OS qui n'est pas encore sorti ?
Pierre GIRARD
C'est pas "si", mais " quand" une faille sera trouvée (car cela arrive régulièrement)
On pourra se retrouver a présent avec un tojan,malwaire ou autre "miner bitcoin" qui tourne sur sa console sans que l'on s'en aperçoive
Note: il y aura un gestionnaire de taches sur la Xbox one (nouvel os) ?
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
Je parlais de Windows8, mais Windows10 doit encore être plus économe encore grâce a Battery Saver, qui permet d'activer un système d'économie d'énergie.
Comme dans tous OS et logiciels.C'est pas "si", mais " quand" une faille sera trouvée (car cela arrive régulièrement)
Mais il faut que se soit une faille qui atteint le noyaux, et les fonctionnalités commune entre les différentes déclinaisons (IE, WMP,...)
Pour le coup, on y est, la console de salon est définitivement un PC, tant niveau architecture que OS.
Windows10 gèrera t'il d'autre architecture en dehors du x86 et de l'ARM ?
Hourrrrrrrrra
Il n'y a que moi qui est content alors, parce qu'il n'y aura plus de différences entre les jeux PC et les jeux consoles, ou plutôt, qu'on pourra upgrader la carte video de sa console sans attendre la sortie de la prochaine générations
Si uniquement le support des jeux est réussi par Windows 10, alors le reste ne me dérangera pas, mieux, ce sera un terrain fertile que Unix pourra conquérir sur Microsoft!
Et où situais-tu la différence architecturalement parlant : CPU, mémoire, bus ? C'est toujours la même depuis des décennies mais avec des éléments plus ou moins puissants en fonction du but recherché (et de l'évolution).
Voyez ce prof de l'EPFL (Ecole polytechnique de lausanne) qui avait branché 220 console PS3 en parallèle pour obtenir une puissance de calcul équivalente à... 8000 PC (en 2007)Son but n'était nullement de faire une méga-partie avec ses étudiants (même si 220 d'entre-eux ont été ravis du dénouement (2014) et s'y adonnent à cœur joie depuis)
Ça j'en doute fort, il y aura bien une convergence visuelle entre les différents dispositifs mais pour que les applications tournent, il faudra qu'elles soient interprétées et tant pis pour le code natif (beaucoup d'entre nous n'auront plus qu'à se recycler). Pour que Windows 10 soit vraiment universel, il aurait fallu qu'il se transforme en hyperviseur
...
Quand je lis ça je me dis qu'il existe encore des gens qui n'arrivent pas à faire le lien entre le coût inutile d'une migration de quelque chose qui tourne vers... quelque chose qui tourne aussi, mais bon hein on le voit sur tous les devices, faut juste tout réécrire. 50000 lignes de codes, 10 développeurs, ouais, tranquille, juste pour afficher le programme sur tablette...
Il faut bien imaginer que toute évolution qui est forcée pour une entreprise a un coût, et si on sait qu'on ne peut pas éviter ce coût on se met à chercher autre chose que du Windows qui commence à coûter cher - et pire : quand ces coûts ne sont que liés à des idéaux de modernisation, on aura une fâcheuse tendance à taper sur l'entreprise qui fait perdre inutilement de l'argent.
.I..
Windows est le meilleur OS en ce qui concerne la rétro-compatibilité, donc migrer de Windows xp a 10 (64bits) ne devrait pas gêner pour peu que l'on utilise pas des applis en cobol datant des années 80.
Les console nextgen utilise pour la première fois une architecture x86 a l'origine les constructeurs (Sega et co) faisait leurs propre processeurs/carte graphiques, la PS3 aussi a des composant fait maisons.
Mais la ils ont simplement pour la xbox one et la ps4 achetée un processeur chez AMD ayant un bon rapport prix/performance, ils ont juste fait la carte mère et le capot ou ils ne se sont pas trop foulée d'ailleurs (sa ressemble a une boite a chaussure).
Les futures Steam Machine serons équivalentes a la PS4 et Xbox One: des pc.
EDIT: Biensur avec les pilotes et port propriétaire pour pas utilisée d'autres périphériques (manette 360...) et donc tout racheté.
Moi ce qui me fait chier avec ces appareils c'est qu'ils nous emprisonnes dans leurs stores. Si avec Windows10 je pouvait télécharger des apps ModernUI (sous la forme d'un exécutable) n'importe ou n'importe quand et je pourrais les installée sans connexion internet sur n'importe quel PC, se serait top. Niveau sécurité c'est bof, mais niveau libertés c'est top.
C'est la seul raison d’ailleurs pour laquelle j'utilise android sur mes smartphones, si un concurrent (Windows Phone) me propose cette fonctionnalités, alors pourquoi pas passée chez lui...
Pure spéculation, une fois de plus, Windows 10 n'étant pas encore sorti, nul ne peut s'avancer sur sa rétro-compatibilité.
Et en plus faux. Ça n'est vrai que pour les éditeurs qui mettent à jour leurs applications régulièrement. Je n'en veux pour preuve que :
- 3 applications Windows 2000 qui ne tournent plus sous XP (sans compter de nombreux jeux issus de Windows 95/98 et qui tournaient parfaitement sous 2000).
- 3 applications XP qui ne tourne pas sur Vista.
- Donc peu probable que 100% des applications tournant sous XP puissent tourner sur W10 alors que certaines sont déjà incompatibles avec Vista.
Toutes ces applications appartenaient à des éditeurs qui ont disparus depuis ... et qui avaient un code fermé. Donc aucune chance pour qu'elles évoluent un jour. La seule façon de continuer à utiliser ces applications est d'utiliser des machines virtuelles. Et quand les éditeurs existent encore, obligation d'acheter les mises à jour. Il n'est même pas possible de les réinstaller car dès le début de l'installation on a un message indiquant que la version de l'OS est incompatible.
PS. Et pourtant, je n'ai aucune application en cobol datant des années 80.
Pierre GIRARD
Il faut plutôt dire "équivalente à 8000 coeurs de cpu de PC de l'époque".Voyez ce prof de l'EPFL (Ecole polytechnique de lausanne) qui avait branché 220 console PS3 en parallèle pour obtenir une puissance de calcul équivalente à... 8000 PC (en 2007)
Aujourd'hui. pour ce genre de calculs (calculs en parallèle) on utilise plutôt la puissance du gpu (avec des API comme Cuda ou OpenCL), ce qu'on appelle GPGPU (General Processing on GPU).
À la sortie de la PS3, celle-ci avait une puissance de calcul remarquable comparé aux cpu de PC, et le gpgpu n'en était qu'à ses débuts.
En gros ils ont acheté des PS3 à leur sortie, car elles étaient puissantes à l'époque (mais consommaient 380W pièce, contre 190 pour les derniers modèles). Quelques temps plus tard, ils auraient pu faire ces mêmes calculs sur des gpu, mais vu qu'ils avaient déjà des PS3, ils n'allaient pas tout racheter (et tout reprogrammer pour le gpu).
Le plus important, c'est l'efficacité énergérique (en GFLOPS / Watts).
Malheureusement, il me manque la consommation électrique exacte.
Mais bon, juste pour donner une idée :
- une PS3 a une puissance de calcul théorique (simple précision) d'environ 230 GFLOPS
- un Intel Core i7 5960X a une puissance de calcul théorique (simple précision) d'environ 384 GFLOPS
- le GPU de la PS4 a une puissance de calcul théorique (simple précision) d'environ 1813 GFLOPS
- une nVidia GTX 980 a une puissance de calcul théorique (simple précision) d'environ 4612 GFLOPS
"On en a vu poser les armes avant de se tirer une balle dans le pied..."
-- pydévelop
Derniers articles:
(SQL Server) Introduction à la gestion des droits
(UML) Souplesse et modularité grâce aux Design Patterns
(UML) Le Pattern Etat
Autres articles...
Oui j'ai un peu exagérée, mais dans tout les cas, Windows est quand même mieux en terme de rétro-compatibilité que les concurrents, Linux sa tien 5ans environs, Mac ils ont changer d'architecture en 2007, les consoles sont pas rétro....Et en plus faux. Ça n'est vrai que pour les éditeurs qui mettent à jour leurs applications régulièrement. Je n'en veux pour preuve que :
3 applications Windows 2000 qui ne tournent plus sous XP (sans compter de nombreux jeux issus de Windows 95/98 et qui tournaient parfaitement sous 2000).
3 applications XP qui ne tourne pas sur Vista.
Donc peu probable que 100% des applications tournant sous XP puissent tourner sur W10 alors que certaines sont déjà incompatibles avec Vista.
On s'en fout, les mises à jour sont gratuites et les révisions des distributions inclues l'OS et les applications les plus utilisées. Pas besoin de ressortir la version d'application d'il y a 10 ans, vu qu'on a la même en mieux à la place. Et quand une application est abandonnée, c'est généralement parce qu'elle est remplacée par une encore meilleure ... et le tout sans avoir à sortir le carnet de chèque. Du coup, la rétro-compatibilité ne sert strictement à rien.
Pierre GIRARD
Grâce au Cell le cpu qui a été développé conjointement avec IBM et d'autre acteur pour un coût de plusieurs milliards de dollars, un processeur qui n'avait pas la même architecture que les processeurs de l'époque et une puissance démesurée, en contrepartie une galère pour programmer dessus, Sony avait du mandater des ingénieurs de chez IBM pour qu'ils interviennent chez les développeurs de jeux vidéo et les aider à programmer dessus.
Windows 10 : la Consumer Preview annoncée pour le mois de janvier
Microsoft devrait ouvrir l’OS à un public plus large
Depuis le 1er octobre dernier, Windows 10 est disponible en Technical Preview pour les personnes inscrit au programme Windows Inside. Cette version est principalement à destination des développeurs ou des utilisateurs avancés à des fins de tests.
À partir de janvier 2015, Microsoft pourrait rendre l’OS accessible à un public plus large afin de multiplier les tests. C’est en tout cas ce que révèlent nos confrères du magazine The Verge, des sources proches de Microsoft.
Microsoft serait en train de préparer un événement pour fin janvier, au cours duquel la firme devrait présenter une version du système d’exploitation plus adaptée pour les consommateurs.
Le géant du logiciel devrait revenir sur la façon dont Windows 10 fonctionnera sur les smartphones, les tablettes, ainsi que les consoles Xbox. Pour rappel, Windows 10 est un OS qui permettra d’unifier l’écosystème de Microsoft et offrir une expérience sur mesure pour chaque appareil. Cela se fera grâce à un mécanisme baptisé « Continuum », dont Microsoft dévoilera les contours en janvier.
Continuum permettra de basculer de façon intelligente entre le bureau et Modern UI, et vice-versa. Sur un appareil comme la tablette Surface, si le clavier est connecté, l’appareil démarrera directement vers le bureau. Si vous détachez le clavier ou si vous passez celui-ci derrière l’écran de l’appareil, un pop-up apparaitra et vous demandera de basculer en mode « tablette ». Si oui, sans avoir besoin de redémarrer l’appareil, les applications s’afficheront en plein écran et le menu Démarrer s’étendra pour fournir une vue semblable à l’écran de Démarrage.
Windows 10 ouvrira une nouvelle ère pour la famille Windows. Avec cet OS, Microsoft espère corriger les erreurs de Windows 8 et se tailler une place sur le marché des tablettes et des smarphones.
Source : The Verge
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
J'avais bien compris que c'était le but, mais comme je ne me sent pas concerné par ça ... je reste en attente des retours de tests (par d'autres) de ce que ça donne sur un PC fixe et à plus forte raison sur une MV. A force, on ne peut que devenir méfiant quand on nous annonce une révolution à chaque nouvelle version.
Pour rappel, Vista devait, selon µSoft, casser la baraque et nous faire oublier rapidement XP en nous faisant entrer dans une nouvelle ère de l'informatique. Il y en a qui ont gardés les publicités et slogans de l'époque ?
Pierre GIRARD
La publicité de Tf1 ?
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager