Je dirai surtout que cela encadre le résultat de l'analyse.
En effet, je n'ai jamais rien vu de tel en SSII malgré le cadre juridique des contrats de services. En France, ce n'est pas "utile" car elles fonctionnent au forfait ou en régie et s'arrangent toujours pour faire des contrats laissant la responsabilité au client. Elles ne donnent que des conseils rappelons nous. Pour les contrats avec un engagement de résultat c'est aussi bordé que rare (très).
A te lire on dirait que tu trouves injuste que certains indiquent qu'ils sont experts. C'est bizarre. Quelle importance?? Que se passe-t-il dans le pays dans lequel tu vis?
La nécessité de réglementer apparait lorsqu'il y a un préjudice, une atteinte à la liberté d'une autre personne, un risque. Dans le cas de l'expert automobile le risque d'accident, comptable le risque de fraude, etc. Exemple: Deux ans de prison pour la fausse psy (La Dépêche)Comment un expert est-il choisi? On le répète depuis plusieurs pages: sur la base de l'expérience et l'avis des personnes qui l'évaluent. Ces dernières ne sont pas obligatoirement de son domaine: http://www.psychologies.com/Planete/...-psychiatres#2Entre 2004 et 2009, elle avait berné toute l'institution judiciaire, de Bordeaux à Périgueux en se faisant passer pour un expert psychologue.
Qu'est-ce qui a été puni: l'usurpation du titre de psychologue. C'est interdit de mentir sur son CV. Dire qu'on s'estime expert n'est pas en soit illégal.L’expert psychiatre est recruté sur avis du tribunal de son adresse professionnelle et par une commission de magistrats de la cour d’appel. Les critères ? Ce sont les expertises qu’il a déjà pu faire, l’avis de magistrats qui l’ont déjà fait travailler, éventuellement ses diplômes, les formations complémentaires qu’il a pu suivre - en criminologie, en victimologie, par exemple -. Sans oublier qu’il est inscrit sur les listes d’experts psychiatres agréés, comme il y a également des listes d’experts psychologues agréés.
En informatique, on peut nommer un expert. Si quelqu'un se présente, son évaluation suivra exactement le même processus que la personne dont il est question ci-dessus. Si la personne a ment et qu'elle est poursuivie, elle encoure les mêmes sanctions. Si la commission a mal évalué son expertise et bien tant pis....
Si il fallait qu'un expert tamponné par l'Etat donne son avis sur tous les projets informatiques on n'en sortirait pas...
Qu'entends-tu par "sabotage"?
Partager