Discussion :

[Bibicmoi]

Quand je recherche quelque chose, j'aime trouver ce que je cherche. Et je ne pense pas être le seul. Du coup, je préfère une recherche personnalisée plutôt que quelque chose de standard qui ne comportera pas la réponse à ma recherche.

Idem, c'est pour ça que j'aimerais ne plus devoir utiliser Google. J'en arrive à avoir des résultats de recherche apparaissant en première page qui ne contiennent aucun des mots clé que j'ai rentré. Je trouve ça proprement hallucinant
J'ai essayé DDG, mais je n'ai pas trouvé ça très probant non plus (trop peu de résultats trouvés pour une recherche pas très précise).
Si vous avez d'autre moteur de recherche plutôt pas mauvais, j'aimerais pouvoir essayer.

[LLB]

Google ne se cache pas de personnaliser les résultats même quand vous êtes déconnectés. La page désactiver les recherches personnalisées indique : « Si vous désactivez les résultats personnalisés et vous déconnectez de votre compte Google, vous pouvez encore voir des résultats personnalisés basés sur le contexte de votre recherche ». La page de désactivation n'est donc pas pleinement efficace.

D'après la page citée, la personnalisation utilise :

1. Le cookie et l'historique des recherches. En gros, si on fait plusieurs recherches à la suite, les résultats s'affinent. C'est désactivable en supprimant ses cookies, ou en allant sur cette page.

2. La position. C'est un facteur important pour améliorer les résultats. C'est calculé à partir de l'IP, mais on peut la changer soi-même, et utiliser un lieu aussi vague que "France".

3. La langue. Les résultats varient selon que l'on aille sur google.fr ou google.de, et selon la langue du navigateur.

J'aimerais bien savoir lequel de ces points choque les gens de DDG et a inspiré cette vidéo inquiétante.

[EstelleF]

C'est depuis toujours qu'il y a des résultats personnalisés, ce n'est pas choquant de voir ça. DuckDuckGo fait son travail de communication : Google c'est le méchant qui pique vos données et nous les gentils qui vous protègent.

Ce qui est problématique ce sont pour les professionnels (référenceurs) car aujourd'hui être "1er" sur des recherches n'a quasiment plus de valeur ajoutée.
Pour d'autres (je pense aux professionnels de l'e-réputation), même si un mot clé est supprimé chez l'éditeur, on peut toujours retrouver le résultat ! Merci la sémantique !!! Merci la personnalisation !! et là ce n'est plus normal, ça en devient même problématique.

(pour exemple : j'ai un résultat qui n'est plus visible sur AUCUN moteurs de recherche du fait que j'ai fais une demande de suppression de patronyme sur ce lien, SAUF sur google.com car mon client ainsi que moi avions déjà cliqué dessus et fait plusieurs recherche sur son patronyme, c'est normal ?


j'utilise Google principalement pour mes clients mais pour mes recherches perso, j'utilise startpage.com et ixquick.com qui me permettent d'avoir des résultats aussi pertinent que google et bing confondus, ces moteurs n'enregistre pas l'IP et ne garde ni cookies ni cache en mémoire.

[MiaowZedong]

Par exemple, est-ce qu'un garçon de café qui tape "serveur" sur Google en a quelque chose à faire des serveurs informatiques ? Non.

Justement, c'est bien le piège de la recherche personnalisée. Un garçon de café peut très bien être amateur informaticien et chercher un logiciel de serveur pour ses projets persos, mais la recherche personnalisée lui pourrira ses résultats parce qu'il a avant cherché des emplois de serveur.

D'un point de vue technique, la solution consiste à faire préciser sa recherche à l'utilisateur. La recherche personnalisée est une solution de facilité qui prive potentiellement l'utilisateur des résultats qu'il souhaite. La machine ne sait pas si "serveur" veut dire un serveur informatique (qui peut être du hardware ou du software, etc) ou un garçon de café, et ce n'est pas parce qu'elle enregistre les recherches de l'utilisateur qu'elle peut décider de ce qu'il veut à sa place!

[GPPro]

D'après la page citée, la personnalisation utilise :

1. Le cookie et l'historique des recherches. En gros, si on fait plusieurs recherches à la suite, les résultats s'affinent. C'est désactivable en supprimant ses cookies, ou en allant sur cette page.

2. La position. C'est un facteur important pour améliorer les résultats. C'est calculé à partir de l'IP, mais on peut la changer soi-même, et utiliser un lieu aussi vague que "France".

3. La langue. Les résultats varient selon que l'on aille sur google.fr ou google.de, et selon la langue du navigateur.

J'aimerais bien savoir lequel de ces points choque les gens de DDG et a inspiré cette vidéo inquiétante.

Le point 3 est particulièrement gonflant quand on est habitué à lire de l'anglais couramment.

[Flaburgan]

Si l'on désactive l’historique web sur son compte google, il n'y a plus de recherche personnalisée qui soit possible.

D'après l'enquête, même les personnes n'ayant pas de compte Google ont une recherche personnalisée.

Voici la page de DuckDuckGo sur la vie privée : http://donttrack.us/

Sinon, il faut aussi savoir que l'on peut rechercher sur Google depuis DuckDuckGo grâce à la bang syntaxe (clairement la meilleure fonctionnalité de DuckDuckGo) : il suffit d'ajouter !g devant la recherche. Du coup, on peut facilement faire la recherche sur DuckDuckGo, et si les résultats ne nous conviennent pas, passer à Google.

[gangsoleil]

Pour ceux qui ne voient pas le probleme de l'orientation de la recherche, je vous propose non pas de reflechir si un garcon de cafe qui cherche "serveur" cherche un petit-copain ou bien un serveur informatique, mais des sujets plus personnels.

On peut par exemple s'orienter vers de la recherche d'information sur un sujet d'actualite. Prenons un bon sujet polemique, comme le gaz de schiste (blague de mauvais gout). Je suis une personne qui n'y connait rien, et qui cherche de l'information. Oui mais voila, bien que n'ayant pas de compte google, je vais sur youtube, j'ai des amis qui m'envoient des liens vers G+, je fais mes recherches sur google comme je-ne-sais-plus-quel-pourcentage-de-la-population, etc...
Du coup, google connait mes penchants, par exemple franchement de gauche, tendance ecolo.
Je fais donc ma recherche bete "gaz de schiste", recherche non orientee, pour avoir de l'information. Et la, Google, dans sa grande mensuetude, m'oriente vers des articles de journaux ecolo, de journaux de gauche, de sites altermondialistes, ....
Tout ca me convainct que c'est mal.

Et si maintenant mon voisin, ultra-liberal de droite, fait la meme recherche, qui est, je le repete, non-orientee.
Et lui, il obtient des articles publies par les lobbys petroliers, les amateurs du gaz de schiste, etc.

Est-ce que cela pose probleme ? A mon sens oui.


Pour ceux qui douteraient de la pertinence de l'orientation des resultats de Google meme si on est deconnecte, il faut que vous vous rendiez compte que c'est pourtant bien le cas.
Prenons Facebook par exemple : vous vous deloguez de facebook, vous virez tout. Pourtant, Facebook va apprendre beaucoup de choses de votre journee de surf deconnecte.
Comment ? Simple : lorsque vous chargez une page sur laquelle il y a le fameux pouce en l'air de facebook, cela cree un cookie qui enregistre l'URL du site que vous venez de visiter. Et ainsi de suite.
Balladez-vous ainsi toute la journee tranquillement, sans vous logger une seule fois sur Facebook. Puis, le lendemain, vous vous loggez sur facebook. Que se passe-t-il ? Mais oui, vous avez bien devine : les informations de votre journee de surf sont transmises a facebook, qui en apprend ainsi un peu plus sur vous.

Ceci est vrai meme si vous n'avez pas de compte facebook : les informations sont tout de meme loggues dans un cookie.

Je ne sais pas si Google fait la meme chose, c'est a dire qu'ils stockent les informations dans un cookie, ou bien s'ils utilisent une autre maniere.

Mais quoi qu'il en soit, le fait qu'il n'y ait pas de recherche independante sur le principal moteur de recherche me pose un probleme, a moi.

Un article sur le sujet : http://conferences.sigcomm.org/sigco...er/wosn/p7.pdf

[bastien31000]

Slt tt le monde,

@Flaburgan :

Voici la page de DuckDuckGo sur la vie privée : http://donttrack.us/

Ce que je trouve marrant, c'est que dans la page "dont track us" de DDG, en bas, il demande le partage sur Facebook, bien connu pour être un protecteur de la vie privée...

Donc Google est le diable mais pas facebook... Bizarre non ? Que les deux le soient, je le conçois, mais l'un mais pas l'autre, j'ai plus de mal...

Peut être un parti pris pour un concurrent direct.

Bonne soirée
Bastien

[Flaburgan]

Bien sûr que Facebook est le diable en matière de vie privée, pour autant, certains acteurs sont devenus indispensables pour avoir une visibilité et, tout comme il permet de faire des recherches vers Google, DuckDuckGo est présent sur Facebook, comme 90% de n'importe quoi qui existe.

[bunam]

sans compter cet effet : http://www.referencement-siteweb.fr/...mot-clef-serp/

celui-ci montre que plus jamais ces pages la seront "statiques"

[polpaulin]

Les résultats de recherche de Google actuellement sont très mauvais, nous montrant ce qu'on veut voir on ne voit plus rien
et en plus on a des fois 10 fois le meme site dans les résultats

http://duckduckgo.com est la meilleure alternative

[Chuck_Norris]

Bien sûr que Facebook est le diable en matière de vie privée

Et bien pire que ce que fait Google. Donc taper sur Google au nom de la vie privée en invitant les gens à s'inscrire à Facebook, c'est franchement se moquer du monde.

En tout cas personnellement, cette contradiction est suffisante pour ne pas m'intéresser à ce méta moteur de recherche.

Je ne suis pas un parano complet sur la vie privée (sinon j'éviterai certains services de Google sans le moindre doute), mais Facebook, là, ça passera pas. Il y a des limites à la décence.

[gangsoleil]

Donc taper sur Google au nom de la vie privée en invitant les gens à s'inscrire à Facebook, c'est franchement se moquer du monde.

En tout cas personnellement, cette contradiction est suffisante pour ne pas m'intéresser à ce méta moteur de recherche.

Nul part ils te t'invitent a t'inscrire a FaceBook. Neanmoins, si tu es un acteur du web aujourd'hui, tu ne peux pas te permettre de ne pas avoir profile FB si tu veux avoir une chance de percer. C'est peut-etre moche, mais c'est comme ca.