Discussion :

[Hinault Romaric]

Google pénalise les sites qui affichent trop de publicités
avec la nouvelle mise à jour de son algorithme


Après avoir remporté la bataille contre les sites de spams et les fermes de contenus à travers multiples mises à jour de son algorithme Panda, Google s’attaque maintenant aux sites à caractères publicitaires.

Le géant de la recherche vient d’annoncer une nouvelle mise à jour de l’algorithme de pertinence de son moteur de recherche afin de pénaliser les sites qui présentent trop de publicités.

Désormais, l’algorithme de Google examinera les contenus des sites Web et pénalisera ceux qui affichent trop de publicités au dessus de la zone de flottaison ("above-the-fold content").

« Plutôt que de faire défiler une page web vers le bas pour traverser les publicités, les internautes veulent trouver le contenu qui les intéressent tout de suite » note Google.

Les modifications n’affectent qu’1% des requêtes. La société conseille d’utiliser son outil Browser Size, ou d’autres outils pour examiner comment son site est vu selon différentes résolutions et y apporter des modifications pour ne pas être pénalisé.

Ces changements auraient donc pour but d’offrir une meilleure lisibilité aux internautes qui pourront accéder directement aux informations qu’ils cherchent au lieu de se perdre dans une pléthore de contenus, et n’affecteraient pas les sites qui affichent du contenu publicitaire de façon raisonnable.


Source : Google


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[cbleas]

Bonjour,
c'est bizarre ce n'est pas google qui met 3 publicités avant toute la liste des résultats?

[Julien Bodin]

Ils vont aussi compter les publicités AdSense, bien entendu ?

[Mushu10]

Et son on met tout plein de publicités AdSense on passe en tête de liste ?

[doublex]

Les gourous du SEO vont devoir faire un upgrade, il me semble...

[alex_vino]

Sachant que Google ne vit quasiment que de la publicité... hum hum
cf. http://static7.businessinsider.com/i...-sai-chart.gif
Il y a entourloupe en le navire ou quoi, je comprend de moins en moins cette société

[Neko]

Sachant que Google ne vit quasiment que de la publicité... hum hum
cf. http://static7.businessinsider.com/i...-sai-chart.gif
Il y a entourloupe en le navire ou quoi, je comprend de moins en moins cette société

Justement ton graph montre qu'ils vivent en grosse majorité des pubs sur leur propre sites pas sur les site tiers. Donc ça va pas changer grand chose.

[Freem]

Ils vivent de la publicité oui.
Oui, ils ont des liens publicitaires.

Par contre, oui, la publicité des sites qu'ils indiquent pourrit leurs résultats. Et ne leur rapporte pas spécialement: elle rapporte plus au site en question. Tandis que ça augmente l'agacement des utilisateurs... Un superbe exemple de site qui, en voulant augmenter ses revenus est devenu inutile: le célèbre commencamarche. Au début, il avait une réputation à sa hauteur. Ils ont augmenté les pubs, ça leur à rapporté plus, mais pas assez. Ils ont donc augmenté leur place dans les résultats google. En combinant la dose massive de pub de leur site (rien qu'en chargeant la page, je vois 3 pubs, et d'autres suivent) et leur "résultats de recherche" interne, ils sont régulièrement en 1ère place, sans apporter de vraie réponse. Avec parfois un classement (dans google) supérieur a stackoverflow.

Et ce n'est pas le pire des sites. Qui n'est jamais tombé sur un site qui ne contiens QUE de la pub, et des résultats de moteur de recherche google? (ou bing, pour ce que j'en sais...)

Comparé aux 3-4 pub de google, je pense que ce n'est rien, d'autant que les pubs du célèbre moteur ne vous sautent pas à la figure, ELLES (oh que je HAIS les pubs qui suivent le défilement... parfois j'ai juste envie de désactiver JS, et j'ai déjà désactivé les images animées qui sont à 95% publicitaires et qui empêchent la concentration par leur clignotement)

J'aime pas la pub, mais quand elle est raisonnable, ça ne me gène pas. Mais force est de reconnaître que souvent, les résultats de google m'amènent sur des sites qui ne contiennent que les bons mots et une quantité inouïe de pub.
Enfin, c'était le cas avant que je me passe de google (passé à un méta-moteur, donc au final les amélio de google m'arrangent toujours aussi ), bien sûr. Donc c'est peut-être moindre depuis panda, je ne sais pas.

[Squisqui]

parfois j'ai juste envie de désactiver JS, et j'ai déjà désactivé les images animées qui sont à 95% publicitaires et qui empêchent la concentration par leur clignotement)

Adblock pourrait être une bonne solution à tes problèmes =)

[Floréal]

Il y a pire: Les site qui t'imposent une page de pub avant d'entrere (jeuxvideo.com, Allociné…), J'espère que ceux-ci seront défavorisés également.

[alex_vino]

Il y a pire: Les site qui t'imposent une page de pub avant d'entrere (jeuxvideo.com, Allociné…), J'espère que ceux-ci seront défavorisés également.

Tout a fait d'accord, meme si pour les sites que tu cite on pourrait plutot décrire cela comme une "avant premiere du site" par rapport au contenu. J'apelle cela des "pages spams".

Ce qui me sidere le + sont les 30 secondes de pub avant et apres chaque vidéo (meme une vidéo de 15 secondes). Non seulement ca prend toute la bande passante, mais aussi elles n'ont aucun rapport avec ce que tu regardes.
Je regarde beaucoup de courtes vidéos d'actualités, et a chaque pub de début et fin le son est hyper fort alors que le son de ta vidéo est normale (meme volume que Windows), ils n'ont pas conscience qu'ils explosent les oreilles des gens comme ca.

[Freem]

Adblock pourrait être une bonne solution à tes problèmes =)

J'ai une tendance à ne pas avoir envie d'aller ajouter milles et un plugins à mon navigateur. Sûrement pour ça que je suis bien avec opera d'ailleurs

Pour le son des pubs vidéo, c'est exactement la même chose qu'a la télé. Ils savent que ça fait chier le monde, mais ils savent aussi que comme ça la pub est entendue par potentiellement plus de monde. (ça emm**** plus de monde surtout)
Par exemple quelqu'un regarde la télé 3 pièces plus loin que mon PC, j'entends la pub si je mets pas de musique. Perso, ça me gonfle, mais les publicitaire croient sûrement que ça améliore la puissance de la chose. Ou p'tet que c'est parce qu'ils pensent aux vieux: les pubs ont pas de sous titrage télétexte que je sache. M'enfin...

Pour une fois, j'applaudis un produit google ^^

[lo_schil]

a chaque pub de début et fin le son est hyper fort alors que le son de ta vidéo est normale (meme volume que Windows), ils n'ont pas conscience qu'ils explosent les oreilles des gens comme ca

En fait, les publicitaires n'augmentent pas le volume, ils compressent le son, te donnant l'impression que c'est plus fort, mais ils n'ont théoriquement pas le droit de dépasser un certain seuil de décibels (dont je ne me souviens pas ...).
En gros, la différence entre les sons les plus forts et ceux les plus faibles est réduite, puis le niveau général remonté au seuil, rendant le son ainsi plus "dynamique" et nettement plus agressif dans les pub

http://fr.audiofanzine.com/effet-stu...-du-son-i.html

[SurferIX]

... à chaque pub de début et fin le son est hyper fort alors que le son de ta vidéo est normale (meme volume que Windows), ils n'ont pas conscience qu'ils explosent les oreilles des gens comme ca.

Si je pense qu'ils en ont conscience, mais si tu n'as pas remarqué, à la TV ils font déjà ça depuis plus de 20 ans. C'est pour être sûr de te réveiller et que ça te rentre bien dans le crâne. Aussi lamentable que véridique.

[alex_vino]

Si je pense qu'ils en ont conscience, mais si tu n'as pas remarqué, à la TV ils font déjà ça depuis plus de 20 ans.

Oui totallement vrai, meme si pour la TV je trouve le contraste moins accentué que dans le cas présent. Je pense que pour la TV c'est + controlé (ou plutot que le net n'est pas controlé).

@lo_schil: Merci pour ton lien, tres intéressant.

[Squisqui]

En fait, les publicitaires n'augmentent pas le volume, ils compressent le son, te donnant l'impression que c'est plus fort, mais ils n'ont théoriquement pas le droit de dépasser un certain seuil de décibels (dont je ne me souviens pas ...).
En gros, la différence entre les sons les plus forts et ceux les plus faibles est réduite, puis le niveau général remonté au seuil, rendant le son ainsi plus "dynamique" et nettement plus agressif dans les pub

http://fr.audiofanzine.com/effet-stu...-du-son-i.html

Il y a même un accent précis à prendre en plaçant un accent tonique à la première syllabe de chaque mot clé. L'effet recherché est toujours d'attiré l'attention. Ce qui explique pourquoi on arrive à se souvenir d'une pub pendant des années alors qu'on peut oublier un film en quelques mois.