C'est bien beau tout ca mais il faudra un UEFI au lieu d'un BIOS pour en profiter.
Quid du fameux WinFS initialement prévu pour Vista ? Il est définitivement mort et enterré?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est bien beau tout ca mais il faudra un UEFI au lieu d'un BIOS pour en profiter.
Quid du fameux WinFS initialement prévu pour Vista ? Il est définitivement mort et enterré?
Un BIOS me semble-t-il, et c'est déjà actuellement le cas, de part sa constitution même, ne sais pas gérer des disques supérieurs à 2To.
l'UEFI, déjà disponible sur de nombreuses cartes mères vendus depuis un peu plus d'an, se généralise. Au moment de la sortie de W8, il est probable que l'UEFI soit sur la majorité des cm vendues.
Quant aux machines existantes avec bios (donc sans UEFI), W8 ne sera pas capable de gérer les disques de 3To et plus, mais c'est déjà le cas actuellement avec W7
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
Pardonnez mon ignorance mais j'ai un peu de mal sur ce point.
Windows peut lire des disques de 3TO via NTFS. Or, je peux lire sur la page de Wikipedia sur ext2 que ce système de fichier peut aller jusqu'à 32 TO (avec évidemment beaucoup plus ext4 maintenant).
Est-ce qu'on parle bien de la même chose ? Si oui, pourquoi une telle limitation sur Windows, NTFS ?
Le projet tel que proposé à l'origine est mort et enterré, mais l'ensemble a été séparé en différentes briques réparties dans les différents produits (SQL Server en a reçu une partie).Envoyé par cd090580
http://blogs.msdn.com/b/winfs/archiv...23/644706.aspx
(ça date quand-même de 2006)
NTFS et EXT2 sont 2 technologies totalement différentes. NTFS est utilisé par la branche NT de Windows, ext2 principalement par Linux.
NTFS n'est théoriquement pas limité (il existe une limite théorique à environ 16 millions de To). Dans la pratique NTFS est développé pour tenir actuellement au moins jusqu'à 16To.
La limite vient de la mise en œuvre de NTFS dans le système ainsi que de l'accès au disque à travers le bios/uefi.
XP ne dépassera jamais les 2Go, Vista probablement non plus.
W7 le fera certainement moyennant l'application d'un patch, ou au prochain service pack, si Microsoft le décide.
W8 supporteras en natif des disques de plus de 3Go
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
Le problème est toujours le même : à un moment donné de l'histoire, tu dois choisir la taille des références (vers un emplacement du disque) en fonction de la RAM disponible (de façon à conserver les indexes en mémoire) et de la taille des plus petits disques durs (afin que la table des fichiers ne prenne pas trop de place en proportion de l'espace total). Supporter des disques plus gros, cela voudra dire y consacrer davantage de RAM et gaspiller davantage d'espace disque, inévitablement.
EDIT : Après vérification, le problème ne vient pas du système de fichiers (ntfs) mais d'un changement au niveau du matériel sur ces grands disques : ceux-ci utilisent un nouveau format pour les données avec des secteurs plus grands et deux variantes, une native et une rétro-compatible. Autrement dit c'est le code en amont de ntfs qui pose problème. Et aussi le code en aval puisqu'il faut fournir de nouvelles API aux dévs tiers pour traiter ces nouveaux formats.
Windows 8 : la fonction Storage Spaces offre la mise en miroir
et la récupération après un crash du disque dur
Mise à jour du 06/12/11
Les fuites des images d’un Build de Windows 8 viennent de révéler une fonctionnalité de l’OS qui jusqu’ici n’avait pas encore été présentée officiellement sur le blog consacré au système d’exploitation.
La fonction baptisée Storage Spaces permettra aux utilisateurs de diffuser une copie de sauvegarde du système à travers deux ou plusieurs disques durs connectés et pouvoir récupérer ses données facilement en cas de défaillance du disque principal.
Selon les captures qui ont été divulguées, cette fonction nécessite la disponibilité d’au moins deux disques durs. Lorsque l’un des disques tombe en panne, l’autre pourra être immédiatement utilisé.
Pour un utilisateur disposant de trois disques durs connectés, il pourra créer une solution « miroir 3-way ». La solution permettra d’avoir les mêmes données sur les trois lecteurs. De cette façon, si l’un ou deux des disques tombe en panne, l’autre prend directement la relève.
L’utilisateur peut également définir l’espace de stockage qui doit être utilisé sur un disque et attribuer une lettre et un nom à celui-ci.
La fonction Storage Spaces s’appuie sur le système de fichiers ReFS anciennement connu sous le nom de code Protogon (Resilient File System).
En effet, ReFS introduit un nouveau système de fichiers puissant, tolérant aux défaillances logicielles et matérielles.
Pour l’instant, il semblerait que cette fonctionnalité ne soit intégrée qu’à la version serveur de Windows 8.
Source : PcBeta (traduction automatique)
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Une sorte de RAID1 logiciel en somme?
Un RAID1 à posteriori en somme.
Utile pour un particulier qui sent son hd commencer à fléchir qui qui souhaite en faire une copie complète sans prise de tête ?
Windows 8 veut faciliter la gestion des mots de passe
Et optimiser la sécurité des processus d’authentification
Mise à jour du 15/12/11
D’après l’équipe de développement de Windows 8, un utilisateur américain possède environ 25 comptes différents pour des services en lignes (banque, mail, etc.). Si ces chiffres ne s’appliquent pas à l’Europe, on peut penser qu’ils s’en rapprochent. Problème, les mots de passe pour accéder à ces comptes son souvent les mêmes ce qui posent de nombreux problèmes de sécurité.
Ce constat a amené Microsoft à repenser la gestion des "identités numériques" dans son prochain OS.
Windows 8 pourra ainsi stocker tous les mots de passes et identifiants et de les synchroniser dans le Cloud. Le but est de permettre à l’utilisateur de créer des mots de passe complexes sans avoir à se soucier de les retenir.
Bien sûr, un tel service implique que le système lui-même soit protégé et sûr.
C’est un des avanatges qu’apporte, d’après Microsoft, une double authentification avec un compte Windows Live pour l’ouverture d’une session. D’autres méthodes qui s’appuient sur la biométrie ou des photographies devraient également être intégrées à Windows 8 (ce point, promet Microsoft, sera explicité un peu plus tard).
Mais Windows 8 ne s'arrêtera pas là. Il facilitera également d’autres modes d’authentification, plus utilisé dans le monde professionnel que dans le grand public, comme les cartes à puces, les méthodes de cryptographie asymétrique et les infrastructure à clés publiques.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=PblI1ubrWKg"]Présentation des fonctionnalités d'authentifications alternatives de Windows 8[/ame]
Pour les développeurs, une API pour utiliser ce système est déjà disponible pour les applications en version Metro de Windows 8 ainsi qu’un exemple de code (sur cette page)
Source : Microsoft
Et vous ?
Que pensez-vous de ces nouveautés : plus sûres ou elles déplacent le problème ?
MAJ de Gordon Fowler
Ça m'a bien fait rire ça ! Des mots de passe pour pas qu'on s'en souvienne… autant les générer automatiquement dans ce cas… et dès que le gars change de PC, il va lui falloir 10 bonnes minutes (l'internaute de base, c'est pas un rapide) pour pouvoir réaccéder à rien qu'un seul de ses comptes (mot de passe oublié, etc.).Le but est de permettre à l’utilisateur de créer des mots de passe complexes sans avoir à se soucier de les retenir.
Encore une fois, MS traite un problème de sécurité avec une fausse solution. Une vraie aurait été de passer tous leurs services en double authentification (mdp + sms).
Pire, ça veut dire que des tas de mots de passe sensibles avec les identifiants des comptes vont être stockés dans un seul endroit… et que ça soit crypté ou pas, ça va sûrement être l'un des premier truc piraté par les super trojans du moment (la tâche de Zeus va être encore plus simple donc)…
Attendez, attendez : regardez bien l'écran et dite moi honnêtement combien d'utilisateurs basiques comprendraient réellement ce que signifie l'écran ?
NB: Je ne suis pas à attendre une réponse à la "je suis fier" genre "mais moi je comprends donc tout le monde peut comprendre", non :
je demande honnêtement de me dire :
Combien d'utilisateurs basiques comprendraient réellement ce que signifie la capture d'écran.
"connected applications" et "network", je traduis :
"Gérez vos accréditations de vos applications connectées et de votre réseau".
Ah... euh oui, ils parlent bien de "simplification" ??
Ce ne serait pas la même équipe qui a fait les menus de la distribution Ubuntu par hasard ?
.I..
MS stocke des infos pour te simplifier la vie… ils s'en foutent que tu comprennent ce que ça affiche ou pas.
Les utilisateurs iront quasi-jamais dans ce panneau, ils vont juste ouvrir IE10, se connecter, cocher la case "se souvenir du mot de passe" et c'est fini ! Windows leur fera le reste.
Quant au panneau en soit, il est pas trivial, mais pas non plus extrêmement compliqué si on trouve quelques repères (faceebook notamment sur l'exemple). Mais encore une fois, je suis quasi-certain que ce panneau sert à rien (un peu comme tous les boutons Réparer de MS)
Euh tu peux m'expliquer la différence avec aujourd'hui ?
(A part le fait que c'est actuellement Firefox, et que ça sera (je l'espère) toujours le même navigateur, voire Chrome)
.I..
Ben, la news concerne Windows 8, qui est un OS orienté tablette (pas seulement bien sûr)… ça veut dire qu'il faut s'attendre à avoir une multitude d'applications tierces se connecter directement à internet sans IE10 (quoique?).
Donc plutôt que tous les mdp soient centralisés dans IE, ben ça sera centralisé dans l'OS et accessible à n'importe quelles apps…
C'est comme ça que je vois la chose en tout cas.
Ah je comprends mieux, et cette réponse éclaire ma lanterne ! Merci !
.I..
Tu parles d'un utilisateur basique qui parle pas anglais ? Parce que sinon désolé de te décevoir mais la plupart comprendront la majorité de l'écran.
"«Les petites filles sont des punks»."
Marrant tu rentre exactement dans le cadre de ce que j'ai demandé d'éviter, je me re-cite :
Je ne suis pas à attendre une réponse à la "je suis fier" genre "mais moi je comprends donc tout le monde peut comprendre"...
Et dans ce cadre, je suis prêt à parier absolument tout l'argent que tu veux qu'une personne qui n'est pas informaticienne ne comprendra rien (et je viens de demander à ma femme qui m'a bien confirmé qu'elle ne comprenait qu'une chose : ça avait "un rapport avec Internet"
.I..
Système de clé SSH.
Utilisé quotidiennement à mon taf. (PuTTY)
Mais, c'est vraie que ce n'est pas en natif. (On est en Xp)
Sinon, mon navigateur se souvient de tout les login / mot de passe...
Et je peux les transfère d'un pc à l'autre d'un os à un autre.
Si l'évolution, c'est l'interface je dis chapeau bas. Ils ont un super graphiste.
Si une réponse vous a été utile pensez à
Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.
Merci pour cette barre de rire !
.I..
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager