Recharger son téléphone en marchant, bientôt possible ?

**FirePrawn** · 25/08/2011, 14h36

Un binôme de chercheurs américain a mis au point un procédé capable de générer de l'électricité à partir d'un pas.
Il ne faudrait que deux heures de marche pour recharger totalement la batterie de son mobile.

Deux chercheurs de l'université du Wisconsin ont obtenu de premiers résultats sur une technologie capable de transformer les pas d'un marcheur en véritable source d'énergie.

Tom Krupenkin, l'un des deux chercheurs, explique : « un humain au sens général du terme est une véritable source d'énergie. En courant un sprint, il est capable de générer près d'un kilowatt. »

Tom et J. Ashley Taylor ont en effet inventé une semelle capable de transformer l'énergie thermodynamique d'un pas en énergie électrique.
Le procédé de transformation utilise un microfluide constitué de milliers de gouttes interagissant avec un nouveau substrat formé de nanostructure.
Vous n'avez ainsi besoin que de marcher deux petites heures pour recharger votre téléphone.
Mais les chercheurs parlent d'aller plus loin, et affirment qu'un tel dispositif sera capable de recharger jusqu'à des batteries d'ordinateurs portables !

Le binôme du Wisconsin a créé pour l'occasion une société baptisée InStep NanoPower et espère pouvoir commercialiser cette semelle d'ici deux ans.

Source : Actualités de l'université du Wisconsin

Et vous ?

Que pensez-vous de cette invention ?

**Loceka** · 25/08/2011, 14h43

- Et comment je le recharge mon portable vu que j'ai plus de chargeur ?

- Tu peux toujours courir...

**Bluedeep** · 25/08/2011, 15h21

Envoyé par FirePrawn

Tom Krupenkin, l'un des deux chercheurs, explique : "Un humain au sens général du terme est une véritable source d'énergie. En courant un sprint, il est capable de générer près d'un kilowatt."

Ce chiffre est doublement n'importe quoi.

D'abord, pour avoir un sens il eu fallu qu'il donne une quantité d'énergie : donc un kilowatt-heure.

ensuite, 1 kwh sur un sprint, j'ai plus qu'un doute :

En gros, (c'est plus facile à mesurer en vélo qu'en sprint) un humain normalement sportif (c'est à dire quelqu'un s'entrainant normalement, pas un compétiteur), peut en pointe générer environ 300W (500W pour un compétiteur pro au tour de France .... ) , et environ 200W en continue sur quelques heures (suivant le niveau d'entrainement).

Donc, on est très loin de sortir 1 kwh (bon, il ne faut pas non plus 1kwh pur recharger un téléphone, loin de là), surtout pendant un sprint.

Je ne dis pas que leur solution ne marche pas (je suis même sur du contraire) mais il est ridicule de sortir des chiffres dépourvus de sens ainsi.

**FirePrawn** · 25/08/2011, 16h18

Envoyé par Bluedeep

Ce chiffre est doublement n'importe quoi.

D'abord, pour avoir un sens il eu fallu qu'il donne une quantité d'énergie : donc un kilowatt-heure.

ensuite, 1 kwh sur un sprint, j'ai plus qu'un doute :

En gros, (c'est plus facile à mesurer en vélo qu'en sprint) un humain normalement sportif (c'est à dire quelqu'un s'entrainant normalement, pas un compétiteur), peut en pointe générer environ 300W (500W pour un compétiteur pro au tour de France .... ) , et environ 200W en continue sur quelques heures (suivant le niveau d'entrainement).

Donc, on est très loin de sortir 1 kwh (bon, il ne faut pas non plus 1kwh pur recharger un téléphone, loin de là), surtout pendant un sprint.

Je ne dis pas que leur solution ne marche pas (je suis même sur du contraire) mais il est ridicule de sortir des chiffres dépourvus de sens ainsi.

Ce chiffre sort de sa bouche, ce n'est pas moi, je n'invente rien. Après je pense qu'il voulait dire un KwH effectivement => du coup un sprint pendant une heure génère un Kilowatt ? Je le comprends comme ça

De plus, je te rappelle que c'est l'énergie thermodynamique d'un pas qui est récupéré, donc suite à l'impact de ce pas. Tu ne peux pas comparer avec un cycliste !

**Bluedeep** · 25/08/2011, 16h49

Envoyé par FirePrawn

Ce chiffre sort de sa bouche, ce n'est pas moi, je n'invente rien.

Mais personne n'a dit que tu l'avais inventé et on a tous (enfin j'espére) compris que tu citais l'auteur. ce n'est pas une attaque perso, je faisais juste une constatation.

Après je pense qu'il voulait dire un KwH effectivement => du coup un sprint pendant une heure génère un Kilowatt ? Je le comprends comme ça

Oui, mais c'est impossible (accessoirement 1h c'est pas un sprint).

De plus, je te rappelle que c'est l'énergie thermodynamique d'un pas qui est récupéré, donc suite à l'impact de ce pas. Tu ne peux pas comparer avec un cycliste !

Oui, mais justement, ca va dans le mauvais sens : un vélo est un des transformateur d'énergie humaine les plus efficace qui soit. quand le bonhomme sort 500W des patounes (un courreur pro, j'insiste) on récupére presque 500w à la roue. C'est pas du tout le cas pour un coureur à pied.
Donc, en effet, on ne peut pas comparer, ce qui fait que son chiffre est encore plus fantaisiste.

**FirePrawn** · 25/08/2011, 17h02

Envoyé par Bluedeep

Mais personne n'a dit que tu l'avais inventé et on a tous (enfin j'espére) compris que tu citais l'auteur. ce n'est pas une attaque perso, je faisais juste une constatation.

Oui, mais c'est impossible (accessoirement 1h c'est pas un sprint).

Oui, mais justement, ca va dans le mauvais sens : un vélo est un des transformateur d'énergie humaine les plus efficace qui soit. quand le bonhomme sort 500W des patounes (un courreur pro, j'insiste) on récupére presque 500w à la roue. C'est pas du tout le cas pour un coureur à pied.
Donc, en effet, on ne peut pas comparer, ce qui fait que son chiffre est encore plus fantaisiste.

Je ne sais pas alors. Il faudrait voir avec un spécialiste de la thermodynamique, personnellement j'ai tout oublié des pauvres cours de thermo de mon DUT de chimie

**Bluedeep** · 25/08/2011, 17h25

Envoyé par FirePrawn

Je ne sais pas alors. Il faudrait voir avec un spécialiste de la thermodynamique, personnellement j'ai tout oublié des pauvres cours de thermo de mon DUT de chimie

Il y aurait moyen de récupérer plus, mais en refroidissant le bonhomme : en le transformant en une sorte de chaudiéré en quelque sorte. Car en effet, quand on fournit 500W d'énergie mécanique (et ici, on transforme juste de l'énergie mécanique) le corps humain dissipe à peu près la même puissance en chaleur (un peu plus à vrai dire).

**Bluedeep** · 25/08/2011, 17h27

Envoyé par FirePrawn

Je ne sais pas alors. Il faudrait voir avec un spécialiste de la thermodynamique, personnellement j'ai tout oublié des pauvres cours de thermo de mon DUT de chimie

La thermodynamique n'a pas grand chose à voir la dedans : on est en présence d'un système qui récupére l'énergie mécanique ici (la chute du pied).

**Guilp** · 25/08/2011, 17h37

Il parle de semelle. Donc ce qui serait pris en compte, c'est bien le choc du pied sur le sol, qui est particulièrement violent. La course à pied n'est pas un acte mécanique aussi rentable que le vélo. Lorsqu'on claque le pied sur le sol, il y a une perte d'énergie mécanique (je ne parle pas de chaleur) énorme qui pourrait peut-être être récupérée dans la semelle.

Sur un vélo, qui est très rentable niveau utilisation de l'énergie, récupérer de l'énergie viendrait à ralentir le vélo (comme pour une dynamo). Mais dans le fait de marcher (ou de la course à pied), l'énergie dépensée à compenser la gravité pourrait (le claquement du pied au sol), pourrait être récupérable sans trop affecter l'énergie dépensée pour aller vers l'avant.

Un peu comme on perd de l'énergie mécanique à marcher avec des semelles très molles (la semelle dissipe l'énergie du choc), on pourrait récupérer l'énergie de ce choc...

Enfin, c'est ce que je subodore...

**Bluedeep** · 25/08/2011, 17h53

Envoyé par Guilp

Il parle de semelle. Donc ce qui serait pris en compte, c'est bien le choc du pied sur le sol, qui est particulièrement violent. La course à pied n'est pas un acte mécanique aussi rentable que le vélo. Lorsqu'on claque le pied sur le sol, il y a une perte d'énergie mécanique (je ne parle pas de chaleur) énorme qui pourrait peut-être être récupérée dans la semelle.

Tout à fait; mais tu peux pas récupérer en sortie (à la semelle) plus d'énergie qu'il y en a en entrée (l'input ici c'est le bonhomme qui fournit l'énergie à la semelle).

Or, je donnais l'exemple du vélo, car il permet "facilement" (moyennant un moyeu à jauge de contrainte quand même ...) de mesurer directement ce qui sort du bonhomme.

Et tu peux mesurer comme tu veux, tu sors pas 1 kW. (sauf Chuck Norris peut être

)

Donc, encore une fois, je ne doute pas que le système fonctionne, mais je conteste l'affirmation fantaisiste du kW(h) pendant un sprint.

De plus, puor enfoncer le clou, il faut se rappeler que le vélo est une transformation assez compléte : on récupére même l'effort de lever de jambe (avec des pédales auto bien sur) alors que dans le cas du courreur, quand il lève la jambe c'est de l'énergie dissipée purement et simplement.

**minnesota** · 25/08/2011, 18h15

Envoyé par FirePrawn

Que pensez-vous de cette invention ?

Ben que ça existe déjà depuis plusieurs décennies. Montres sans pile, lampe de poche rechargeable en les secouant, basket pour enfant qui flashe, etc.

Mais la meilleure source d'énergie c'est celle à base Méthane

là au moins, y'a moins d'effort pour plus de kilowatts/heure. Un peu de bouse dans le mobile, et le voilà rechargé, le directeur R&D de chez Apple y dit que ça marche aussi avec le c.ca

**Auteur** · 25/08/2011, 23h01

Envoyé par FirePrawn

Mais les chercheurs parlent d'aller plus loin, et affirment qu'un tel dispositif sera capable de recharger jusqu'à des batteries d'ordinateurs portables !

J'imagine bien quelqu'un faire 1 heure de jogging avec les 2kg de son ordinateur portable sur le dos pour recharger les batteries

**minnesota** · 25/08/2011, 23h44

à l'armée

avec leurs paquetages, ils pourraient même recharger des batteries de voitures

**FirePrawn** · 26/08/2011, 00h06

Envoyé par Auteur

J'imagine bien quelqu'un faire 1 heure de jogging avec les 2kg de son ordinateur portable sur le dos pour recharger les batteries

Comme dirait un certain membre de la communauté : tout est possible

**Nek.dev** · 26/08/2011, 04h15

Si c'est comme les batteries au wifi on peut toujours attendre

.

**ctxnop** · 26/08/2011, 08h50

Envoyé par FirePrawn

Tom Krupenkin, l'un des deux chercheurs, explique : « un humain au sens général du terme est une véritable source d'énergie. En courant un sprint, il est capable de générer près d'un kilowatt. »

Il va falloir faire attention pendant les grands marathon genre celui de New York, sinon on risque de dépasser les 1.21Gigowatts et envoyer tous les participants dans le futur

**Bluedeep** · 26/08/2011, 08h54

Envoyé par Nek.dev

Si c'est comme les batteries au wifi on peut toujours attendre

.

C'est quoi ce truc ? (" les batteries au wifi ")

**narutobaka** · 26/08/2011, 09h05

bonjour,

Tien le corps humain comparé à une pile, ca fait pensé à Matrix

.

Sinon, j'imagine bien la quantité d'énergie que pourrait produire 6 milliards de marcheur au quotidien.

Manquerai juste un dispositif sans fil permettant de transmettre l'énergie, un dispositif permettant de réinjecter cette énergie.

Mais bon vu que les portables nous rendent déjà stérile, je sais pas si cela serait une bonne idée de rajouter encore des ondes en plus dans notre environnement.

A quand un dispositif permettant de produire de l'énergie avec les ondes environnantes...