Cela n'est pas dérangeant, c'est le fait qu'elle ne soit pas STANDARD et adaptable sur TOUS les téléphones qui est gênant.Envoyé par psychadelic
et pourquoi une seule carte SIM multi opérateurs ce serait pas mieux ??
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Cela n'est pas dérangeant, c'est le fait qu'elle ne soit pas STANDARD et adaptable sur TOUS les téléphones qui est gênant.et pourquoi une seule carte SIM multi opérateurs ce serait pas mieux ??
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Parce qu'en moyenne les "personnes nomales" n'ont que "2vies" une vie pro, et une vie privée. 2 puces sur 1 seul téléphone ça permet juste de lier les 2 et de ne pas avoir 2 téléphones, 2 chargeurs, ça permet de gagner de la place, du temps de l'argent (bawi 2 iPhone c'est 1000€ !!) bref, Double puce, c'est utile.C'est étrange, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Siemens, BlackBerry, HTC ... Sony
commencent à sortir des téléphones avec Double Carte Sim...
Pourquoi pas 3, ou quatre ?
et pourquoi une seule carte SIM multi opérateurs ce serait pas mieux ??
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Il suffit de voir le nombre de personne ayant deux portables sur eux. Personnellement, j'ai jamais compris pourquoi ce système n'est pas implanté plus tôt. Cela existait mais sur des marques un peut exotique venu de Hong Kong.C'est étrange, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Siemens, BlackBerry, HTC ... Sony
commencent à sortir des téléphones avec Double Carte Sim...
Pourquoi pas 3, ou quatre ?
et pourquoi une seule carte SIM multi opérateurs ce serait pas mieux ??
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Mise à jour du 19.11.2010 par Katleen
Les opérateurs téléphoniques pourraient lancer des cartes SIM "standardisées et ouvertes", pour contrecarrer Apple
Il y a près de 3 semaines, nous vous informions de la volonté d'Apple de développer une solution lui permettant de s'affranchir des opérateurs téléphoniques. La réaction de ces derniers ne s'est pas faite attendre, et elle fut très remontée.
La branche française de la GSM Association a ainsi fait quelques déclarations inquiétantes à la presse. Ainsi, un responsable senior d'un groupe télécom a témoigné anonymement dans le Financial Times. Selon lui, les opérateurs pourraient "entrer en guerre" avec la firme de Steve Jobs. Les subventions dont bénéficie l'iPhone pourraient ainsi être suspendues, ce qui pourrait créer une chute des ventes de l'appareil de 12%, selon un analyste travaillant chez Bernstein.
Et ce mouvement contestataire pourrait même toucher le monde entier. D'après La Tribune, les membres internationaux de la GSM Association comme Vodafone, France Telecom/Orange, China Mobile, AT&T ou Telefonica pourraient se lancer dans des mesures contestatrices.
En tous les cas, les opérateurs semblent vouloir développer des cartes SIM "standardisées et ouvertes" dès 2012. Ils hésitent à lui donner la forme d'une puce, ou d'un logiciel.
Source : La Tribune
ET voila, il faut encore qu'il y ait un trublion pour bouleverser le statu quo. J'espère que ce changement induira un pas en avant vers la standardisation... on peut toujours croiser les doigts....
D'un côté je me dis que ca fera les pieds aux opérateurs, qui utilisent un peu trop à mon goût le terminal comme argument de vente... Remarque ça nous détourne un peu le regard de leurs conditions générales de ventes au moins le temps de signer le chèque...
Personnellement j'apprécierais grandement que les opérateurs téléphoniques du monde entier entrent en guerre contre Apple pour l'iphone. Il serait bon aussi qu'un mouvement de boycott total anti-apple naisse et voit le jour paske peu de gens ne l'ont encore compris, mais Apple c'est que du vent.
Ils vous font croire que c'est l'objet révolutionnaire que c'est de la bombe et tout, ils vous font croire que vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec et tout, sauf qu'en réalité non seulement vous ne pouvez faire que ce que Apple veut que vous fassiez, ils vendent ça à des prix totallement injustifiés et font preuve d'une com tellement géniale (pour le coup si ya un truc que je peux au moins leur attribuer c'est leur capacité de com) que ils pourraient faire le produits le plus inutiles, mauvais, foireux, pourri du monde que les gens l'achèteraient quand même paske c'est apple... Fin c'est en tout cas mon opinion.
Ca me fait halluciner de voir ça. Je dis pas que apple c'est de la mauvaise qualité, juste que c'est des gros, probablement les plus gros mêmes, arnaqueurs mondiaux !!! C'est l'impression que j'ai en tout cas.
Bref tout ça pour dire à bas apple, et vive les trucs libres !
Sa Steveté te répondrait que dans le premier sens, ton forfait n'est pas adapté à l'iphone et qu'à partir du moment où tu as eu un iphone en mains, tu n'envisageras plus jamais d'utiliser autre chose.
Fermeture, fermeture, quand tu nous tiens. Apple, c'est comme les clopes, le plus simple, c'est de de ne pas commencer.
Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
Le boutonne masse pas les pieds, mais ça aide la communauté.
Oh la la .... j'ai fait un reve, le reve d'un monde ou tous les operateur cassait les contrat avec Apple, le reve d'un monde ou l'iphone disparraitrait completement des toute boutique GSM d'operateur, le reve d'un monde ou on pourrait acheter l'iphone que chez Apple au prix reel (soit 600$ je croix), le reve d'un monde ou Apple se rendrait compte qu'essayé d'enfermé tout le monde finir toujours par se retouré contre soi. Ce reve etait si beau que j'en est pleuré
Bon reve a part, a mon avie les operateur vont juste sortir la grosse artillerie le temps de trouver un accord juteux qui va rendre le monde meilleur pour eux et Apple, et legerment plus fermé et gris pour nous. Mais bon, on peut toujours rever n'est ce pas ?
Dans ma Guadeloupe natale beaucoup d'hommes ont 2 portable voir plus:
-1 pour la femme et la famille
-1 pour la travaille (secondaire, accessoire dispenssable)
-1 pour la maitresse (accesoire indispenssable)
Et maintenant les femmes commence a faire parreille
En fait moi je vois plutot la volonté d'Apple de devenir une sorte de Super opérateur virtuel. Tu souscris ton abonnement aupres d'apple et eux s'occupe des connexions avec les différents réseaux. Ce qui en soit pour moi fait du sens, pour moi, il faut toujours découpler les infrastructures des services.
Example 1 seul et unique réseau GSM géré par l'état, et des opérateurs privés qui peuvent vendre l'accès a ce réseau, voila qui fait du sens.
Et la concurence dans tout sa ? Au contraire avoir plusieurs resaux permet d'avoir des prix plus bas. Si c'etait geré par l'etat le prix augmenterait en même temps que la dete de l'etat augmente
Pour le cas Appla je soupcone fort Apple d'essaye de manger a tout les ratelier maintenant que l'Iphone est devenue un utlra populaire. Mais la les fai vont pas se laissé faire ... j'espere ...
Et 3 fois plus d'antennes pour polluer davantage. Dis-moi, est-ce que pour permettre un marché concurrentiel dans l'électricité, faut-il faire construire des centrales pour chaque fournisseurs ?
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
J'ai un peu de mal à visualiser leur carte "standardisée et ouverte"....
La SIM actuelle n'est elle pas déjà standard? (Mise à part la microSIM
"ouverte" ?
Avouons que c'est un peu flou comme définition....
Et la concurence dans tout sa ? Au contraire avoir plusieurs resaux permet d'avoir des prix plus bas. Si c'etait geré par l'etat le prix augmenterait en même temps que la dete de l'etat augmente
Pour le cas Appla je soupcone fort Apple d'essaye de manger a tout les ratelier maintenant que l'Iphone est devenue un utlra populaire. Mais la les fai vont pas se laissé faire ... j'espere ...
Bah en fait, je pense que les réseaux finaux doiventg rester propriété de l'Etat, c'est à dire, de tous, après on peut imaginer des système de concessions pour certains parties, pkoi pas. Mais n'aurait-il pas été moins cher pour les consommateurs au final de ne payer le déploiement d'un seul réseau GSM en lieu et place de 3 pour le moment et bientôt 4 ? Le boulot a été fait pour l'électricité : RTE, pour le chemin de fer: RFF, je ne comprends pas pourquoi il serait abérant de faire la même chose avec les réseau GSM et de même avec les boucles locale aussi bien sur le cuivre que pour la fibre. Les opérateurs sont pret a les financer directement alors ca ne couterait pas tres
En fait la comparaison ici se ferait plutot sur les cables, car les différent opérateurs d'électricité au souvent leur centrales et/ou achete de l'electricité en gros a d'autres producteurs.
Jolie brochette:
Vodafone : démantèlement de Mannesmann pour mettre la main sur la partie téléphonie = 150.000 emplois à la casse
et capitaux améraicain ( fond de pensions)
France Telecom/Orange : France Télécom issu de la séparation des Postes courrier / téléphonne) détruisant ainsi l'équilibre économique (la téléphonie permettant de renflouer la partie courrier déficitaire, les bénifices sont ainsi détournés:
Orange => micro entité ayant eu la chance de bénéficier des entités française de téléphonie de Vodafone apres le rachat de Mannesmann et permettant ainsi a Vodafone d'échapper à une condamnation européen pour monopole.
AT&T : partie "survivante" de BELL Compagnie suite à son démantèlement du à sa condamnation pour abus de position dominante aux USA
Telefonica : condamné à payer une amende antitrust record de près de 152 millions d'euros par la commission européenne...
China Mobile : monopole absolu en Chine, mais la bas c'est normal, c'est l'état qui décide de la pluie et du beau temps.
Alors sur le coup, je veux bien croire que Apple est le méchant, mais en face c'est quoi ? des méchant méchants ?
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
+1
J'aime pas spécialement le mode de fonctionnement d'Apple, mais pour le coup je trouve que les autres opérateurs téléphonique font déjà pire
Là c'est pas une question d'Apple ou des opérateurs, ça aurait tout aussi bien pu être Microsoft, Google, Oracle, peu importe la boîte. Et n'importe quel opérateur.
Ils sont tous pourris par le fric. La différence se jouera à celui qui réussira à devenir big brother en premier. Soit en jouant le jeu de l'ouverture pour être sympathique et glaner des utilisateurs ou en passant pour du glamour mais renfermer ses utilisateurs subjugués.
Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
Le bouton
Aprés info, le coup des Téléphones à deux puces, c'est pour des pays comme l'inde ou le maillage des antenne-relais est insuffisant; => et donc d'espérer que sur les deux SIM il y en ait une qui capte quelque chose.
Ceci étant ce que propose Apple n'est aussi pas très loin d'une offre MVNO, avec l'avantage que celle-ci ouvre de plus grands territoires d'utilisation...
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Pollution radio ? Avoir 3 réseaux ou 1 ne change rien vu que le nombre de téléphone ne changerait pas au final.
Je veux pas d'un réseaux géré par l'etat, l'etat est le pire gestionnaire possible, tu parle des chemin de fer mais regarde l’évolution de la sncf ces dernière année, c'est pas brillant. Et un réseaux unique géré par une entreprise privé n'en parlons pas. Je pense sincèrement que la variété et la concurrence sont indispensable (et puis l'uniformité c'est si triste) . Quand a se demander qu'elle entreprise est la pire entre Apple ou une autre c'est comme se demander qu'elle est la différence entre un billet d'un dollars et un autre billet d'un dollars. De toute façon leur but finale est juste de nous plumer (et si possible sans qu'on puisse partir nous faire plumer chez un autre)
Sans forcément parler de "pollution radio", ne serait que par la multiplication par 3 du nombre d'antennes pour couvrir l'ensemble territoire. Et je ne suis même pas sur que la "pollution radio" ne s'en trouve pas augmentée.
Donc il faudrait construire plusieurs lignes de fer différentes entre Paris et Marseille pour favoriser la concurrence ? Et plusieurs autoroutes aussi tant qu'on y est ?
Si l'Etat n'est plus le "meilleur gestionnaire qui soit", c'est que depuis peu, les lois européennes de libre concurrence l'empêche d'intervenir comme il faudrait dans la gestion de ses services.
La SNCF se casse la gueule uniquement depuis qu'il a été décidé qu'elle devait-être une entreprise rentable et non plus un service proposé aux Français. Il en va de même avec la Poste et EDF.
Et pourquoi pas bientôt l'éducation, la santé, les pompiers et la police ?
"Au secours !! Il y a le feu chez moi !!
- Monsieur, merci d'avoir choisi SuperPompier, il vous en coutera 200€ pour le sauvetage, et il faut compter 300€ de supplément si on envoie la grande échelle pour éteindre le feu. Nous vous rappelons que vous pouvez gagner des points Smiles à chaque intervention".
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager