Discussion :

[dams78]

Pour google non, pas de preuves, mais j'ai reçus des offres d'autres entreprises qui voulaient vendre des fichier clients contenant 600 000 entrées.

Si des petites entreprises le font, pourquoi pas Google qui est le collecteur de données par excellence..

C'est sûr que techniquement c'est possible, et surtout facile.
Mais je crois qu'il faudrait le déclarer à la CNIL et donc à l'utilisateur ensuite.

[publicStaticVoidMain]

Pour moi, ce genre d'initiative ne marchera pas. Ca finira comme Buzz, c'est à dire aux oubliettes. Il faut que Google se concentre un peu sur les domaines sur lesquels ils sont les plus forts et continuer leurs recherches. Depuis qq temps, ils ont arreté d'innover. Est ce le début de la chute??

[dams78]

Je sais pas, quand tu vois que maintenant on a Internet sur son téléphone, que le Cloud commence à montrer quelques avantages. Avoir des périphériques connecter à Internet comme les tables graphiques (cadre numérique), télévision... Moi je dis pourquoi pas.

[Lyche]

C'est sûr que techniquement c'est possible, et surtout facile.
Mais je crois qu'il faudrait le déclarer à la CNIL et donc à l'utilisateur ensuite.

Sauf que la cnil c'est Français, une entreprise non française n'est pas soumise à la cnil et fait ce qu'elle désire. Regarde Facebook, en France, ce qu'ils font aurait été condamné, aux USA, c'est "recommandé"..

[LSRouge]

Coucou

Et oui, nous sommes dans un monde où le mot CONSOMMATION, voir SURCONSOMMATION est de rigueur ...

Quand je vois, dans certaines publicités pour autos, on nous parle de voitures SUR équipées .....

Kiss

[dams78]

Le fait qu'ils ait des serveurs en France peut peut-être y jouer.
Mais dès l'instant où ils ont une activité en France celle-ci doit respecter les lois Françaises, normalement.

[publicStaticVoidMain]

Sauf que la cnil c'est Français, une entreprise non française n'est pas soumise à la cnil et fait ce qu'elle désire. Regarde Facebook, en France, ce qu'ils font aurait été condamné, aux USA, c'est "recommandé"..

Si une entreprise étrangère a des activités en France, elle doit se plier aux lois françaises. Et c'est partout dans le monde. Par exemple, Google et la Chine

[Lyche]

Si une entreprise étrangère a des activités en France, elle doit se plier aux lois françaises. Et c'est partout dans le monde. Par exemple, Google et la Chine

Vous pensez vraiment que Google à quelque chose à faire de la cnil? un organisme 100% Français, qui n'a aucun poids juridique, même en France, qui n'est là que pour "rassurer" le consommateur et lui faire croire que ses données seront pas utilisées?

[publicStaticVoidMain]

Vous pensez vraiment que Google à quelque chose à faire de la cnil? un organisme 100% Français, qui n'a aucun poids juridique, même en France, qui n'est là que pour "rassurer" le consommateur et lui faire croire que ses données seront pas utilisées?

Elle a intérêt, quitte à faire de l'hypocrisie parce que la France est un marché pour Google

[dams78]

Vous pensez vraiment que Google à quelque chose à faire de la cnil? un organisme 100% Français, qui n'a aucun poids juridique, même en France, qui n'est là que pour "rassurer" le consommateur et lui faire croire que ses données seront pas utilisées?

Ce n'est pas ce que j'ai vu en cours de droit en tout cas.

[Lyche]

Ce n'est pas ce que j'ai vu en cours de droit en tout cas.

Je te laisse consulter la partie "Les missions de la Cnil" sur wikipédia, et les actions qu'elles ont encourues l'an dernier, et tu me diras si ça représente vraiment ce que ton prof t'apprend.
Je suis passé par là aussi, j'avais un prof qui me disais qu'il fallait tout faire via la cnil en France, mais la réalité est bien au deçà...

Je quote juste un passage assez éloquant pour moi.

Informer La CNIL informe les personnes de leurs droits et obligations, et propose au gouvernement les mesures législatives ou réglementaires de nature à adapter la protection des libertés et de la vie privée à l'évolution des techniques. L'avis de la CNIL doit d’ailleurs être sollicité avant toute transmission au Parlement d'un projet de loi relatif à la protection des données personnelles.

Garantir le droit d'accès La CNIL veille à ce que les citoyens accèdent efficacement aux données contenues dans les traitements les concernant. Elle exerce, pour le compte des citoyens qui le souhaitent, l'accès aux fichiers intéressant la sûreté de l'État, la défense et la sécurité publique, notamment ceux des Renseignements généraux et de la police judiciaire.

Recenser les fichiers La CNIL tient à la disposition du public le “fichier des fichiers”, c'est-à-dire la liste des traitements déclarés et leurs principales caractéristiques. Les traitements de données à “risques” sont soumis à l’autorisation de la CNIL. Elle donne un avis sur les traitements publics utilisant le numéro national d’identification des personnes. Elle reçoit les déclarations des autres traitements. Le non-respect de ces formalités par les responsables de fichiers est passible de sanctions administratives ou pénales.

Contrôler La CNIL vérifie que la loi est respectée en contrôlant les applications informatiques. Elle peut de sa propre initiative se rendre dans tout local professionnel et vérifier sur place et sur pièce les fichiers. La Commission use de ses pouvoirs d’investigation pour instruire les plaintes et disposer d'une meilleure connaissance de certains fichiers. La CNIL surveille par ailleurs la sécurité des systèmes d'information en s'assurant que toutes les précautions sont prises pour empêcher que les données ne soient déformées ou communiquées à des personnes non-autorisées. Lorsqu’elle constate un manquement à la loi, la CNIL peut prononcer diverses sanctions : l’avertissement, la mise en demeure, les sanctions pécuniaires pouvant atteindre 300 000 €, l’injonction de cesser le traitement. Enfin, le Président peut demander en référé à la juridiction compétente d'ordonner toute mesure de sécurité nécessaire. Il peut saisir également le Procureur de la République des violations de la loi dont il a connaissance.

Réglementer La CNIL établit des normes simplifiées, afin que les traitements les plus courants fassent l'objet de formalités allégées. Elle peut aussi décider de dispenser de toute déclaration des catégories de traitement sans risque pour les libertés individuelles.

Légalement, la cnil ne peut prendre des sanctions financières que depuis quelques années, elle ne peut même pas faire de procès.. tu crois vraiment qu'une entreprise qui pèse des milliards comme Google en a quelque chose à faire de cet organisme?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commiss..._libert%C3%A9s

[dams78]

Je te laisse consulter la partie "Les missions de la Cnil" sur wikipédia, et les actions qu'elles a encouru l'an dernier, et tu me diras si ça représente vraiment ce que ton prof t'apprend.
Je suis passé par là aussi, j'avais un prof qui me disais qu'il fallait tout faire via la cnil en France, mais la réalité est bien au deçà...

je quote juste un passage assez éloquant pour moi



Légalement, la cnil ne peux prendre des sanctions financières que depuis quelques années, elle ne peux même pas faire de procès.. tu crois vraiment qu'une entreprise qui pèse des milliards comme Google en a quelque chose à faire de cet organisme?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commiss..._libert%C3%A9s

Si j'ai bien compris ce que tu sites, il est précisé que la CNIL peut ordonner "l’injonction de cesser le traitement", donc je pense que oui Google comme toute autre société qui sévit en France doit se plier aux règles.
Je sais pas si ça a un lien, mais il y a quelques années quand tu remplissais un formulaire sur le net, ton adresse email et tes coordonnées étaient souvent utilisés par des tiers, et depuis on a vu apparaître la fameuse case à cocher "j'accepte que vous divulguiez mes infos", et je crois que c'est une obligation légale maintenant cette case. Je pense qu'on ai un peu dans le même cas de figure là.

[Lyche]

Si j'ai bien compris ce que tu sites, il est précisé que la CNIL peut ordonner "l’injonction de cesser le traitement", donc je pense que oui Google comme toute autre société qui sévit en France doit se plier aux règles.
Je sais pas si ça a un lien, mais il y a quelques années quand tu remplissais un formulaire sur le net, ton adresse email et tes coordonnées étaient souvent utilisés par des tiers, et depuis on a vu apparaître la fameuse case à cocher "j'accepte que vous divulguiez mes infos", et je crois que c'est une obligation légale maintenant cette case. Je pense qu'on ai un peu dans le même cas de figure là.

Je pense que la cnil à du passer par là aussi, mais est-ce que tout le monde respecte ça? Franchement, je suis innondé de spam à longueur de journée alors que je refuse catégoriquement de transmettre mes coordonnées à des entreprises tiers et je ne donne pas mon mail partout. J'ai 1 seul blog que je n'utilise plus depuis des années, j'ai pas de fb, pas de twitter, mon mail doit être sur 4 forums au maximum et je parcours pas les sites pour adulte non plus.. Il doit bien y avoir des fuites quelque part pour que j'ai plus de 200spam par jour..

[dams78]

Est ce que c'est respecter? J'en sais rien, comme tout le monde je reçois de spam, et encore mieux j'en reçois sur mon email non diffusé (que seul mes proches connaissent). Mais à mon avis je pense qu'une boîte comme Google doit être surveillé de près, enfin je l'espère. Alors tant qu'ils ne disent pas qu'il transmette de manière nominative les données à des tiers, on peut croire que c'est le cas.

[Lyche]

Je viens de tomber sur ce petit article que j'ai trouvé pas trop mal. Parfois un peu "subjectif" mais dans l'ensemble correct

http://www2.cnrs.fr/presse/journal/4073.htm

[LSRouge]

Hello

Tres interessant cet article, limite stressant !

Kiss