Discussion :

[trenton]

J'ai pas eu l'impression que chez Linux, les installations se faisaient en 1 clic ! Mais bon !

Tu peux installer des applications avec une commande, ça n'empêche pas que tu peux aussi les installer en un click !

La vente de Windows se fait essentiellement avec les nouveaux PC sur lequel il est pré-installé. Cette solution est une bonne chose[...]

C'est une bonne chose pour Microsoft oui, mais uniquement pour eux !

[FailMan]

Une sorte de mini-OS pour du multimédia qui démarre très rapidement, ça serait sympa, avec multi-boot, au démarrage choix entre "8 Media Center" et "8"

[themei]

Plusieurs espaces de travail (bureaux) comme cela existe depuis a peu près une dizaine d'années dans des gestionnaires de fenêtre libres, avec l'ergonomie qui va avec (passage de l'un à l'autre avec un simple raccourci clavier). Le choix de pouvoir installer sur de 32/64/128 bits indépendamment du DVD d'installation (comme c'est le cas avec la version serveur).
Enfin, mais ce n'est pas du ressort de Microsoft, que les constructeurs prennent une architecture de windows adaptée au matériel vendu: dernièrement j'ai acheté un Acer avec 4Go de Ram avec un processeur 64 Bits, résultat je ne peux ne peu utiliser que 3Go, parce que la version de windows était 32Bits, le passage à 7 était obligatoirement vers du 32Bit, le bios est vbridé pour ne pas pouvoir activer le PAE, de fait on ne peut pas booter en mode PAE. C'est juste du gachis.

T'es toujours en mode PAE avec Windows x86, c'est pour le NX Bit.
Ceci dit, PAE ou pas t'aurais pas plus de RAM, Windows n'adresse que la zone de 0 à 4Go, et non pas les 4 premier Go disponibles. (seul Windows Server 2003 Standard le fait bien que limité à 4Go)

[themei]

Personnellement, je voudrais qu'il s'intègrent parfaitement avec Samba

En l'occurrence ça serait plutôt à Samba de respecter correctement le protocole SMB... :o

[vintz72]

Windows 8 devrait
- virer cette notion préhistorique de lettre pour les disques / réseaux, etc. (ce sera pas facile pour garder la compatibilité, mais rien n'est impossible)
- pouvoir effacer un fichier / dossier qui est ouvert par une application sans que ça gueule, comme sous Unix (ex: vous avez l'explorateur de fichiers dans un répertoire généré par un compilateur => impossible de faire un clean / install !)
- intégrer les fonctionnalités de FreeCommander
- fournir un vrai éditeur de texte en standard genre PSPad ou NotePad++ (parce que bon, le notepad windows...)
- pré-installer un JRE sur tous les postes, comme font tous les autres systèmes de la Terre (mais bon, j'ai conscience que ça ne va pas dans le sens de Micromou)
- virer la base de registres, centre de tous les maux de Windows.

Bref, que des petits trucs...

[RTN14]

1 - L'installation en 1 clic
Plus les années passent, et plus il devient simple et rapide d'effectuer certaines opérations sous Windows. Mais un nombre pharamineux de clics est toujours nécessaire à la réalisation de certaines tâches. Il serait bon de les réduire. La connexion à un réseau wi-fi en un seul clic avec Windows 7 est un bon exemple de cette approche. Microsoft pourrait étendre cette fonctionnalité à l'installation de programmes, et à l'installation même de son OS sur une machine en 2011. Elle est déjà en vigueur chez Linux.

Avec le ballot Screen l'installation de l'OS en un clic c'est déjà mal barré! Quand à l'installation de programmes, je ne trouve pas ça bien compliqué.

2 - Tactile
Le lancement de l'iPad d'Apple semble avoir relancé la carrière des tablettes et surtout, semble annoncer l'âge d'or du multitouch. Il est probable que cette technologie devienne incontourable dans les années à venir. Une interface entièrement de ce type dans le futur Windows 8 serait un atout non négligeable, et impératif pour réagir face à la concurrence d'Apple et de Google.

Il me semble que depuis XP il est compatible avec le tactile sans trop de difficulté pour l'utilisateur... Y a juste le multitouch qui n'existe pas, mais c'est aussi aux constructeurs de dévelloper des écrans pour. Puis à part pour le zoom, le multitouch...

3 - Bon marché

C'est probablement ce que j'attends le plus de la part de MS, comme le dit Louis Griffon, 7 me plait comme ça!

[Mens Pervincet]

Je ne veux pas me faire avocat du diable, mais je trouve vos propos assez demesures envers Psychopathe, taxe de kikoolol et autres troll linuxiens.

Au final il s'est contente de denoncer les travers de la societe de consommation appliquee a l’informatique: sorties d’OS frequentes et prematurees, bugs et patches au rendez vous, “nouveautes” tape a l’oeil tout ca dans un but commun: faire tourner le business.

Il me semble que le cas des distributions Linux gratuites est a part: les versions alpha, beta, et le dynamisme dans les cycles de sortie permettent de faire evoluer les OS et font partie integrante du developpement. L'utilisateur participe a une communaute et apporte sa pierre a l'edifice, il me semble que c'est plus ou moins le principe de l'open source.
A partir du moment ou l'utilisateur devient consommateur, il est inacceptable de fournir des produits mal finis et de mauvaise qualite pour... justifier les mises a jour et les versions ulterieures.

Quant aux entreprises, je rejoins entierement dams 78, et je ne range pas les entreprises dans la categorie "pusso geek" :

Ya que les pusso geek à la recherche de la dernière machine de la mort qui tue qui changent de pc tous les 3 ans. Quelqu'un qui n'a rien à compenser va plutôt user son pc jusqu'au bout.

[CriPpLe]

A mon avis, cette version de Windows 8 ça va être comme Vista, une daube ...
Je pense qu'on devra plutôt se pencher sur le Windows After Eight

[Louis Griffont]

- fournir un vrai éditeur de texte en standard genre PSPad ou NotePad++ (parce que bon, le notepad windows...)

Pour qu'on leur fasse un procès pour concurrence déloyale, comme pour IE ?

[Lyche]

A mon avis, cette version de Windows 8 ça va être comme Vista, une daube ...
Je pense qu'on devra plutôt se pencher sur le Windows After Eight

L'aura un petite odeur mentholée sur le boitier ?

[yoyo88]

Je ne veux pas me faire avocat du diable, mais je trouve vos propos assez demesures envers Psychopathe, taxe de kikoolol et autres troll linuxiens.

Au final il s'est contente de denoncer les travers de la societe de consommation appliquee a l’informatique: sorties d’OS frequentes et prematurees, bugs et patches au rendez vous, “nouveautes” tape a l’oeil tout ca dans un but commun: faire tourner le business.

Il me semble que le cas des distributions Linux gratuites est a part: les versions alpha, beta, et le dynamisme dans les cycles de sortie permettent de faire evoluer les OS et font partie integrante du developpement. L'utilisateur participe a une communaute et apporte sa pierre a l'edifice, il me semble que c'est plus ou moins le principe de l'open source.
A partir du moment ou l'utilisateur devient consommateur, il est inacceptable de fournir des produits mal finis et de mauvaise qualite pour... justifier les mises a jour et les versions ulterieures.

Microsoft n'a jamais forcé quelqu'un a faire une migration payante.
De plus se n'es vraiment pas dans l'intérêt de Microsoft de fournir un programme mal fini. L'échec de VISTA a fait très mal a Microsoft, il est donc normal que se dernier réagisse.
L'un des solution pour évité que se genre de situation et de développer des OS sur un cycle plus cour.
et il ont réussi de se rattrapé avec Seven.

Quant aux entreprises, je rejoins entierement dams 78, et je ne range pas les entreprises dans la categorie "pusso geek" :

et pourtant, bon nombres d'entreprises remplacent des vielles machines tous les ans.
c'est pas du "pusso geek", c'est de l'amortissement de matériel.

[Sarawyn]

Comme évoqué précédemment, c'est surtout le budget nécessaire qui me ferait changer d'OS.

En fait je trouve Windows 7 très sympa, mais si je n'avais pas de partenariat MSDNAA avec mon BTS, je n'aurais pas franchi le pas.

Pour mon utilisation du PC ( qques jeux, Visual Studio, Notepad++, Wamp et Internet) XP me suffisait amplement. Maintenant la licence gratuite m'a fait sauter le pas sans hésiter.

Il faudrait vraiment que ce nouvel OS soit révolutionnaire pour faire naitre des besoins chez les gens (pro ou non) et qu'on se dise : cette feature me manque vraiment il faut que je change d'OS.

Si l'évolution se fait qu'au niveau de l'interface mais pas des fonctionnalités, beaucoup de gens se contenteront de ce qu'ils ont déjà.

[Mens Pervincet]

Microsoft n'a jamais forcé quelqu'un a faire une migration payante.

Heureusement mais ca se discute, leur marketing est tout de meme "agressif".
Ma theorie c est qu'avant chaque "best seller", on nous sort une belle daube en guise de faire valoir : Vista est a Windows 7 ce que Milleniun fut a Xp.
Alors un cycle raccourci je veux bien, mais si c'est pour nous refiler une fois sur 2 la version beta de l'OS suivant, stop.

Bon nombres d'entreprises remplacent des vielles machines tous les ans

J'ai travaille dans des grosses boites, j'aime autant te dire qu'avant de changer d'OS on y reflechit a deux fois . A Air France ils ont garde IE 6 comme navigateur de reference pour des problemes de retrocompatibilite avec leurs applications intranet... Donc Windows 8, ca me fait rire

[mwerewolf]

Avant de rajouter des effets kikoolol , le multi touch etc .. qui pour moi n'est pas une necessité absolue mais juste un petit plus sympatique, ce serait bien que MS se penche sur les vrais problèmes de son OS.

J'ai laché Windows il y a quelques années ( sauf pour jouer un peu de temps en temps) pour linux ( ubuntu , debian , opensuse etc...) à cause de plusieurs trucs qui me gonflent réellement sous Windows ( et je suis sur de ne pas être le seul) et que j'aimerais que MS corrige une bonne fois pour toute :

• l'encodage par défaut du systeme : qu'ils se decident a faire comme tout le monde (mac os x, linux, bsd ...) arrêter de definir par defaut un encodage regional (ex: iso-8859-1) mais plutôt l'unicode (utf8 par ex)
• utiliser des fins de lignes de type unix LF dans les fichiers textes au lieu du CRLF
• avoir la possibilité de definir simplement lors de l'installation l'emplacement par défaut des dossiers utilisateurs (documents and settings / Users) , programmes (program files) , temp etc ... sur d'autres points de montages sans avoir besoin de bidouiller une install unattend, comme sous unix ( par ex /home sur une deuxieme partition)
• un vrai bon systeme de fichier qui ne fragmente presque pas
• une gestion intelligente de la memoire virtuelle : avoir par defaut la swap windows sur une autre partition que celle systeme

de plus je suis assez d'accord avec vintz72

Windows 8 devrait
- virer cette notion préhistorique de lettre pour les disques / réseaux, etc. (ce sera pas facile pour garder la compatibilité, mais rien n'est impossible)
- pouvoir effacer un fichier / dossier qui est ouvert par une application sans que ça gueule, comme sous Unix (ex: vous avez l'explorateur de fichiers dans un répertoire généré par un compilateur => impossible de faire un clean / install !)
- intégrer les fonctionnalités de FreeCommander
- fournir un vrai éditeur de texte en standard genre PSPad ou NotePad++ (parce que bon, le notepad windows...)
- pré-installer un JRE sur tous les postes, comme font tous les autres systèmes de la Terre (mais bon, j'ai conscience que ça ne va pas dans le sens de Micromou)
- virer la base de registres, centre de tous les maux de Windows.

Bref avoir un Windows un peu moins Winbouze et un petit peu plus unixien

[FailMan]

Ma theorie c est qu'avant chaque "best seller", on nous sort une belle daube en guise de faire valoir : Vista est a Windows 7 ce que Milleniun fut a Xp.

Je ne sais pas ce que vous avez tous avec Me, mais moi j'ai eu Me pendant pas mal de temps, et j'ai dû attendre le SP2 de Windows XP pour y passer, j'étais resté sous Me pendant un bon nombre d'années après la sortie de XP, je n'ai jamais eu aucun problème, aucun plantage, j'ai trouvé que c'était vraiment un bon OS et parfois je regrette la légèreté de Me par rapport à la lourdeur d'XP sur certains points.

[bubulemaster]

Vista est a Windows 7 ce que Milleniun fut a Xp.

Millenium était pire que Vista. Et puis XP c'était pas terrible. Vista était juste lourd pas buggé (moins qu'XP je trouve).

Mais c'est vrai que 2000 et Seven sont de belle réussite.

[loic38_01]

J'ai voté pour "Autres" :

-Une conception plus modulaire : un driver buggé ne devrait pas faire planter le système
-Un système de fichiers qui ne fragmente pas
-Pour l'ergonomie un truc façon "exposé" sous mac serait sympa

[Invité]

Installation en 1 click :

Pourquoi pas, mais je veux aussi un mode "expert" avec notamment un utilitaire de partitionnement plus évolué. J'ai du préalablement passer par gparted lors de ma dernière installation de Seven pour préparer mes partitions comme je le désirais.

Tactile :

Aucune utilité

Autre :

• Gestion des multi-bureaux
• Des onglets dans l'explorateur de fichier

[Julien_G]

Ca serait pas mal d'avoir le multi-desktop
Et moins cher aussi ... d'içi là je serai plus étudiant et je devrai l'acheter

[yoyo88]

Heureusement mais ca se discute, leur marketing est tout de meme "agressif".
Ma theorie c est qu'avant chaque "best seller", on nous sort une belle daube en guise de faire valoir : Vista est a Windows 7 ce que Milleniun fut a Xp.
Alors un cycle raccourci je veux bien, mais si c'est pour nous refiler une fois sur 2 la version beta de l'OS suivant, stop.

2 OS "pourrie" en 10 ans... y'a pire tu ne pense pas?
En plus, Vista n'es pas un mauvais OS contrairement a se que l'on peut croire, y'a juste eux beaucoup de problème au lancement, c'est se qui la plombé je pense.

J'ai travaille dans des grosses boites, j'aime autant te dire qu'avant de changer d'OS on y reflechit a deux fois . A Air France ils ont garde IE 6 comme navigateur de reference pour des problemes de retrocompatibilite avec leurs applications intranet... Donc Windows 8, ca me fait rire

Et?
c'est tous a fait normal pour un boite de regardé la compatibilité logiciel.
et dans les grosse boite les souci de maintenance sont aussi présent.

apres dire que les entreprisse ne vont pas se mettre a windows 8 (dont aucune date officiel n'a été annoncé) sous pretexte que sa sortie est trop raprocher de Seven.
Si l'OS est bon est compatible avec les logiciel utiliser dans l'entreprise, je vois vraiment pas ou est le problème.