Discussion :

[Mac LAK]

C'est vrai j'oublie le bas niveau pour la simple raison que la majorité des demandes c'est pour des applications métiers. Le bas niveau pour moi est une niche <snip>.
<snip>
Quand je parle d'organisation standardisé, je parle des standards grands comptes. On développe pas d'OS là-dedans.

Ben non. Je développe exclusivement "métier" (en vrac : avionique, ferroviaire, automobile, militaire et gestion de process), ce qui implique le développement de drivers pour bus de terrain, de composants plus ou moins critiques (=> C de rigueur la plupart du temps), etc. Ou cela implique aussi parfois des systèmes sans OS et/ou avec OS imposé pour cause de certification... On doit alors se taper toutes les couches basses et les drivers pour tous nos systèmes électroniques.

Et inutile de te dire que tout ça, ce ne sont QUE des grands comptes... C'est simplement que c'est un marché caché, même s'il est énorme, donc il n'est pas vraiment "visible" par ceux ne trempant pas dedans, tout bêtement.

La raison est simple, d'ailleurs : on est liés par le secret professionnel (confidentialité industrie systématiquement, confidentialité défense assez souvent, et jusqu'à secret défense pour certains trucs). Donc, on peut parler de généralités comme celles visibles sur le net par n'importe qui, mais pas de la tripaille interne d'un produit ou des solutions technologiques utilisées pour le client X.

[lepinekong]

Une niche dont tu ne peux pas te passer au quotidien, sans ton rendre compte, car sans la partie bas niveau pas dans un ordinateur ou tout autre équipement (routeur, box adsl, smartphone, ...) aucune possibilité de faire du haut niveau.


je suis certains que certains grand compte on développé leur propre OS

Est-ce que ça crée de nouveaux emplois pour le C pour autant puisqu'on parle d'avenir

Maintenant je dis pas que c'est pas une stratégie intéressante de se positionner dessus puisque si le gros du troupeau s'en va ailleurs ça crée de la rareté dans la niche, je dis simplement que si c'était l'avenir, le troupeau irait là.

[Tommy31]

Comme Dassault et Catia.. ou l'IFP et leurs outils..

Si je ne m'abuse, Catia v5 c'est du C++.

[jabbounet]

Est-ce que ça crée de nouveaux emplois pour le C pour autant puisqu'on parle d'avenir

Si tu connais ton secteur tu sais ou frapper

Maintenant je dis pas que c'est pas une stratégie intéressante de se positionner dessus puisque si le gros du troupeau s'en va ailleurs ça crée de la rareté dans la niche, je dis simplement que si c'était l'avenir, le troupeau irait là.

Comme dit mak lak c'est un marché caché.

Ca évite entre autre les effets troupeaux qui piétinent tout sur leur passage et qui s'étonne que ce soit cassé après ou que cela ne marche plus après.

[Mac LAK]

Est-ce que ça crée de nouveaux emplois pour le C pour autant puisqu'on parle d'avenir

Dans mon secteur, malgré la crise, on embauche... Ce n'est pas le cas de beaucoup d'autres activités, tu en conviendras.

Par contre, faut bien voir aussi que le "troupeau" ignore l'existence de ce marché pour commencer, et que l'on n'embauche pas vraiment de gens ayant un profil "spécialiste datawarehouse", "développeur web" ou autre "administrateur SAP"...

[souviron34]

Si je ne m'abuse, Catia v5 c'est du C++.

Pour certaines parties seulement :

http://fr.wikipedia.org/wiki/CATIA

CATIA fonctionnait uniquement sur les plateformes Unix (AIX, HP-UX, IRIX et Solaris) en version 4. La version 5, disponible depuis 1999, fonctionne sur Solaris, AIX, HP-UX, IRIX et Windows, et propose en outre une architecture de développement à partir d'interfaces VB et C++ permettant de personnaliser et de programmer ses propres modules à partir du noyau de base. Linux n'est pas supporté.