Discussion :

[dj.motte]

L'actu en temps réel !
Sortie de Boost 1.41.0 il y a 3 minutes 30.

Edit : Et ouais Goten! Chaque seconde compte

Bonjour

Mais comment se fait-il que la version boost python n'existe pas avec le produit embarcadero ?

Le boost python c'est pas pour les utilisateurs du C++ avec embarcadero.

Pas même l'accès aux bases de données comme Firebird.

[Alp]

T'as qu'à leur poser la question, et je dirais même mieux proposer toi-même une implémentation. Ce n'est pas agréable, même pour nous, de lire des remarques sur ce ton.

Merci.

[Invité]

Mais comment se fait-il que la version boost python n'existe pas avec le produit embarcadero ?

Borland/Codegear/Embarcadero ont pris le train Boost assez en retard. S'ils ont toujours livré la STL (STLPort, puis Dinkumware), ils ne fournissaient pas, jusqu'à récemment, Boost, et personne dans les équipes Boost ne semble s'intéresser de près à la portabilité vers ce compilateur.

Les choses changent depuis les versions 2009 et 2010, qui livrent un portage de Boost. Par ailleurs, une grande partie de la librairie fonctionne sous les versions anciennes, directement, ou moyennant quelques adaptations simples (j'ai fait tourner pas mal de boost sous BCB 6 il y a quelques temps). Mais les versions nouvelles ne compilent pas directement.

Ce serait probablement un excellent projet à mener dans le cadre de ce forum, où il semble y avoir à la fois des fans de boost et des utilisateurs de Builder.

Il me semble qu'un tel projet a existé autrefois mais a été abandonné. Personnellement, je serais prêt à y contribuer, d'autres seraient partants?

Francois

[Goten]

Si on me fourni BCB ou autre jsuis prêt :').
Non mais voilà c'est aussi pour ça que le portage est pas facile c'est que tout le monde à pas ce genre de compilo sous la main :s.

[Invité]

Si on me fourni BCB ou autre jsuis prêt :').
Non mais voilà c'est aussi pour ça que le portage est pas facile c'est que tout le monde à pas ce genre de compilo sous la main :s.

Bon si tu te sens extrèmement courageux, y'a ca... (le troisième de la liste!)

http://www.codegear.com/downloads/free/cppbuilder

Mais bon, c'est un vénérable, celui là... Fourni avec librairies et STL. Je soupconne que Boost compile en partie... mais ç'est probablement un sacré défi de tout faire tourner dessus (même pour une version à jour de la STL, d'ailleurs)


Ensuite, tu as raison. Ce genre de projet est pour des utilisateurs de Borland, qui ont déjà le compilateur et l'environnement. Si on devait s'y mettre, je suggérerais même de se consacrer d'abord aux morceaux de boost qui n'ont aucun équivalent dans le framework borland (exemple, il y a des fonctions de date et d'heure assez correctes, donc DateTime ne me parait pas une urgence, lambda, en revanche...)

Francois

[ac_wingless]

Il y a déjà eu des efforts très méritants pour améliorer le support de Boost dans BCB 2009 et 2010, y compris par des contributeurs majeurs de Boost, avec des résultats décourageants, même si meilleurs que le support d'Embarcadero (pourtant vanté dans les prospectus des compilateurs).

Ce que j'ai trouvé le plus gênant dans ces différents efforts, c'est que même quand ça compile, il peut y avoir des surprises très désagréables comme des appels de fonctions virtuelles pures. Ceci est peut-être du au linker de BCB, qui est franchement chatouilleux.

Nous mêmes avons du travailler en interne pour résoudre des soucis suffisamment ponctuels pour ne pas trop nous pénaliser économiquement sur certains projets: par exemple, nous avons un regex 1.35 pratiquement entièrement valide sur BCB 2009 (mais nous n'avons pas réussi à reproduire ceci pour BCB 2010; d'une manière générale il y a certains progrès mais aussi quelques régressions entre 1.35/2009 et 1.38/2010).

Je suis admiratif devant l'ambition de ceux qui souhaitent s'attaquer à ce problème. Je pense qu'il est rendu très difficile par le comportement erratique de BCB sur des programmes un peu trop complexes (on n'a pas affaire à des erreurs de compilation, mais à des plantages du compilateur), un peu comme gcc avant la première refonte du support des templates. Pour moi, il parait possible de résoudre ponctuellement certains passages de Boost, mais avec l'évolution rapide des deux environnements (BCB et Boost), et à cause du fait que presque tout est à refaire dès que la combinaison change, c'est un travail sans fin, et qui malheureusement aura du mal surtout sur les modules les plus utiles (serialization, ipc, asio...).

C'est à Embarcadero de faire un compilateur solide et respectueux du standard, et ensuite le support de Boost viendra tout seul. Eux seuls ont accès sous le capot du compilo, donc eux seuls sont vraiment capables d'apporter une solution durable. Comme ils en profiterons fortement, cela ne serait que naturel qu'ils en supportent le cout de développement.