Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Envoyé par berceker united
C'est fort vrai, windows à beaucoup contribué à cela, mais l'informatique avait déjà commencé à pénétrer les foyers à l'époque des C64, Amstrad, Atari et Amiga. Après windows a tout cassé ce beau marché plein de concurrences et de belles machines.
Oh mon amiga quelle bécane!!!!!!!! Nostalgie quand tu nous tiens !!
Quand je regarde les 20 pubs Mac VS PC, je dois reconnaitre que dans le lot, il y en a quelques unes bien marrantes.
Mais il y a certains arguments que je trouve étranges de la part de Mac.
Par exemple, un qui revient fréquemment : le PC, c'est chiant car c'est pour bosser (costard cravate) et le Mac, c'est pour jouer et se détendre (jean, basket, T-Shirt). Et pourtant, il ne viendrait pas à l'esprit de grand monde d'acheter un Mac pour jouer, bien au contraire. Même si certains me diront que l'on voit des éditeurs adapter leurs jeux pour Macs, cela reste encore assez limité.
Autre argument marrant, c'est le fait que Mac se targue d'avoir une version de MS Office pour Mac OS. Serait-ce finalement de la pub camouflée pour le produit du grand méchant Microsoft ? Ce dernier aurait-il finalement mis quelques billes dans les pubs "Mac VS PC" pour promouvoir son produit ? Ou est-ce simplement Apple qui par altruisme vante les bienfait du produit de son concurrent de toujours ?
Pour conclure, je dirais que les 3 nouvelles pubs "Mac VS PC" restent dans la norme. Au final, on en apprend plus sur les inconvénients des PC que sur les avantages des Macs. Ça ne fait qu'accroître un peut plus l'image négative que j'ai d'Apple qui préfère descendre la concurrence plutôt que de mettre en avant ses propres produits.
Tu te trompes de marché. Windows a un "quasi-monopole" sur le marché des OS. Celui des machines par contre offre un large choix de marques et de produits (et malheureusement, ça devient de moins en moins vrai avec l'hégémonie d'Intel).
Si Apple avait gagné la "guerre des PC", aujourd'hui on aurait non seulement un monopole d'OS mais aussi de machine.
Concernant la disparition des C64, Amstrad, Atari et Amiga, ce n'est pas à cause de Microsoft mais plutôt d'IBM. Et puis je pense qu'à l'époque, le fait d'avoir un standard différent par marque de machine était un réel problème pour les éditeurs de logiciels et pour les utilisateurs.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Elles sont astucieuses ces pubs, elles poussent à l'amalgame PC = Windows en faveur du Mac. Ils ont le meilleur taux de satisfaction chez les utilisateurs d'un ordinateur... ça n'a pas trop de sens de comparer avec un OS.
Enfin le clavier Mac de base n'est pas l'idéal pour les programmeurs. Y'a même pas les touches '[', ']', '{', '}' !Et pour la minute informative, OS X n'est pas un "vrai UNIX BSD". Il est basé sur XNU : "X is Not Unix" ! XNU, c'est un micro noyau Mach (lol) qui a été "POSIXifié" avec une couche BSD. Pour le graphique en revanche - leur coeur de métier faut croire - ils ont codé avec succès leur propre truc (Quartz) au lieu de passer par X11.
Sans vouloir troller, je pense que le mot "bridé" est assez juste pour qualifier l'univers Mac. Y'a une façon bien précise de faire, c'est Apple qui a décidé que c'est comme ça que les choses devaient se faire et pas autrement. Si ça te convient, alors tu es le plus heureux des hommes, c'est simple, merveilleux, intuitif, etc... Mais si ça ne te convient pas, alors là c'est une autre paire de manches, et tu se sens... bridé. Et en réponse à ta frustration, tu as droit à un truc super arrogant du genre "c'est plus simple et beaucoup mieux comme ça, si tu n'es pas capable de t'en rendre compte tu es un idiot sans goût". J'exagère à peine.
Je crois que c'est ce qui est le + saoulant dans cette communauté qui est finalement simplement à l'image d'Apple (Steve Jobs ?) : l'arrogance, le mépris de ce qui se fait ailleurs sur un ton de "on n'a pas les mêmes valeurs". On retrouve ce sentiment de supériorité partout ailleurs bien sûr, mais ça me semble quand même très marqué dans la communauté Mac. Derrière cela, j'y vois personnellement la marque de fabrique d'Apple qui cultive soigneusement l'élitiste, ce qui lui permet de faire payer au prix fort le droit d'entrée, tout en verrouillant plus efficacement ses utilisateurs : quand on paye plus cher quelque chose supposé bien meilleur, on a naturellement tendance à se convaincre que c'est effectivement le cas plutôt que de se dire qu'on a jeté ses sous par les windows... oups, fenêtres.
Désinformation : le noyau mach fut développé à l'origine par l'Université Carnegie Mellon sous le nom d'OSF Mach et a été forké pour donner naissance à GNU Mach. C'est un projet Open source universitaire.
Ce n'est pas un problème, les touches shift et alt sont la pour ça.
Sinon pour le coté bridé, libre a chacun de penser ce qu'il veut, je trouve que mon PC est carrement plus bridé par son OS windows que mon macbook pro.
Le macbook pro avec 3 ans d'utilisations intensives (programmation, MAO, ..) est toujours aussi véloce.
Le PC à ressemblé à une tortue au bout de 3 mois d'utilisation avec vista.
Moi la "communauté" je m'en balance, je veux juste lorsque que j'achete une machine, qu'elle marche bien, et aujourd'hui on a beau dire les macs a mon avis sont les meilleures machines existantes.
De mémoire, Microsoft a au minimum 150 millions dans le capital sans droit de vote d'Apple depuis un moment déjà (et peut-être plus maintenant, j'ai pas vérifié depuis).
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
Ah yes, je me suis emballé. Le mec de MS Research qui a bossé sur Mach n'était pas chez MS à l'époque. J'ai édité mon message, merci de la correction.
Ben voilà : "c'est pas un problème"... Est-ce que je peux dire que si ça en est un pour moi sans vexer quelqu'un / me faire taper dessus ?La solution c'est de brancher un clavier USB PC, c'est moins beau mais c'est utilisable.
On est bien d'accord. Et c'est d'ailleurs tout ce que je demande.
De faite, il me semblait aussi que MS avait des parts dans Windows
http://fr.wikipedia.org/wiki/MicrosoftApple, en situation financière délicate, menaça ensuite de réattaquer Microsoft, ce qui aboutit à un règlement à l’amiable en 1997, au moment du retour de Steve Jobs à la tête d’Apple, en remplacement de Gil Amelio.
Cet accord comprenait une prise de participation temporaire de Microsoft dans le capital d’Apple (à hauteur de 150 millions de dollars soit 6 % du capital de la pomme), et l’obligation pour Microsoft de développer Internet Explorer et Microsoft Office pour Mac OS au moins jusqu’en 2002. En échange, Apple abandonnait ses poursuites.
Je suis assez d'accord avec ca.
Toutes les fois que je passe chez les parents de ma copine, je passe quelques minutes a nettoyer leur PC pour qu'il reprenne un peu de poil de la bete. Chez moi, mon PC de 2001 allait très bien et faisait tout ce que je voulais, mais je le bichonne parce que j'ai les compétence pour cela.
En général, les gens rachètent un nouveau parce que l'ancien est trop lent.
(et parce que a 45€ de l'heure, ca va vite de payer plus cher pour réparer qu'acheter un nouveau.)
j'ai résumé ca comme ca sur un article sur le même sujet sur rue89.com
Si on compare les 3 systèmes d'exploitation actuellement disponible, on a de toute façon différentes cibles :
Windows vise clairement les PC normaux, bureautique, jeux et en général bas ou moyen de gamme. Son plus gros inconvénient pour moi est le ralentissement inexorable au fur et a mesure de l'utilisation, la prise de disque dur de plus en plus grande, ainsi que la maintenance obligatoire, souvent fait par un pro à 40€ de l'heure, ou par le pti jeune informaticien qui se fait de moins en moins avoir par ses "amis" qui ont tous besoin de lui. Il semble dans les réactions que windows 7 soit malgré tous les antécédents laborieux un bon produit, je ne l'ai pas encore testé.
Apple vise le haut de gamme avec un système stable, propriétaire(hardware et software) donc parfaitement compatible. C'est leur force et leur faiblesse. Achetez un mac, il marchera très bien et sans maintenance pendant longtemps. Mais il coute plus cher.
Linux (versions grand public) :
Mandriva / ubuntu : Du système clef en main, rapide, stable, mais qui demande un minimum d'investissement pour comprendre le fonctionnement. Ils sont malgré tout très efficace et de plus en plus simple. Un débutant peut s'y retrouver sous linux(mini portable par exemple) en quelques minutes pour démarrer ses programmes jeux, etc.... Une fois installé, votre système marchera longtemps, mais cette phase d'installation est souvent plus difficile. Surtout, elle n'est pas encore fournie clef en main avec les ordinateurs que l'on achète comme pour windows.
Bref :
Si vous ne voulez pas avoir à réfléchir : prenez un mac
Si vous voulez réfléchir beaucoup au début et puis ne plus être embêté par la suite, prenez un Linux
Si vous voulez avoir tout, mais avec la certitude que viendra le jour ou vous devrez faire réparer ca a prix d'or, prenez un windows.
[Troll]
Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais c'est bien vrai qu'il ne faut pas réféchir pour acheter un MacBref :
Si vous ne voulez pas avoir à réfléchir : prenez un mac
[/Troll]
Pardonnez-moi cette petite plaisanterie, elle n'a pour but que d'introduire ma réflexion (et ne pas laisser passer une occasion de s'amuser un peu)
J'avoue ne pas très bien comprendre cette guéguerre Mac-Lunix-Windows.
(entre utilisateurs s'entend, il est évidement qu'au niveau commercial...
Qu'est-ce que ça peut foutre qu'un autre ait un autre avis, d'autres préférences ? Chacun est libre de son choix et aucun OS n'est parfait.
Ce qui est le plus étonnant c'est que les avis les plus virulents sont généralement donnés par des personnes qui ne connaissent pas ou peu les différents produits. Ils ne font que répéter des poncifs éculés.
Je travaille principalement sous Windows, mais j'utilise aussi Linux et Mac à l'occasion, et aucun des trois ne me convient
@pmithrandir
Je suis aussi assez d'accord avec tous ça, mais je crois que dans la survie d'un pc-winows, le hardware un aussi un rôle a jouer.
J'ai depuis 2004 (3? P4ht, 3.2GHz, IDE, XP Pro) un DELL dimension. Comme je fais pas mal de soirée, je m'en sers pour lire les mp3. Depuis que je l'ai, j'y ai juste ajouter 1G de ram et j'ai du le formater 1 ou 2 fois (avant il me servait pour mes cours, donc y avait beaucoup de gros programmes comme Altium designer, Visual studio, Delphi, Matlab,...) Si j'ai changer de pc il y a 4 an, c'est simplement pour avoir un portable (les trajet maison-kot toute les semaines avec une tour, pas facile). Je m'en sert aussi de "serveur" pour accéder à mes mp3 et de platforme de téléchargement (le wk)
Bref, je l'ai bien mal traité mon pc, mais il tourne encore très bien! Il démarre même plus vite que mon tout nouveau portable (core 2 duo, Vista)
Suffit de faire un peu attention, un peu de nettoyage de temps en temps!
Pas contre, mon ex a un Acer de 4 ans, il est maintenant bon a jetter! Elle n'arrive même plus a graver correctement des cd-rom pourtant je l'ai formater il y a 1 an et elle n'est pas du genre a installer pleins de programmes!
Sinon, je me rends compte aussi, que se sont soit :
- des gens qui n'utilise pas du tout qui critique le plus, sans connaitre, et qui prêchent pour leur église
- des gens utilise que ça qui critique, sans jamais penser un jour à aller voir allieur! Et se rendre compte que ce n'est pas forcément mieux
Cela me fait aussi penser à tous ses gens qui crachaient sur vista et qui aujourd'hui, maintenant qu'ils testent 7 depuis 2 heures, viennent me voir et me parlent de super trucs que je connaissais déjà sous vista...
Après pas mal de temps passé sur le Mac du boulot pour différents essais, je ne comprends toujours pas pourquoi tout le monde dit que MacOS X est tellement formidable. J'ai vraiment du mal à m'y faire. Pourtant, j'ai eu l'occasion d'essayer des pelletées d'OS et d'interfaces graphiques différentes, de TOS/GEM à Linux/Gnome, en passant par Windows, Nextstep, Unix/CDE, etc. I'm unimpressed...
Je penses plutôt que le mac c'est un plaisir quotidien, moins de soucis, pas de virus (stop les trolls, il existe 2 trojan qui ne sont donc pas des virus), une facilité d'utilisation, certains logiciels fantastiques, (la suite ilife, logic pro, ...)
Apres j'aime bien aussi linux, windows moins.
bref tant que notre ordi nous plait c'est l'important. MOi j'aime bien mon mac pour ses logiciels, sa stabilité, sa facilité d'utilisation pour ma femme ..
Après le point négatif : c'est plus cher, et la gamme est plus restreinte. Pour moi les avantages dépassent les inconvénients.
A chacun de voir.
Apple, un empire ?? Ce ne serait pas une ridicule petite cachette façon robin des bois : pomper un max de fric aux friqués ?
Vraiment n'importe nawak Apple, plus le temps passe et plus ils se ridiculisent. MS est une fois de plus parti pour mettre une claque royale à MacOS, et m'sieur Mac est jaloux ? Rhooo le pauvre petit choux... bienvenue dans le monde réel.
raah forcément fallait bien que ca parte en couille....Apple, un empire ?? Ce ne serait pas une ridicule petite cachette façon robin des bois : pomper un max de fric aux friqués ?
Vraiment n'importe nawak Apple, plus le temps passe et plus ils se ridiculisent . MS est une fois de plus parti pour mettre une claque royale à MacOS, et m'sieur Mac est jaloux ? Rhooo le pauvre petit choux... bienvenue dans le monde réel.
je ne comprend pas pourquoi tu dis ca... sur pc tu n'a pas de touches pour ces caractères, tu obligé de faire une combinaison de touche pour les avoir : sur pc tu utilise Altgr+5 pour avoir "[" alors que sur mac tu fait cmd + shift + 5fin le clavier Mac de base n'est pas l'idéal pour les programmeurs. Y'a même pas les touches '[', ']', '{', '}' !
Et pour le "{" c'est altgr+4 sur pc et Alt+5 sur Mac
c'est juste différent c'est tout
Mais ça aussi c'est dans ton monde...
Moi sous Seven j'ai pas de soucis, pas de virus, une facilité d'utilisation, des logiciels fantastiques (Visual Studio, la suite Live, Office 2007/2010, ...)
Donc Mac c'est ton plaisir quotidien, moi j'ai essayé et j'ai pas du tout aimé.
Je n'ai pas eu à me soucier des virus sur ma machine depuis que j'ai installé Vista il y'a 3 ans...
Introduction à Silverlight 4 (new) ; Localisation d'une application Silverlight (new) ;
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein[/SIZE]
Sur les Macbook Blancs le caractère est (était ?) même pas affiché sur la touche, il faut le connaitre (ou bien essayer toutes les touches une par une).
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein[/SIZE]
Tous les caractères ne sont pas affichés sur les touches, comme sur pc, et encore heureux d'ailleurs.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Oui mais pour un développeur tu avouera que ne pas voir les { } [ ] c'est très embêtant.
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein[/SIZE]
A tu la sincérité de trouver des défauts à l'OS que tu utilise comme le fait travon ou tu veux nous faire avaler que Windows est absolument parfait pour toi ?
Je note que travon s'amuse avec iLife et logic pro, alors que tu t'amuse avec Visual studio et Office 2007, décidément chacun son trip
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
De quoi tu parles ?
Je répondais juste à la phrase
Pour montrer que Windows ça peut aussi être un plaisir quotidien (ie je me prends pas la tête avec chaque jour voire jamais).Je penses plutôt que le mac c'est un plaisir quotidien
Euh oui je m'amuse avec Visual Studio, et j'en connais beaucoup d'autres (tu as juste à aller sur le forum Projets jeux un peu plus bas). Je m'amuse aussi avec Expression Blend tiens.Je note que travon s'amuse avec iLife et logic pro, alors que tu t'amuse avec Visual studio et Office 2007, décidément chacun son trip
C'est fou hein ?
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein[/SIZE]
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager