Discussion :

[deadalnix]

Se servir du noyau mais des interfaces existantes (et non abouties à mon sens) peut-être une bonne idée. A voir donc, avant de faire HARO sur le Bourriquet !

Tu peux faire mieux que ça dans le troll. La c'est encore trop visible.

[Louis Griffont]

Tu peux faire mieux que ça dans le troll. La c'est encore trop visible.

Tu vois des Trolls partout toi !
J'ai exprimé un avis !
Si ton seul argument contre cet avis est "C'est un Troll, C'est un Troll, C'est un Troll", je dirais que ... ça me conforte dans mon avis !

[deadalnix]

Non, mais tu sais très bien qu'en brandissant un truc pareil, que ça va partir dans tous les sens.

Et en plus, c'est totalement HS. Tu peux aimer l'interface de windows, mais je vois pas bien ce que ça vient faire dans ce thread sinon provoquer ceux qui te contrediront.

Et tu le sais aussi bien que moi, fait pas l'idiot, tu fréquentes suffisamment les forums pour le savoir.

[Louis Griffont]

Non, mais tu sais très bien qu'en brandissant un truc pareil, que ça va partir dans tous les sens.

Et en plus, c'est totalement HS. Tu peux aimer l'interface de windows, mais je vois pas bien ce que ça vient faire dans ce thread sinon provoquer ceux qui te contrediront.

Et tu le sais aussi bien que moi, fait pas l'idiot, tu fréquentes suffisamment les forums pour le savoir.

Et je le déplore ! On ne peut pas parler sérieusement sans que tout de suite on se voit taxer de trolleur !

[deadalnix]

Sache que je le déplore aussi. Les sujets à troll posent souvent de vrai question (et beaucoup de gens y apportent de fausses réponses). C'est comme ça.

Ceci dit, pour ma part j'espère que Chrome OS saura mettre le serveur X à la poubelle. Car c'est a mon avis un des gros points faible des GUI sous linux.

Ceci dit, la plupars ont plus de fonctionnalité qu'un windows. Donc, bien qu'ayant certains points perfectibles, mes retours sous windows sont toujours très mal vécus (principalement l'impossibilité de scroller une fenêtre qui n'a pas le focus, le clic du milieu et l'absence de multi bureau).

Mais je ne penses pas que tout ceci soit pertinent dans ce thread. A mon avis, windows est tout à fait hors sujet ici autrement que d'un point de vue business. Il en va de même pour les diverses distributions linux citées.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Et je le déplore ! On ne peut pas parler sérieusement sans que tout de suite on se voit taxer de trolleur !

Bah honnêtement :

il faudrait sortir du "Linux est un concurrent possible"

"y'a qu'à faut qu'on" c'est des discussions qui mènent nulle part. Si tu veux vraiment faire bouger les choses, tu te mets à coder

[pseudocode]

Encore une fois, ne pas faire l amalgame entre Linux et GNU. Si google sort une interface révolutionnaire (belle et conviviale, autre que KDE, gnome, XFCE, IceWM,...) on s en b*anle du noyau que fait avancer le bouzin. J imagine assez bien Google ne voulant pas un investissement humain et financier trop important pour cette aventure qui est je pense est considérée comme risquée au sein de chez google et du coup partir sur la base du noyau Linux. Mais y a toutes les armes pour faire quelques choses de tres sérieux, reste a voir comment l implémentation sera réalisé. J allais dire si ils nous pondent des ELF auto installable avec un double clic (c'est pas le meilleur exemple, on sait pas si on pourra installer grand chose si j ai bien compris) tout le monde sera content...

Je pense qu'il y a beaucoup d'attente de la part des utilisateurs de Linux sur cette distro google.

Google nous ayant habitué à une approche "centrée sur l'utilisateur", les utilisateurs de Linux espèrent que leurs remarques sur l'aspect "Desktop" seront (enfin) prises en compte: ergonomie générale, finition, fonctions multimédia...

Mais j'ai plus l'impression que Google se concentre sur la partie applicative (cloud-computing) que sur le sous-système graphique.

[BainE]

Je pense qu'il y a beaucoup d'attente de la part des utilisateurs de Linux sur cette distro google.

Google nous ayant habitué à une approche "centrée sur l'utilisateur", les utilisateurs de Linux espèrent que leurs remarques sur l'aspect "Desktop" seront (enfin) prises en compte: ergonomie générale, finition, fonctions multimédia...

Mais j'ai plus l'impression que Google se concentre sur la partie applicative (cloud-computing) que sur le sous-système graphique.

Ben en fait je suis plutot déçu, vu la somme de génies qu'ils ont débauché a droite et a gauche (du genre Thompson...) j aurais aimé voire ce qu une boite comme google aurait pu faire, en partant de A
Mais la c'est une pure vue de l esprit

[deadalnix]

Sauf qu'il y a quelque chose sur lequel ils ont peu de poid : le support matériel. Utiliser linux, ça permet d'avoir un support matériel intéressant dès le départ sans avoir besoin de tanner les fabricants.

[RapotOR]

Comment ils peuvent sortir Chrome OS si ils n'ont pas encore développé Chrome pour Linux ?!

La version sous linux fonctionne plutôt (sans oser aller jusque "tres") bien.
Elle n'est pas en version finale mais comme pour la version de chrome dev de windows, je n'ai jamais eu de surprise avec.