Discussion :

[Dar0ck]

Je sens bien le topic qui va partir en troll gauche/droite.

J'ai jeté un coup d'oeuil rapide, c'est beau et très pro.

1.8million d'euros ça peut paraître énorme pour un site web, mais pas pour un réseau social.

10 employés à temps plein, on est déjà à du 20k€/mois sans charges, on ajoute les nombreuses charges (licences adobe, et autres IDE), les serveurs suffisamment costauds pour assurer plusieurs centaines de milliers de connexions simultanées, c'est suffisant.

Et aux mauvaises langues, ce n'est pas un site gouvernemental, c'est le site d'un parti politique, ni plus, ni moins.

[olaxius]

J'ai jeté un coup d'oeuil rapide, c'est beau et très pro.

Tous les gouts sont dans la nature, mais y qd même pas de quoi se taper le cul par terre surtout à 1,8 millions d'€ ... mais c'est vrai y a aussi

... les nombreuses charges (licences adobe, et autres IDE), les serveurs suffisamment costauds ...

et aussi peut être les menus emoluments du marketing et de la com

[kaymak]

1.8m comme vous je trouve que c'est énorme. Mais bon je ne peut pas juger sans cahier des besoins.

Autrement,

...pour assurer plusieurs centaines de milliers de connexions simultanées

Muè, euh, centaines de milliers simultanées ?

Ce n'est qu'un site politique.

En plus franchement, le site est buggé sur les retours d'historique, à moitié réalisé par VS.net. Donc bon. 1.8M encore une fois c'est énorme.

Ben en tout cas, si j'étais créateurs de possibles, je ferais mon possible pour qu'on créé une enquête sur ces deux sombre sites de la toile.

[Matthieu2000]

Je sens bien le topic qui va partir en troll gauche/droite.

J'ai jeté un coup d'oeuil rapide, c'est beau et très pro.

1.8million d'euros ça peut paraître énorme pour un site web, mais pas pour un réseau social.

10 employés à temps plein, on est déjà à du 20k€/mois sans charges, on ajoute les nombreuses charges (licences adobe, et autres IDE), les serveurs suffisamment costauds pour assurer plusieurs centaines de milliers de connexions simultanées, c'est suffisant.

Et aux mauvaises langues, ce n'est pas un site gouvernemental, c'est le site d'un parti politique, ni plus, ni moins.

Un développeur peut le faire en moins de 6 mois (avec deux semaines de vacances)!
PS il y a les Verts qui sont pas mal en ce moment!

[GanYoshi]

Un développeur peut le faire en moins de 6 mois (avec deux semaines de vacances)!
PS il y a les Verts qui sont pas mal en ce moment!

Il faut trouver un développeur multi-compétent : qu'il fasse le cahier des charges avec le clients, qu'il fasse les graphismes, qu'il design la base de données, qu'il ait des notions en ergonomie et j'en oublis sûrement.
Juste pour programmer je suis d'accord que c'est hors de prix, mais si c'est le prix pour une étude sur la faisabilité, le marché, l'ergonomie, la réalisation, et la maintenance, je trouve ça plus réaliste.

EDIT : Pour le site de Villepin, j'aime beaucoup le "bêta" sous la bannière, le "inscrivez vous maintenant" qui ne rentre pas dans le bouton et surtout les vidéos qui n'ont rien à voir dans la section vidéo.

Oui en fait je voulais surtout dire que c'est sûr le prix qu'ils se sont pas fait entubé , globalement on a un site pas mal, avec des fonctionnalité de réseau social, pour moins de 30$ par mois (les vidéos sont postés par les utilisateurs je crois).
Juste pour servir d'élément de comparaison au site de 40 000 € de ségo et de 2 millions de l'UMP

[lutecefalco]

Un développeur peut le faire en moins de 6 mois (avec deux semaines de vacances)!
PS il y a les Verts qui sont pas mal en ce moment!

Comment vous pouvez donnez un chiffrage en ne voyant que la page d'accueil?

[lutecefalco]

à moitié réalisé par VS.net.

C'est quoi le problème avec ça?

[Erwy]

Par contre, le site a t'il fait l'objet d'un appel d'offre publique ? Obligatoire il me semble pour toute la fonction publique non ?

On ne parle pas ici du site du sénat , de l'assemblée, du conseil constitutionnel ou autres , qui eux sont des organes de gouvernements, mais de celui d'un parti politique.

Je rappelle donc que les partis politiques ne font pas partie de la fonction publique.Que ce soit l'UMP, les socialistes ,le FN ,le NPA ou autres....

[kaymak]

C'est quoi le problème avec ça?

Aucun qd c'est utilisé pour améliorer la vie, réduire les coûts, s'investir autre part.
Là je n'ai pas tout vu bien sûr, mais bon si ils ont tout fait avec vs.net pour les composants js, ils ont intérêt à en avoir fait beaucoup des modules pour justifier un tel prix.

wait and see.

Après je serais curieux de voir comment ils ont budgetisé cela et comprendre où est partie cette thune.

Pas vous ?

[Matthieu2000]

Comment vous pouvez donnez un chiffrage en ne voyant que la page d'accueil?

Les besoins des sites politiques sont
1) récupérer les dons
2) récupérer les informations personnelles
3) faire de la propagande
4) un forum
et quelques services complémentaires sans important

[Louis Griffont]

De toute façon, beau ou pas, c'est bientôt le seul site qui sera autorisé par la loi ! Tous les pc devront l'avoir en page d'acceuil, et accéder à toute autre page sera répréhensible par la loi !

[sshpcl2]

source :
http://www.presse.justice.gouv.fr/in...&article=11281

extrait :
-----------------------------------------------------------------------

J’ai besoin de vous pour que la mise en service de Cassiopée dans les juridictions soit une réussite.

Cassiopée remplacera dès 2008, dans 175 tribunaux de grande instance, les applications informatiques devenues obsolètes.

Cassiopée gère l’ensemble des services pénaux, du bureau d’ordre jusqu’à l’exécution des peines. Elle constitue une chaîne unique qui mettra fin aux doubles saisies.
------------------------------------------------------------------------

en fait leur ancien logiciel na jamais passer l'an 2000

donc pour ce pomponner ce filer des bon poste ... ya du monde
faire des cartes de justice ...

sinon 1.8 millions pour un site ca dois prendre en compte les frais de communication (1.730.000 d'euro com, 60.000 matos, 50$ developpeur indien, et oui je sais il manque des sous )

[julien_iz]

J'ai pas non plus vu d'offre public concernant ce projet ce qui me semble pas non plus très très légal. Quand on copine à fond, on ne s'étonne pas de voir de telles sommes dépensées.

Etes vous sur que l'UMP soit une institution de l'etat? Aucune raison de faire d'appel d'offre public. De plus, il n'y a pas de raison que ce soit fait avec de l'argent de l'etat (saisissez la justice si vous pensez le contraire, au lieu de raconter toutes ce bêtises [celle ci est pour pas mal de monde ])

Et comme l'a dis quelqu'un un peu plu tot, ca fait du taff bien paye pour des devs

[greg.1978]

Comme le sujet porte a parler du financement des partis politique plus que de développement web,

"la loi prévoit un financement public accordé aux différents partis, en fonction de deux critères cumulatifs : les résultats aux élections législatives, pour ceux qui ont présenté des candidats ayant ontenu au moins 1% dans au moins 50 circonscriptions, et le nombre de parlementaires. Ainsi, en 2004, le montant global versé aux partis et formations politiques s’est élevé à 73 235 264 euros dont 33 073 341 pour l’UMP, 19 660 452 pour le PS, 4 580 229 pour le FN, 4 544 246 pour l’UDF, 3 717 106 pour le PCF"

http://www.vie-publique.fr/decouvert...-finances.html

Ça c'est pour la partie officielle, ensuite il y a ce que je nommerais les "dessous de table", que ce soit les mairies ou autres associations il y a souvent pour ne pas dire toujours une partie de la facturation qui s'évapore dans les frais. Quand on se fait prendre a abuser des ces frais ça passe au tribunal ou a la TV. C'est le même système pour le plus petit commercial qui va faire des fiches en blanc que pour les grosses entreprises qui invitent les clients en repas d'affaire, voyage, etc... Le problème en politique c'est que c'est avec de l'argent publique qu'on se gave.

Comme déjà dit plus haut 1.730.000 d'euro com, 60.000 matos, 50$ developpeur indien...

[Herr Doktor]

C'est une bonne solution pour blanchir de l'argent !

[Luc Orient]

Quelques liens que j'ai réussi à trouver :

Le futur site de l'UMP: un gaspillage monstrueux ?
On notera quand même l'emploi du point d'interrogation et du conditionnel, mais bon ...
De plus, on parle d'un coût de projet, qui, peut être, mais ce n'est qu'une hypothèse, dépasse la stricte réalisation d'un site internet ...

Site de l'UMP: Xavier Bertrand ne veut pas voir circuler ce mail
Là il s'agit d'un mail qui "circulerait sous le manteau" ... méfiance ... méfiance