Discussion :

[shenron666]

Que pensez-vous des remakes de vieux jeux vidéo ?

Il y a peu, le studio Bohemia Interactive a annoncé travailler sur le projet Carrier Command Gaea Mission.
Le studio est, entre autres, à l'origine des jeux Operation Flashpoint, Arma et, plus récemment, Arma II

[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_Command"]Carrier Command[/ame] fait partie des jeux cultes des années Atari/Amiga (il date de 1988). Le premier jeu de simulation/stratégie en 3D temps réel surfaces pleines. Révolutionnaire pour l'époque, il a été fortement plébiscité par la presse spécialisée.

Que pensez-vous de la reprise de ce jeu par Bohemia Interactive ?
Que pensez vous des remakes en général ?
Si vous avez un vieux jeu "coup de coeur", donnez vous la peine de nous en parler
(vieux = avant l'avènement des cartes 3D ou sur autre machine que PC)

[Mat.M]

Si vous avez un vieux jeu "coup de coeur", donnez vous la peine de nous en parler

Oui Doom 1 et 2 j'ai abimé le clavier de mon ACER portable avec et cela m'a valu quelques crises de nerfs en essayant les niveaux les plus durs.
Il y a un portage excellentissime fait par des finlandais je crois sous Direct X
Sinon évidemment Duke Nukem et Quake...

Que pensez-vous des remakes de vieux jeux ?

Il y a peu, le studio ]Bohemia Interactive a annoncé travailler sur le projet Carrier Command Gaea Mission

les copies d'écran ont l'air terrifiantes..

[Mindiell]

Mon dieu, 1988 ?

Bon, mon vieux coeur a tenu, mais tout juste. Ce jeu était tout simplement grandiose, et les graphismes, bah, c'était pas le but à l'époque

Sinon, en jeu coup de coeur : Lode Runner, le premier, celui de base. Et tous les remakes que j'ai essayé sont vraiment, mais alors vraiment, mal faits je trouve.

[deadalnix]

Ce genre de choses, c'est quitte ou double.

Il y en a de très bons (fallout 3 par exemple), mais les mauvais ne sont plus a compter non plus (qui a dit Warcraft 3 ?).

Bref, ça peut être une bonne idée, mais il faut bien savoir ou l'on va.

A mon avis, il faut se poser les bonnes questions :
- Qu'est ce qui à fait le succès du vieux jeu.
- Qu'est ce qu'on peut apporter comme intérêt supplémentaire grâce aux nouvelles technos (graphismes, contrôleurs, intégration d'idées plus récentes sur le gameplay, etc . . .) ?

Bref, refaire un jeux qui reprend les point forts du vieux sans pour autant le copier. à mon avis, la clef de la réussite est dans la compréhension du succès du vieux jeu.

[Marco46]

A quand un remake de Master Of Magic

[Franck.H]

A quand un remake de Master Of Magic

Ho ouiiii

Moi j'ai voté pour le dernier choix car il faut rester lucide, à l'époque ils misaient plus sur l'intérêt du jeu que sur les graphismes, de nos jours c'est plus souvent l'inverse à ce que j'ai pu en juger

Pour ma part, je suis resté sur les jeux qu'on trouvaient sur Amiga (c'est clair, ca remonte à loin tout ca) genre Ishar 3, Black secte, Eye of beholder 2, Conon folder, Black crypt, sans oublier les célèbres et incontournables Heroes of might and magic, la série des pinballs fantasy et pinball dream... j'arrête là sinon j'en fini plus

Je donnerais cher pour retrouver cette époque de l'informatique, la vraie

[shenron666]

Il y en a de très bons (fallout 3 par exemple), mais les mauvais ne sont plus a compter non plus (qui a dit Warcraft 3 ?).

pour ma part je fait la différence entre un remake et une suite (de suite (de suite (...)))

sinon j'aime bien ton raisonnement et en particulier :

la clef de la réussite est dans la compréhension du succès du vieux jeu.

[kain_tn]

Ce genre de choses, c'est quitte ou double.

Il y en a de très bons (fallout 3 par exemple), mais les mauvais ne sont plus a compter non plus (qui a dit Warcraft 3 ?).

C'est marrant, j'aurais cité tes exemples mais dans le sens inverse (ou alors ta réponse était ironique et je ne l'ai pas comprise...)

[rem02]

Je suis pour les remake MAIS sous certaines conditions.

-Que le jeux ne sois pas un simple copier/coller au niveau graphique ( style resident evil 2 et 3 )
-Tant qu'a faire un remake, ajouté des fonctionnalitées
-Garder le scenario

Remake que j'aimerais bien son plus des jeux console que PC:

Resident Evil 2
Metal Gear Solid ( le premier sur NES )
Zelda 3
...

[Frifron]

Il y en a de très bons (fallout 3 par exemple), mais les mauvais ne sont plus a compter non plus (qui a dit Warcraft 3 ?).

Personellement je trouve justement que Fallout 3, sans etre foncierement mauvais, denature totalement l esprit des 2 premiers. C'est plus un oblivion post apocalyptique dans l'esprit que le digne sucesseur des 2 premiers fallout.

Concernant warcraft 3, c'est pas vraiment un remake mais plutot une suite qui j ai trouve a l epoque allait vraiment dans le bon sens (campagne scenarisee excellente, introduction des heros, differenciation des races...) tout en conservant l esprit et le gameplay de warcraft 2. Bref une suite vraiment reussie.

Un remake que j'ai trouve bon et qui est un vrai remake c'est secret of monkey island. C'est un jeu que je n avais pas fait (j ai commence avec le 2) et c etait dur de s'y remettre avec les vieux graphismes qui ont pris un bon coup de vieux quand meme. L idee de remettre les graphismes au gout du jour (apres on aime le style ou non) tout en conservant le gameplay/scenario du jeu a l identique m'a permis de faire ce jeu culte avec grand plaisir. J'espere vraiment qu'il vont enchainer avec le 2 maintenant.

[mister3957]

Je suis pour le fait de reprendre d'ancien jeux et y apporter les possibilités que nous avons aujourd'hui tout en gardant les valeurs qui ont fait du jeu un succès.

Un jeu que je rêverai de voir venir sur PC ou pourquoi pas sur Consoles, est Mario Kart 64... Déjà à 4 on passait des nuits là dessus, mais alors en ligne c'est même pas la peine.
Un "remake" a été fait, mais la simplicité et le fun n'a pas été conservé... Domage.

[ram-0000]

Pour ceux qui ne connaissent pas et pour les nostalgiques des vieux jeux, il y a ce site : http://www.abandonware-france.org/index.php qui propose en téléchargement les vieux jeux d'avant 1998 pour PC et en français

[jbeaussier]

Citation:
Envoyé par deadalnix
Il y en a de très bons (fallout 3 par exemple), mais les mauvais ne sont plus a compter non plus (qui a dit Warcraft 3 ?).
Personellement je trouve justement que Fallout 3, sans etre foncierement mauvais, denature totalement l esprit des 2 premiers. C'est plus un oblivion post apocalyptique dans l'esprit que le digne sucesseur des 2 premiers fallout.

Concernant warcraft 3, c'est pas vraiment un remake mais plutot une suite qui j ai trouve a l epoque allait vraiment dans le bon sens (campagne scenarisee excellente, introduction des heros, differenciation des races...) tout en conservant l esprit et le gameplay de warcraft 2. Bref une suite vraiment reussie.

D'autant que les joueurs de Warcraft 3, en comptant les serveurs autres que Battle.Net, se comptent encore par millions (war 3 et mods de war 3).

En revanche je ne le considère pas comme un remake, il apporte son lot de nouveautés par rapport aux jeux qui le précédaient.

[Franck.H]

Pour ceux qui ne connaissent pas et pour les nostalgiques des vieux jeux, il y a ce site : http://www.abandonware-france.org/index.php qui propose en téléchargement les vieux jeux d'avant 1998 pour PC et en français

Oui connais, j'me suis déjà fait plusieurs compilations je jeux pouvant tourner sur mon vieux 386 et 486 DX 33

[NevilClavain]

Frontier ELite II, le plus fabuleux jeu de l'univers !!!!
Vu que D.Braben n'a pas l'air pressé de nous sortir l'episode IV, j'ai mon propre projet de remake de ce soft mythique, mais c'est horriblement long a mettre au point !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fredo38]

Lode Runner, le premier, celui de base. Et tous les remakes que j'ai essayé sont vraiment, mais alors vraiment, mal faits je trouve.

Moi j'ai trouvé une version idoine sur abandonware et sur le net on peut trouver les puzzles originaux de 88 plus ceux de Lode Runner Champion Chip (50 niveaux top hard)
Cela reste mon jeu favori, jamais égalé.

[jpouly]

Faire des remakes c'est la facilité.

C'est à la mode en ce momment, les films, les chansons, ... bref tout ce qui a marché. Faut faire juter les actions.

Les bon vieux jeux avaient quelques choses que les petits jeunes n'avaient pas, c'est d'accrocher ses joueurs.

Les jeux actuels, même avec des graphismes 100 fois plus fin et plus jolies, n'arrive pas à nous accrocher. On zap plus facilement, alors qu'a l'époque, on restait sur un jeux pendant des mois.

Je trouve les jeux actuels un peu plat et sans saveurs.

[Nogane]

"Un remake oui mais il faut garder intégralement l'esprit original"

J'ai joué récemment au remake de Secret of monkey island, que j'ai trouvé très bon dans le sens ou seul les graphismes et la musique on été remasterisés. Le jeu reste exactement ce qu'il été, mais avec des graphisme supportable en 2009.

Je pense aussi que certains jeux mériterai bien, faute de remake, d'une suite. Comme par exemple Little big aventure, dont on attend le 3 depuis 15 ans..., ou les Sam & Max (et la, un grand merci a TellTallGame).

Sinon, LE jeu dont j'attends le remake, c'est Final Fantasy 7, qui est un des meilleur jeu que je connaisse, et pourtant tellement moche c'est vraiment frustrant!!

[argonath]

Comme dit plus haut, les nouveaux graphismes de secret of monkey island sont une grande réussite.

Pour rester dans cet héritage, la série des "jeux-chapitres" tales of monkey island dont la sortie a donné lieu au remake sus-cité est une grande réussite dans l'esprit de la série originale de LucasArts

[Shaidak]

Quand je voie Settlers II 10ème anniv qui était un remake quasi conforme de Settlers II je me dis que ça vaut vraiment le coup, ceci étant, rien n'empêche d'intégrer des éléments nouveaux, dès lors qu'ils restent cohérents avec l'ensemble.

Personnellement, en jeu de stratégie/gestion j'aurais bien aimé un Genesia next gen, après pour le reste, il y a eu beaucoup de remake, mais également beaucoup de ratés donc ... je reste sceptique .

Ceci dit, considère-t-on une suite comme un remake (par exemple les aliens vs predator, red alert, etc ...) ?

Si oui, dans ce cas il y en a eu des vraiment bien de ce côté