Discussion :

[Katleen Erna]

Google annonce vouloir acquérir une nouvelle entreprise par mois, quelle serait votre shopping list si vous êtiez Eric Schmidt ?

Eric Schmidt, le CEO de Google, a annoncé hier par voie de presse qu'il fallait s'attendre à voir Google racheter une compagnie par mois, "voir occasionnellement plus", alors que l'économie semble à peine repartir.

Schmidt semble être vraiment au dessus de la crise pour pouvoir énoncer de telles prédictions. Il a également déclaré que le pire était passé, et que Google "ne se contente pas de regarder aux Etats-Unis, mais aussi au-delà".

Beaucoup d'américains sont pourtant toujours sans emploi suite à la récéssion économique.

Source : Les déclarations d'Eric Schmidt au sommet G20 à Pittsburgh.

Google tiendra-t-il ce calendrrier, ou bien oubliera-t-il un mois ou deux ? Faîtes vos pronostiques !

Si vous êtiez Eric Schmidt, quelles compagnies rachèteriez-vous avec le portefeuille de Google ? Des rumeurs circulent concernant Twitter, MySpace et Priceline.com

[lucideluciole]

À voir ses ambitions, je dirais Microsoft! C'est un bon début

[nicorama]

Je suis candidat à une reprise Edupassion.com For the Win d'ici un ou deux mois !

[Jean-Michel Ormes]

[B][SIZE="3"]
Google tiendra-t-il ce calendrrier, ou bien oubliera-t-il un mois ou deux ? Faîtes vos pronostiques !

Je pense que les rachats ne se feront pas tous les mois mais plutôt sur des périodes moins rapprochées.

[B][SIZE="3"]
Si vous êtiez Eric Schmidt, quelles compagnies rachèteriez-vous avec le portefeuille de Google ? Des rumeurs circulent concernant Twitter, MySpace et Priceline.com

Je rachèterais Facebook

[Jérémie A.]

De toute évidence, je me payerais Twitter pour les perspectives d'avenir qui gravite autour. Je ne m'intéresserais par contre pas aux réseaux sociaux tel que MySpace. Par contre difficile de donner d'autres prédictions, car bon nombre de sociétés n'apporteraient rien au capital technologique de Google.
Ceci dit, pourquoi pas Palm pour envisager une fusion entre Android et WebOS et pour rentrer plus en avant sur le marché des mobiles.
J'ajouterais également Wikipédia suite à "l'échec" de Knol et vu les objectifs de Google, mais cela est impossible vu le statut de la Wikimédia Fondation.
Et pourquoi pas racheter MySQL a Oracle (ok, ils n'y auraient aucun intéret )

[Deetov]

À vrai dire, je commencerais par Apple et ensuite Microsoft, Yahoo !. Cela dit, les rachats des entreprises ne se font pas en un mois. J’ai du mal à envisager la réalisation de cette ambition. Je lui souhaite bonne chance tout de même.

[Alesque]

Sans hésiter : http://www.extjs.com/

Afin de l'intégrer parfaitement à GWT.

[Fresher]

À vrai dire, je commencerais par Apple et ensuite Microsoft, Yahoo !.

faut pas rêver non plus...

[SoBaKa]

À vrai dire, je commencerais par Apple et ensuite Microsoft, Yahoo !.

Ce serait simplement impossible... Google n'aurait plus de concurrent à ce moment la...

[mouhammed]

Amazon serait un bon début, dans ce cas finit la guerre des livres électroniques.

[tamiii]

Twitter a fond. D'ailleurs je parie que ca sera fait avant mid 2010.

[cherkaoui.j.e]

Je rachèterais EMC² (Vmware + springsource) puis Cisco puis Nokia .

[nicorama]

Sans hésiter : http://www.extjs.com/

Afin de l'intégrer parfaitement à GWT.

Ca me semble bien intégré. Une subvention pour rédiger une documentation suffirait . Je viserais plutôt SmartClient.

[Acropole]

Je rachèterai Leman Brothers et la boulangerie du coin (pour la boulangère)

[Iphigénie]

Et pourquoi pas racheter MySQL a Oracle (ok, ils n'y auraient aucun intéret )

Sauf que comme ça tous les débutants PHP pourraient apprendre avec un alias comme googlesql_connect() etc.

Comme si en primaire tes cours étaient sponsorisés par des firmes

[B.AF]

Je rachèterai Leman Brothers et la boulangerie du coin (pour la boulangère)

[Alesque]

Ca me semble bien intégré. Une subvention pour rédiger une documentation suffirait . Je viserais plutôt SmartClient.

Pour l'avoir utilisé ce n'est pas bien intégré ça n'utilise pas le deferred binding. Il y a du code javascript qui traine pour exécuter le bon bloque de code en fonction du navigateur.

Peut être que cela a été corrigé entre temps... ça serait une bonne nouvelle.