Je ne comprend pas pourquoi il y a une discussion à ce sujet ?
Si Notre Président, dans sa "Grandeur", a décidé que c'était bien... alors c'est bien ! Non ?
Je ne comprend pas pourquoi il y a une discussion à ce sujet ?
Si Notre Président, dans sa "Grandeur", a décidé que c'était bien... alors c'est bien ! Non ?
De la vallée du vent ...
Distribution d'applications .NET avec DreamShield
DreamShield, Le site, forum, blog, wiki & Jeux
Mon blog, Cours et tutoriels pour apprendre C#, forum C#, Offres d’emploi développeur C#
*retire la nourriture de la bouche du vilain Troll*
Déjà dit (je ne sais plus dans quel sujet), Hadopi triera les IP en fonction du propriétaire. Une entreprise ne se verra pas couper sa ligne Internet, au pire on lui demandera (exigera de lui) de sécuriser sa ligne et de s'assurer que ses employés ne téléchargent pas (voir de les dénoncer...).
Il est sûr que ton wifi n'est sécuriser que quand il est coupé ! Quid du Bluetooth ?
Sinon bah t'as toujours le spyware Hadopi...
Ou alors tu souscris à une assurance, qui se porte garant de la non piratativité de ton sans fil, et qui paie pour toi en cas de défaut de sécurité.
Le tact dans l'audace c'est de savoir jusqu'où on peut aller trop loin. Cocteau
L'abjection la plus totale, ce n'est pas de trahir, c'est de ne jamais donner un commencement de réalité à ses rêves les plus fous. M. Moreau
Les indispensables : Les règles, , FAQ et tutos avant de poster, et !
Traduction de Linux Device Drivers 3 : venez participer
membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres
Note que ton assurance peut être sous la forme d'une ceraine somme d'argent de côté pour engager un avocat spécialisé (utilisateur de linux de préférence) en cas de problème
A partir de là tu risques rien ^^^
Le gouvernement pense qu'en utilisant la technique de Sioux des radars automatiques, il va mieux s'en sortir.
Personnellement je ne pense pas, les radars les gens paient parce que :
1) bon y a une photo (il parait... dès fois je reçois même pas mes contraventions alors de là à demander la photo... Je devrai le faire pour les emmerder tiens.. Bon je reviens au sujet)
2) c'est pas cher (enfin c'est relatif, pour moi c'est des excès de moins de 20 km/h, moins de dix en fait, mais ils ont un pas de 20...)
On ne prends pas un avocat pour 45€ d'amende. Pourtant si on en prenait un, les radars seraient de suite moins rentable (car l'avocat est fort il gagne très souvent).
Dans le cas Hadopi on risque de sacrés amendes. Donc faire appel à un avocat peut se révéler financièrement intéressant.
Qui a dit la justice c'est pour les riches ? En tout cas ce type a raison, malheureusement...
Qu'en pensez vous ?
J'en dit que pour la justice tu as raison, mais qu'hélas on peut l'étendre à un grand nombre de chose. Et bientôt ce sera, la nourriture c'est pour les riches !
Faisons attention à ce que l'on fait !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager