De la vallée du vent ...
Distribution d'applications .NET avec DreamShield
DreamShield, Le site, forum, blog, wiki & Jeux
Mon blog, Cours et tutoriels pour apprendre C#, forum C#, Offres d’emploi développeur C#
Pour être tranquille un bon moment avec cette loi c'est très simple, 2 choses:
Ce mettre sous linux (ou autre que Windows) => impossibilité donc que l'état nous oblige à installer le mouchard car il sera très certainement développé que pour Windows et je vois mal l'état nous obliger à installer Windows car ce serait illégal...
Ensuite utiliser un réseau cryptée comme par exemple TOR.
On ne nous oblige pas à installer le mouchard, c'est juste le seul moyen de réellement prouver qu'on ne fait rien d'illégal...
Mais bon, il suffit de l'installer dans une VirtualBox ou dans un vieux PC qui ne fait tourner que Win98 ^^
Si tu te fais choper oui tu seras obligé de l'installer malheureusement et même si tu l'installe sur une machine virtuelle rien ne t'empêcheras de te faire quand même prendre
[pessimiste]
Un député va bien créer un projet de loi rendant linux illégal non ?
[/pessimiste]
Il me semble qu'il est devenu interdit de lire certains DVD sous linux (loi DADVSI)
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html
Elle est signalé oui mais il ne faut pas oublié que le logiciel analysera toutes les données (up/down) qui transite par cette adresse et quelle soit utilisé par ta machine virtuelle ou physique cela sera pareille. C'est d'ailleurs pour cela que même une imprimante réseau peut être prise en délie de téléchargement
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Salut,
Je l'ai (l'add on pour FF) installé depuis un moment mais il est inactif. des que je l'active il me bloque toutes les pages meme gogol
ça je penses qu'il faut attendre de voir ce que fait exactement le mouchard pour savoir si le tourner sous une VM nous protege du flicage. une seule chose est sure il s'ajit d'un cheval de troie, la question is: un cheval de troie par definition cree une breche de securité, en faire tourner un sur une VM est ce que ça nous protege contre les backdoor et autres cochonneries qui pourraient profiter de cette breche ou est ce quand meme une faille de securité?
vous croyez que les editeurs de logiciels de securité vont restés les mains croisés? vous en pensez pas qu'ils vont, est c'est normal, vite mettre en place un antidote?
et de toute façon, si ce logiciel se comporte comme un trojan, la detection heuristique le classerait comme malware non?
Vous en pensez quoi?
Pas tres open source ça .
allez un courageux pour pondre un dossier sur la securisation de la connection
"Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein
"La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein
"c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
il suffit de bien le configurer, voici un petit lien qui devrait t'aider:
http://wiki.archlinux.fr/howto/reseau/tor
J'aime pas les épinards... Mais alors pas du tout
De la vallée du vent ...
Distribution d'applications .NET avec DreamShield
DreamShield, Le site, forum, blog, wiki & Jeux
Mon blog, Cours et tutoriels pour apprendre C#, forum C#, Offres d’emploi développeur C#
"Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein
"La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein
"c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
J'aime pas les épinards... Mais alors pas du tout
Si, parce que rien ne te dit ce qu'il communique exactement.
Il pourrait envoyer plus que tes infos de connexion internet... Et aussi faire autre chose que surveiller (filtrer, par exemple).
Tu vas me dire, n'importe quel programme peut faire ça, mais vu que celui-ci a pour but primaire de nuire à la sécurité de ton poste, ça le rend d'autant plus suspect...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Réponse à la question initiale:
- si possible désactive le wifi
- sinon, sécurité WPA 2 avec clé sur 128 bits ça devrait tenir un petit moment quand même (ne pas utiliser les mots du dico ou que des numériques) tout le monde n'a pas Kévin Mitnick comme voisin !
- avoir un deuxième PC allumé en permanence avec le mouchard Hadopi dessus pour prouver ta bonne foi
Après le dernier risque mais pour ça tu ne peux rien c'est d'avoir la malchance de voir ton IP envoyé sur les trackers par les PirateBay et autre qui envoie des fausses IPs générés automatiquement pour tromper la surveillance du réseau.
(cette loi est stupide )
Linux > *
Bon dernier message la dessus sinon on vas dériver trop loin Hors sujet Un cheval de troie est une application qui se cache derrière autre chose. Là nous avons affaire à un simple programme espion que l'on installe en ame et conscience.
Du coup le mot Spyware est beaucoup plus approprié que cheval de troie.
De plus, étant un logiciel créer pour les besoins de l'état, ce dernier à pour obligation d'annoncer les informations susceptibles d'êtres prélevés (et le premier qui me sort un truc a la X Files la dessus je le ) Donc finalement on sait (ou on saura) comment, et ce qui sera espionné. Aucun mystère la dessus.
J'aime pas les épinards... Mais alors pas du tout
Clair. Ma question ne portait pas tant sur la faisabilité de la chose, mais sur le fond : on est coupable si on se fait pirater sa connexion? Et si je l'on regarde les hôpitaux par exemple : le nombre de gens downloadant des trucs pendant leurs heures de boulot...
Oui, tor strès bien : mais est-il acceptable que le citoyen doive se protéger de son état pour ne pas risquer de se faire accuser à tort? Et pis, je veux bien croire que le simple utilisateur (celui tournant dans le cercle mail - msn - word) se débrouille avec ça
Oui, très stupide et surtout dangereuse. Bon, et on fait quoi quand on achète un switch et qu'il est impossible de désactiver le wifi dessus?
Puis, ta dernière proposition est super écolo comme plan
Ah oui?
Le tact dans l'audace c'est de savoir jusqu'où on peut aller trop loin. Cocteau
L'abjection la plus totale, ce n'est pas de trahir, c'est de ne jamais donner un commencement de réalité à ses rêves les plus fous. M. Moreau
Les indispensables : Les règles, , FAQ et tutos avant de poster, et !
Traduction de Linux Device Drivers 3 : venez participer
membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres
La dernière proposition est plus écolo si l'ordi en question est une eeeBox ^^
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager