Mais API cloud ou hébergement, ça change rien du tout au problème.Envoyé par Mingolito
Si tu as le collier en or de grand mère à mettre au coffre de la banque du coin de la rue, tu ne demandes pas à un trafiquant d'or russe de l'y transporter.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Mais API cloud ou hébergement, ça change rien du tout au problème.
Si tu as le collier en or de grand mère à mettre au coffre de la banque du coin de la rue, tu ne demandes pas à un trafiquant d'or russe de l'y transporter.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Pourquoi un banquier irait investir dans une boite qui a toutes les chances de couler, puisqu'en France quand tu bosses bien tu es racketté, tu ne peux pas faire de bénéfices, et tu as toute les chances de voir ton entreprise détruite pas des fonctionnaires tatillons, des gilets jaunes, la CGT, ou des plaintes aux prud'hommes par des bons à rien que tu n'as pas le droit de virer.
Va aux USA et pour la moindre idée de merde de startup lancée par n'importe quel baltringue incompétent tu peux lever 100 millions de $, parce que la bas on te fait pas des grèves et des prud'hommes à tout bout de champ, et tu as parfaitement le droit de virer un bon à rien escroc et voleur pour le remplacer par un nouveau salarié travailleur et compétent, et quand ta société marche tu peux garder une partie des bénéfices, et c'est pour ça que les investisseurs y vont, c'est le jeux. Et pour avoir des fonds capital risque il faut avoir des investisseurs privés, en France il n'y en a plus, car il y a 90% d'impôts (50% de charges +30% d'IR + 20% de TVA).
Le PDG de Moderna, qui est français, il a du aller dans un pays capitaliste, à savoir les USA pour créer sa boite.
En France le système économique ne marche pas correctement car c'est un système socialo communiste, d'ailleurs il y a encore un tas d'entreprises et des banques avec du capital d'état et c'est grotesque.
Je te cites le pire exemple : Air France, une honte, une société en grève et en déficit chronique qui coute des centaines de millions à l'état et tout ça pour financer les vols des hauts fonctionnaires et des bourgeois qui détruisent la planète en brulant des tonnes de kérosène, il est beau le projet écologique. Au lieu de financer Air France, l'état ferait mieux de faire du lobbying auprès de l'Europe pour mettre fin à cette interdiction honteuse de taxer le kérosène. Oui le kérosène est taxé à 0%, tu le savais ? Il suffirait de taxer le kérosène à 100% (c'est 60% pour le carburant auto), et les gens arrêterais de bruler du kérosène pour passer leur vie dans des avions avec des billets à 50 euros, moins cher que le train, c'est honteux. La vrai raison ? les ministres et les hauts fonctionnaires veulent pouvoir continuer à prendre l'avions, y compris en ayant chacun leur aéroport personnel dans leur région même si ça coute à la région 300 millions par an, tout ça pour ne pas avoir à se mélanger avec la plèbe dans un TGV.
L'état aurait mieux fait de subventionner une entreprise qui fabrique des vélos, au lieu de subventionner à grand frais Air France et des tonnes d'aéroports inutiles, le réseau le plus dense au monde, ou plutôt ne rien subventionner, baisser les charges et l'impôt sur les sociétés, et laisser l'économie tranquille, et c'est la qu'elle remarcherais parfaitement, à savoir les entreprises qui pourraient faire des bénéfices, se développer, et croitre, et il n'y aurait quasiment plus de chômage.
C'est quoi le mieux :
1) Laisser l'argent aux investisseurs privés pour avoir du capital risque et pouvoir créer de nouvelles entreprises.
2) Voler l'argent des entreprises et des travailleurs pour le donner à Air France ou d'autres entreprises qui déposeront le bilan 1 an après ?
Je te laisse réfléchir la dessus.
Ne me parlez pas du CAC 40, le plus plus gros est dirigé par des anciens hauts fonctionnaires et il y a du capital d'état la dedans. Aujourd'hui le vrai capitalisme en France ou ce qu'il en reste, c'est un patron de PME qui travaille 80 h par semaine, pour gagner souvent moins de 3000 euros par mois, et qui une fois son compte dans le rouge reçoit une facture de 100 000 euros de l'Urssaf qu'il ne peux pas payer, résultat un patron de PME de suicidé par jour.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Ca c'est de l'argumentaire technique niveau ingénieur
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Donc on fait quoi ? on demande tous le RSA ?Pourquoi un banquier irait investir dans une boite qui a toutes les chances de couler, puisqu'en France quand tu bosses bien tu es racketté, tu ne peux pas faire de bénéfices, et tu as toute les chances de voir ton entreprise détruite pas des fonctionnaires tatillons, des gilets jaunes, la CGT, ou des plaintes aux prud'hommes par des bons à rien que tu n'as pas le droit de virer.
On parle de banquiers dont une de nos fameuse banque a perdu 5 Milliards d'euros sur des spéculations plus que douteuses, je ne pense pas qu'ils auraient perdu plus d'argent en prenant des risques sur des PME.
Il ne faut pas oublier que la grève est un droit. Il fut un temps ou c'était un délit. J'ai eu l'occasion de lire un règlement intérieur datant de 1900 : Tu pouvais déjeuner si cela n'impactait pas le travail (donc pas de pause), et l’hiver tu devais ramener ton propre charbon pour le chauffage, c'est les deux éléments qui m’ont marqué dans le document. On peut critiquer la CGT et les autres syndicats, mais la journée de 8 heures c'est eux, les congés payés c'est eux. Il faut des ouvriers et des patrons, les 2 parties ne doivent juste pas exagérer. Si on se retrouve avec un gouvernement ultra capitaliste ou à l'inverse un gouvernement ultra trotskiste, ça ne peut pas marcher, du moins sur le long terme.
Finalement cette interlude au sujet a quand-même un lien, les talents se barrent aspirés par les ultra capitalistes, on se retrouve donc dépendants d'infrastructures externes.
Une banque publique et non privée pourrait, avec des vraies valeurs de service public faire des investissement là ou une banque privée ne le ferait pas pour des raisons de rentabilité. Oh que c'est beau l'utopie.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
SOCIALISME : Vous avez deux vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous vous partagez le lait.
COMMUNISME : Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend les 2 et vous fournit en lait.
CAPITALISME : Vous avez deux vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.
CAPITALISME SAUVAGE : Vous avez deux vaches. Vous équarrissez l'une, vous forcez l'autre à produire autant que quatre, et vous licenciez finalement l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'avoir laissé la vache mourir d'épuisement.
ULTRA CAPITALISME : Vous avez deux vaches. Vous en vendez trois à votre société côtée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque.
Puis vous faites un "échange de dettes contre participation", assorti d'une offre publique, et vous récupérez quatre vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour entretien de cinq vaches.
Les droits sur le lait de six vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenue clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société côtée les droits sur le lait de sept vaches.
Au rapport de ladite société figurent huit ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire.
Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.
CAPITALISME À LA FRANÇAISE : Vous avez deux vaches. Pour financer la retraite de vos deux vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amis les bêtes).
Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire.
Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production du lait : le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine).
Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait.
Les français sont dans la rue : "DU LAIT, ON VEUT DU LAIT !!!".
La France construit un *laitoduc* sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais.
L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation.
Le laitoduc ne servira jamais.
On lève un nouvel impôt pour l'entretien du laitoduc.
Source originale : inconnue.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
C'est bien pour ça que j'ai rappelé 2 posts avant que cette question n'avait rien de technique.Ca c'est de l'argumentaire technique niveau ingénieur
Des données "sensibles" (car c'est là le sujet) on ne les confis pas à un tiers de totale non non-confiance, de part ses activités principale (qui consiste à exploiter les données qui circulent sur ses services), de part ses intérêts en la matière et des intérêts des états qui lui font autorité.
Que l'on parle de données stockées chez eux ou passant par un quelconque de leurs services ne change rien du tout au problème.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
un avis, un naufrage
Par quel bout prendre cet avis avec tellement de bon arguments ?
Des faits ?
De Gaulle : DCD 9/11/1970.
Donc même si c'était le contributeur principal au développement du système,
qui a repris ces travaux en informatiques? Mingolito peut-être?
Selon l'encyclopédie libre , c'est V.G. d'Estaing (V.G.E.), élu en 1974, qui mit fin au PLAN CALCUL en 1975.
Mais bon c'est sans doute un hasard.
Ah, non, V.G.E, supprime également la "Délégation générale à l'informatique" en 1974.
Fichtre ça fait beaucoup.
Mais encore en 1978, la CGE (Compagnie Générale d’Électricité) obtient l'abandon de Cyclades.
Ainsi plutôt que de poursuivre les projets ( exemple: la base de TCP/IP ) d’intérêt général, on va privilégier les intérêts privés sous les conseils de ceux qui vont en profiter. (sources manquantes )
De l'acharnement ? "nuisible à l'économie" ? Si? Non?
Mais bon ce n'est que le début, ça c'était dans les années 70.
La suite n'est pas beaucoup plus glorieuse dans les années 80.
Elle rate le train ?
Non, elle a été sabotée aux profits d'acteurs privés.
Eu rope, pour se pendre.
Il y a IONOS d'allemagne qui a des datacenters en France.
Dépendent-ils plus des GAFAM?
Comme ils doivent suivre la RGPD en Europe ça doit être mieux ?
Après le "grand casse" fiscal des GAFAM, il manque des fonds pour investir. Étonnant !
Comme "on" a financer les GAFAM, autant leur apporter le reste des données sensible, non?
Ben si! Si on veut un boulot pépère quand on sera "pas réélu" ça ouvre des portes.
Pour le "Cloud computing" [ IaaS PaaS SaaS DataaaS DesktopaaS .... tous aaS = as a Service ] le principal obstacle est
la "fermeture" des outils. Une fois que vous avez choisi un fournisseur, vos données, vos outils, vos interfaces, vos contacts, vos outils de communications, sont enfermés dans l'écosystème du fournisseur.
Il y a sans doute un aspect réglementaire à creuser comme permettre l’interconnexion des outils, l'extraction des données sous un format connu, le transfert de compte et de son contenu, des contacts etc.
Des fournisseurs DaaS, (Desktop as a Service), incluant principalement des logiciels bureautiques libres ça existe aussi ?
Apparemment, il y en a d'autres qui n'ont pas compris le principe du Cloud!
Que ton Cloud soit hébergé en France ou au Burkina Faso, cela change quoi?
1. Tes données restent disponibles à tous les hackers du web
2. Tu utilises des infrastructures qui peuvent être piégées parce que l'UE et la France en particulier sont incapables de produire leur propres installations (Merci au chinois Huawei et aux américains de CISCO d'équiper nos réseaux de télécom)
3. Tu utilises des logiciels et des services dont tu ne peux même pas vérifier le code parce que tu utilises des solutions propriétaires
C'est pas faux, c'est meme assez interessant ce que tu dis. Mais du coup c'est quoi le lien avec l'article ?
Tu as l'article 20 du RGPD : droit à la portabilité des données.Il y a sans doute un aspect réglementaire à creuser comme permettre l’interconnexion des outils, l'extraction des données sous un format connu,
Mais de toute façon dans le cloud, soit tu créé des VM, que tu gères comme tu veux, tu peux donc y mettre ou retirer des données comme tu veux, soit pour les bases de données fournies c'est du SQL tu peux donc faire un dump, soit du NoSQL qui en général est manipulable en JSON, soit un système de stockage objet souvent compatible S3 et en général accessible en REST et/ou SOAP.
Il n'y a pas vraiment un problème de portabilité, à moins de prendre un système inconnu et exotique.
Le sujet est plutôt la dépendance à des tiers non européens, qui sont loin d'avoir bonne réputation au niveau du traitement : société dont le modèle économique est basé sur la commercialisation de données sur leur clients, condamnés pour non respect du RGPD, potentiellement infecté par des mouchards de la NSA.
En 2018 entrait en vigueur le RGPD en Europe, la même année aux états-unis le Cloud Act :
Source Wikipedia.Le CLOUD Act a été adopté en mars 2018, cette loi extraterritoriale américaine permet aux administrations des États-Unis, disposant d’un mandat et de l'autorisation d’un juge, d'accéder aux données hébergées dans les serveurs informatiques situés dans d’autres pays, au nom de la protection de la sécurité publique aux États-Unis et de la lutte contre les infractions les plus graves dont les crimes et le terrorisme
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Je pourrais faire rire si ça n'était pas aussi triste. On le sent pas trop la fin du tous pourrie.
Google et sécurité dans la même phrase !
cherchez l'intrus
La Théorie c'est quand on comprends tout mais que rien ne fonctionne.
La Pratique c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi !
Si vous aimez ma réponse, cliquez sur la main verte Merci
C'est quoi le soucis de google avec la securite?
Les serveurs de goolge on etes hackes recemment ?
Disons que c'est google qui se laisse hacker par les USA. Enfin, c'est ce qui est sous entendu.
Google a plein de défauts, mais en l’occurrence les récompenses proposés par le programme de bug bounty de Google ne sont pas des insultes à la profession et ne s'assimilent pas à de la sous-traitance pas cher de la sécurité... A côté, Apple porte plainte contre les experts en sécurité qui trouvent des failles en bidouillant un peu trop leurs systèmes, le monde à l'envers...
le problème : pour commencer le Cloud Act. Ensuite Google est avant tout une régie publicitaire, ce qui rapporte le plus d'argent à Google, ce n'est pas ses services cloud, c'est le profil de ses utilisateurs. C'est pas pour rien qu'ils ont été condamnées par la CNIL.C'est quoi le soucis de google avec la securite?
Les serveurs de goolge on etes hackes recemment ?
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Oui donc pour le premier point c'est pas particulierement google, mais l'etat americain. D'ailleurs je comprends pas pourquoi l'europe n'a pas encore son cloud act, par naivete ?
Et pour le seocnd point je vois pas le rapport avec l'utilisation de ses API, les services publicitaires des google sont pas si interesse je pense par profiler les information du compte faisant tourner l'api.
Je veux bien admettre que google ect c'est le mal, mais il faut etre un peu honnete.
Outre le CLoudAct (le soucis des états)
outre le métier de base de ces grosses boites dont le boulot est d'exploiter les données de leurs utilisateurs (le soucis de l’honnêteté du "service")
Il y a le cloud en soit.
Mettre un truc sur le cloud c'est l'exploser à n'importe qui qui a n'importe quelles intensions. Du coup "données sensible" / Cloud c'est intrinsèquement un non sens.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Effectivement le cloud ca doit etre le mal, c'est bien connu que mme michou peut hacker les serveurs de google.
De meme, bien souvent les solutions cloud sont plus securisees que les trucs fait a la main. On tourne en rond la.
non le cloud n'est pas le maal absolu
mais si je prends au pif un exemple donné dans l'article initial
une "chaînes de production automatisées" a RIEN, mais RIEN du tout du tout du tout à gagner sur le cloud et a au contraire tout à y perdre, à commencer par une panne à cause d'une panne internet comme je l'ai connu dans un centre logistique paralysée par une panne internet.
Le CLoud est devenu un principe de base, une sorte de mode ou si t'es pas sur le cloud t'es has been. Mais utiliser un outil et s'exposer à ses problèmes si tu n'en a pas besoin c'est maal
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager