Discussion :

[sergio_is_back]

Je rejoins l'idée de Paul TOTH. Un développeur doit être capable de développer quelque chose de fonctionnel à partir du bloc notes. Mais ce n'est pas la compétence première que l'on demande à un dev. On lui demande d'être productif et de livrer son boulot dans des délais de plus en plus courts.

Ça c'est la mentalité SSII : on tire sur les compétences, les délais, quand on ne demande pas au client de faire le boulot (qui aurait du être livré) lui-même (déjà vu) !

[Paul TOTH]

Ce n'est pas ce que je pense, mais ce que pensent sans doute la plupart des recruteurs IT. Je rejoins l'idée de Paul TOTH. Un développeur doit être capable de développer quelque chose de fonctionnel à partir du bloc notes. Mais ce n'est pas la compétence première que l'on demande à un dev. On lui demande d'être productif et de livrer son boulot dans des délais de plus en plus courts.

ben oui, le plus vite possible, de la merde en boîte pour un salaire de misère...ça explique le peu d’engouement pour faire ce boulot

l'avantage qu'on a dans le développement, c'est que des gens très talentueux acceptent de contribuer à l'OpenSource, ça donne du travail de qualité accessible à tous....mais bon, y'a aussi de grosses bouses, faut savoir faire le tri

[zecreator]

l'avantage qu'on a dans le développement, c'est que des gens très talentueux acceptent de contribuer à l'OpenSource, ça donne du travail de qualité accessible à tous....mais bon, y'a aussi de grosses bouses, faut savoir faire le tri

Ben, avec l'expérience, tu sais ce qui pue ou pas.

[yvslms]

J'ai déjà écrit que si je n'ai pas utilisé C++ (alors que j'ai déjà pu écrire plusieurs applications avec) c'était plus par choix (et moyens ) qu'autre chose et je maintiens mes positions, à IDE identique s'entend.
Je regrette quand même que C++ soit un peu à la traîne.

Oui, C++ Builder est très peu utilisé en France, j'ai même l'impression d'être le dernier des mohicans 😢
Il y une dynamique qui n'est pas suffisamment développée entre les deux. L’occasion pour des développeurs C++ (enseignants notamment) de s'apercevoir qui Delphi pourrait être nettement plus adapté dans beaucoup de cas. Et, inversement, de bénéficier de la simplicité de l'EDI, de FMX et VCL avec un langage surpuissant (C++) qui est et restera une valeur sure, particulièrement dans le monde scientifique, infographique et technique.
Franchement je pense que Delphi aurait beaucoup à y gagner. Il serait intéressant d'en reparler à l'occasion des prochaines rencontres régionales (Rennes ou Nantes pour moi).
RAD dans son ensemble n'a toujours pas d'équivalents en terme de simplicité, de productivité et même de coût.
En tout cas ce troll à au moins l'avantage de donner une occasion de rappeler que, non, Delphi n'est pas tombé dans les oubliettes et se maintient même à un niveau très respectable par rapport à bien d'autres langages pourtant censés être beaucoup plus connus. 😊


Yves

[SergioMaster]

Il serait intéressant d'en reparler à l'occasion des prochaines rencontres régionales (Rennes ou Nantes pour moi).

Moi aussi ce sont les villes que je privilégie, déplacements "courts".
Je tenterais bien de lancer des meetups plus ou moins indépendants de Barnsten mais mon emploi du temps ne me laisse pas vraiment la place à l'organisation de tel évènements.
Déjà il faudrait trouver un lieu et être sûr d'avoir un minimum de participants

[yvslms]

De tels événements pourraient effectivement être très utiles.
Le lieu pourrait âtre assez facile à trouver. Mais cela peut-être effectivement très chronophage.
Le soutien de Barnsten est à mon avis indispensable.
Il faudrait qu'on en parle.

Yves
.

Moi aussi ce sont les villes que je privilégie, déplacements "courts".
Je tenterais bien de lancer des meetups plus ou moins indépendants de Barnsten mais mon emploi du temps ne me laisse pas vraiment la place à l'organisation de tel évènements.
Déjà il faudrait trouver un lieu et être sûr d'avoir un minimum de participants