Discussion :

[Reborn1111]

Bonjour lorsque je demande à l'utilisateur un nombre et que je veux afficher sa puissance au carré cela fonction très bien sauf pour lorsque la valeur entrée est 5. Dans ce cas là ça affiche que 5 au carré = 24.
Je ne comprend pas où j'ai pu me tromper... j'utilise Code Blocks

Voici le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main()
{
    int valeur;
    printf("Saisir : ");
    scanf("%d",&valeur);
 
    int carre;
    carre=pow(valeur,2);
    printf("\ncela fait : %d",carre);
    return 0;
}

Voici ce que j'obtiens :

Saisir : 5

cela fait : 24
Process returned 0 (0x0) execution time : 1.486 s
Press any key to continue.

[Sve@r]

Bonjour

Chez-moi (Linux/gcc) ce code produit le bon résultat. Toutefois tu devrais lui inclure <math.h> pour que le compilateur connaisse la fonction pow() avant qu'elle soit appelée (sinon il la met "int" alors qu'elle est "double")

Et bien entendu il faut compiler avec "-lm" (mais je suppose que c'est fait sinon tu n'aurais pas d'exécutable)

[Reborn1111]

Bonjour

Chez-moi (Linux/gcc) ce code produit le bon résultat. Toutefois tu devrais lui inclure <math.h> pour que le compilateur connaisse la fonction pow() avant qu'elle soit appelée (sinon il la met "int" alors qu'elle est "double")

Et bien entendu il faut compiler avec "-lm" (mais je suppose que c'est fait sinon tu n'aurais pas d'exécutable)

Merci de votre réponse, j'ai ajouter

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#include <math.h>

Cependant le problème persiste toujours, j'ai remarqué que j'ai ce problème sur tous les multiples de 5 lorsque je les mets au carré (ou une autre puissance) j'obtiens "le vrai résultat-1" ...
Je vais essayer sous un autre environnement que Code blocks pour vérifier si ça ne vient pas de là le problème

[gerald3d]

Bonjour.

Je ne sais pas si ça va résoudre le problème mais pow(); renvoie un double. carre doit être du même type. Il en va de même pour les paramètres transmis.

[wolinn]

Ca peut être une erreur d'arrondi qui produit cela.
Suivant l'implémentation de la bibliothèque math, pow(x,y) peut calculer exp(y*ln(x)), même si y est un entier.
Soit ici exp(2*ln(5))
Comme ces fonctions 'exp' et 'ln' ne peuvent pas être calculées sans erreurs d'arrondis, la fonction peut retourner quelque chose comme 24.9999...
Conversion en int -> 24
Définir 'carre' en double et afficher en %lf

[Sve@r]

Je ne sais pas si ça va résoudre le problème mais pow(); renvoie un double. carre doit être du même type. Il en va de même pour les paramètres transmis.

Bien tenté mais malheureusement non. Tu as tout à fait le droit de passer un int là où on attend un double (ou l'inverse) et idem pour le retour. Le paramètre est alors transformé dans le type attendu (cast implicite). Et en plus, de int vers float/double ça le fait nickel (tandis que l'inverse perd la partie factionnelle)

Ca peut être une erreur d'arrondi qui produit cela.
Suivant l'implémentation de la bibliothèque math, pow(x,y) peut calculer exp(y*ln(x)), même si y est un entier.
Soit ici exp(2*ln(5))
Comme ces fonctions 'exp' et 'ln' ne peuvent pas être calculées sans erreurs d'arrondis, la fonction peut retourner quelque chose comme 24.9999...
Conversion en int -> 24

Jolie explication C'est vrai qu'on (moi le premier) a tendance à penser "puissance d'entiers" mais effectivement l'exposant est double ce qui permet des trucs comme 5.45^3.25 et que la seule façon de calculer ce genre d'opération est de passer par les logarithmes
J'ai en effet tenté exp(log(5) * 2) et j'ai obtenu 24.99999996. Effectivement le cast en int supprime simplement ce qui se trouve après la virgule => 24

[Reborn1111]

Ca peut être une erreur d'arrondi qui produit cela.
Suivant l'implémentation de la bibliothèque math, pow(x,y) peut calculer exp(y*ln(x)), même si y est un entier.
Soit ici exp(2*ln(5))
Comme ces fonctions 'exp' et 'ln' ne peuvent pas être calculées sans erreurs d'arrondis, la fonction peut retourner quelque chose comme 24.9999...
Conversion en int -> 24
Définir 'carre' en double et afficher en %lf

J'ai passé le int en float et effectivement ça fonctionne, je ne savais pas que la puissance était calculée comme ça je pensais qu'on multipliait le nombre par lui même Y fois ( y étant la puissance).
Je n'ai juste pas saisie ce que voulait dire "définir le carre en double" ou "l'exposant est double"
Merci de vos réponses .

[Sve@r]

J'ai passé le int en float et effectivement ça fonctionne, je ne savais pas que la puissance était calculée comme ça je pensais qu'on multipliait le nombre par lui même Y fois ( y étant la puissance).

Et pour 2.5 puissance 3.14 tu fais comment ???

Je n'ai juste pas saisie ce que voulait dire "définir le carre en double" ou "l'exposant est double"

Tu connais les types du C ? char, int, float, double ???

[Reborn1111]

Et pour 2.5 puissance 3.14 tu fais comment ???

ça fonctionne très bien avec 2.5 puissance 3.14, toutes les valeurs que je saisie sont en float et idem pour ce que j'obtiens

Tu connais les types du C ? char, int, float, double ???

Je connais char,int et float mais pas double

[Sve@r]

ça fonctionne très bien avec 2.5 puissance 3.14, toutes les valeurs que je saisie sont en float et idem pour ce que j'obtiens

C'était suite à ton "je pensais qu'on multipliait le nombre par lui même Y fois". Donc la question complète (dont une grande partie était alors implicite) est celle-ci : "comment, avec ta façon de calculer X puissance Y, fais-tu pour calculer 2.5 puissance 3.14 ?"
Et c'était évidemment une question réthorique juste pour te montrer les limites de ta méthode...