Bah après, ils vont bien pécher où ils veulent hein...Envoyé par ManusDei
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bah après, ils vont bien pécher où ils veulent hein...
Les blagues sont faciles mais il y en beaucoup qui font encore de la politique, qui militent entre autre au Parlement pour un Brexit plus dur, cela fait partie des factions qui tiraillent le Parlement et le parti au pouvoir.
C'est un peu le cirque ce Brexit :
Brexit: les députés votent contre tous les scénarios qu'ils ont proposés
Les députés ont du mal à trouver une solution.Huit fois non. Les députés britanniques ont voté mercredi 27 mars au soir contre les huit options destinées à trouver une solution alternative à l’accord de retrait de l’Union européenne négocié par la Première ministre Theresa May et déjà rejeté à deux reprises par le Parlement.
Parmi ces scénarios, qu’ils ont eux-mêmes proposés, figuraient une sortie sans accord, une union douanière avec l’Union européenne ou encore une renonciation au Brexit dans le cas où aucun accord n’était approuvé par les députés.
Les députés se sont contentés d’entériner le report de la date du Brexit, après l’accord donné par les dirigeants européens.
Ce vote vient illustrer un peu plus le chaos du parlement, incapable de se mettre d’accord pour sortir de l’impasse du Brexit.
Ils n'ont qu'a quitter l'UE le 29 mars avec un no-deal et comme ça ce sera fait, ils seront débarrassé
En tout cas vivement que le Royaume Uni sorte de l'UE, que tout le monde puisse avancer, parce que là ça tourne un peu en rond quelque part.
Keith Flint 1969 - 2019
C'est clair, ça fait des décennies qu'ils nous ralentissent
Vu sur le net tout à l'heure :
To Brexit (verbe anglais) : se dire au revoir mais ne pas partir.
@Ecthelion2 >
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Je sais que c'est un peu hors sujet et que c'est une vidéo de 20 minutes mais je ne résiste pas.
Hallstein était-il un nazi ?
Bisous l'UPR.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Je l'avais déjà partagé dans un autre fil, plein de fans de FA, mais bizarrement aucun ne l'a ramené après cela.
Enfin perso, j'avais même partagé la version longue (un peu plus d'une heure, car dans la version courte, certains venaient dire que c'était monté, blabliblabla):
Ainsi qu'une autre vidéo de la même personne, faisant admettre à Chouard que pour le coup il s'était trompé, et qu'il aurait du faire plus de vérification plutôt que de prendre ce que disait Asselineau pour vrai :
Edit: lol je poste la version longue de la même vidéo que ManusDei et je me prends un -1 et lui non...
Mais à part ça, c'est pas du tout à la tête du client.
En même temps, le jour où l'extrême gauche sera capable de faire quelque chose... n'est pas encore arrivé. Et du coup c'est le même programme que Mélenchon, ne rien changer surtout mais aller à la soupe toujours ?
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Tu devrais ouvrir un fil sur la justification des poucesEdit: lol je poste la version longue de la même vidéo que ManusDei et je me prends un -1 et lui non...
Mais à part ça, c'est pas du tout à la tête du client.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Grande-Bretagne : le parti du Brexit en tête des sondages pour les élections européennes
Je ne suis toujours pas fan des sondages...Nigel Farage fait la course en tête. Selon un sondage, son parti eurosceptique en faveur du Brexit tient la corde avec 27 % des intentions de vote, devant les partis travailliste (22 %) et conservateur (15 %), selon le sondage de l'institut YouGov réalisé les 15 et 16 avril auprès de 1855 Britanniques.
Il y a une semaine, le parti de Nigel Farage, député européen, se situait pourtant à la troisième place, avec 15 %. Mais c'était avant le lancement de la campagne officielle du parti, vendredi à Coventry, dans le centre de l'Angleterre, a expliqué l'institut de sondage dans un communiqué. La formation politique a depuis bénéficié d'un "coup de projecteur". Le parti se présente comme le sauveur du Brexit, capable de mener à bien le divorce entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, alors que le gouvernement conservateur de Theresa May a demandé son report à deux reprises.
En tout cas, vivement que le Brexit ait lieu parce que ça fait longtemps que c'est long et chiant...
Theresa May, le parlement britannique et tout ces gens là, ont vraiment été nul pour gérer l'organisation du Brexit.
Bah Nigel aurait du rester pour tout organiser, au lieu de démissionner et quitter le parti juste après le référendum hein...
C'est un peu le problème de tous les eurosceptiques, comme Nigel ou François, ils promettent une sortie, au mieux, ils restent jusqu'à celle-ci (enfin promettent de rester pour FA, encore faut-il qu'il soit élu), mais le point commun, c'est qu'il se barrent tous avant d'écoper la merde qui suit.
Concernant Farage, c'est bien beau de faire des promesses, de laisser les autres se taper la merde, puis après venir râler que ce n'est pas bien fait... Il n'avait qu'à assumer jusqu'au bout, et se battre pour participer aux négociations, encore fallait-il que tous les britanniques soient d'accord avec ce qu'il était prêt à négocier (ou pas)...
Son grand objectif c'était que le LEAVE l'emporte, il était dans une optique "j'ai réalisé mon objectif, maintenant je peux partir avec le sentiment du travail accompli et trouver un vrai job".
Nigel Farage resigns as Ukip leader after 'achieving political ambition' of Brexit
La belle époqueNigel Farage has resigned as leader of Ukip, saying he had fulfilled his political ambitions after successfully campaigning for the UK to vote for Brexit and that it was time for him to take a rest.
It is the third time he has stepped down as the party leader, but Farage dismissed the idea of coming back again in the future and claimed standing as an MP was no longer top of his to-do list.
Speaking at a press conference in Westminster on Monday, he said: “During the referendum I said I wanted my country back … now I want my life back.”"Nigel Farage post-Brexit vote: You're not laughing now, are you"
Ça fait plaisir de le revoir.
Les britanniques auraient du prendre quelqu'un de l'UKIP pour s'occuper du Brexit au lieu de mettre Theresa May...
Bah si son objectif c'était juste que le "leave" l'emporte, peut importe comment il était négocié, pourquoi il ouvre sa mouille et organise une marche à pieds ?
Son objectif a bien été rempli, le reste ne le regarde plus alors.
Et pourtant, il est revenu quand même, encore un qui n'a pas de parole.
Je sais pas si les parlementaires britanniques rigolent ou pas, mais vu le merdier que c'est le Brexit, moi oui en tous cas.La belle époque
Sauf que les mecs du UKIP, ils voulaient sortir à tout prix, donc auraient même été capable de faire un Hard Brexit, sans se soucier de ce qui était le mieux pour TOUS les britanniques, juste histoire de sortir. Donc malgré qu'ils ne soient pas content des négociations, et/ou du fait que cela ait été repoussé, au contraire, pour les habitants du R-U, c'est beaucoup mieux de ne pas avoir prit quelqu'un de ce parti.
Faut voir un peu plus loin que ses envies perso quand ça concerne plusieurs millions de personnes...
Le problème c'est que Theresa May et le Parlement on fait de la merde.
Le gars a été trop optimiste, il a fait confiance aux institutions...
Là il voit que ça fait 2 ans qu'il y en a qui essaient de saboter le Brexit, parfois ça parle même d'annuler le Brexit.
Alors que c'est une grosse trahison de la volonté du peuple, c'est comme si un peuple votait par référendum contre la constitution européenne et qu'un gouvernement le fasse passer quand même.
Les événements le poussent à revenir.
C'est l'histoire du Royaume-Uni qui l'appelle.
C'est quand même pas drôle du tout quand ça parle d'annuler le Brexit
Après si ça fini en no deal j'en ai rien à foutre, c'est toujours mieux que rester dans l'UE...
Au bout de quelque années le Royaume-Uni se portera beaucoup mieux que si il était resté dans l'UE.
Une fois que le résultat du référendum dit "on quitte l'UE" on quitte l'UE.
C'est dommage que Theresa May soit incompétente, mais au moins elle a essayé, elle soutenait le REMAIN, mais elle a accepté les règles du jeu "le peuple veut sortir de l'UE, alors on sortira de l'UE, même si ce n'est pas ce que je veux".
Des années après le Brexit, les britanniques ne regretteront pas d'avoir quitté l'UE.
Mais là ça traine... Si ça se trouve un autre pays membre va quitter l'UE avant eux ^^
Pas que le gouvernement, ya aussi le parlement. Se sont les parlementaires qui votent. C'est une trahison de l'ensemble de la classe politique aux affaires.
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Le parlement a aussi été élu.
Fallait pas voter pour des remainners lors de l'élection alors
De plus la volonté du peuple ca me fait un peu rire quand le peuple (et même les parlementaires ne savent pas de quoi parle le sujet)
Peut-être que les élus aurait du ne pas se présenter au élections et laisser Farage dirigé seul le pays, car ici ils vont encore se cacher...
Bon il va pouvoir touché son gros salaire de parlementaire européen et dire que les institutions coûte cher mais il en profite bien quand même ...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Il y a eu quoi comme élections au Royaume-Uni entre le référendum du Brexit et aujourd'hui ?
En théorie en démocratie représentative les élus doivent respecter les résultats des référendums, ils ne sont pas là pour saboter les projets en cours.
Une fois qu'une décision est prise il faut s'y tenir sinon c'est n'importe quoi...
On ne peut pas dire "si vous votez pour moi je ferais exactement l'inverse de ce que le peuple a demandé".
Un référendum c'est plus clair qu'une élection, dans un référendum il y a 2 choix : 0 ou 1. Alors qu'une élection ça peut être n'importe quoi, regardez l'exemple de Macron qui a été élu par 18,8% des inscrits à cause d'un concours de circonstance, il n'est pas légitime pour faire l’inverse de ce qu'on voulu les Français (bon en France il n'y pas de référendum donc ça ne fonctionne pas, mais imaginez qu'il y ait eu des référendums et que caché dans un tout petit paragraphe de son programme il était écrit qu'il voulait faire l'inverse de ce qui avait été décidé par les référendums).
En plus simple : Sarkozy et Macron n'ont pas été élu pour leur programme ils ont été élu parce que la majorité des électeurs ont jugé que l'alternative était pire. (les fans de Dorothée ne pouvaient quand même pas voter pour Ségolène Royale ^^)
Le sujet était simple, il se résumait à "STAY or REMAIN".
Je sais que les parlementaires ne sont pas des flèches, mais ça doit être à leur niveau...
C'est très bien que ceux qui n'aiment pas l'UE actuel se fassent élire au parlement européen pour essayer de changer les choses.
Quand le Royaume Uni ne sera plus membre de l'UE on devrait pouvoir arrêter de les payer. (plus vite le Royaume Uni sera sortie de l'UE, moins on paiera pour les députés européens britannique)
Et que des pro Brexit soient députés européen ou pas, l’appartenance du Royaume Uni à l'UE coûte toujours aussi cher, donc autant essayer d'y aller.
Et en pratique, vous êtes incapables de démontrer qu'il y a sabotage... Ce n'est pas parce que cela ne se fait pas dans les temps ou de la façon que Nigel le voulait, qu'il y a sabotage...
Dire "on se barre" c'est facile, après régler les problèmes et définir comment on se barre, pour ne pas avoir d'emmerdes avec les autres pays et/ou pour que tes habitants ne soient pas pénalisés d'une façon ou d'une autre, c'est déjà un poil plus compliqué.
Les parlementaires ne vont pas foutre tous les habitants du R-U dans la merde, en faisant une sortie à l'arrache, juste pour faire plaisir aux eurosceptiques.
Si les conditions de sorties ne sont pas "justes" ou "valables" ou trop "contraignantes" pour le peuple du R-U, ils ont tout à fait raison de laisser traîner et de continuer à négocier.
Mais les eurosceptiques, vous êtes tellement c*** et égoïstes, que vous n'êtes pas foutu de voir ça, tout ce qui compte pour vous, c'est sortir de l'UE même si cela fout le pays en l'air ou ses habitants encore plus dans la merde...
Oui une partie de la population voulait sortir, déjà pas forcément tous dans les mêmes conditions, et en plus, il ne faut pas que la sortie défavorise trop ceux qui ne voulaient pas sortir, sinon ils vont gueuler encore plus (et à raison), bref, c'est pas aussi simple que ça...
Ils ont eu 2 ans, si ils étaient vraiment motivé pour que le Brexit soit un succès ils avaient plus que le temps nécessaire.
Ou alors c'est qu'ils sont totalement incompétent.
Plus le Brexit traîne plus les chances que ça se termine en no deal augmentent...
Le Brexit aurait du avoir lieu fin mars 2019, les accords auraient du être prêt avant cette date.
Theresa May a eu une mauvaise stratégie. Au lieu de proposer des trucs elle aurait pu commencer par demander ce que l'UE et les pays membres voulaient, ça aurait peut-être été plus simple de s'accorder à partir de là.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager