Discussion :

[Patrick Ruiz]

Donald Trump suggère à Apple de fabriquer ses produits sur le sol étasunien
Pour éviter les tarifs douaniers imposés à la Chine

Une guerre commerciale fait rage entre Américains et Chinois. Depuis le mois de juillet, le gouvernement étasunien applique des droits de douane de 25 % sur l’équivalent de 50 milliards de dollars de produits fabriqués en Chine. La mesure pourrait bientôt s’étendre à près de 200 milliards de dollars de produits fabriqués sur le sol de l’empire du Milieu. Apple a reniflé le danger et tire la sonnette d’alarme. Pour Donald Trump, il n’y a pas lieu d’en faire un plat ; la solution est simple : le géant de la marque à la pomme pourra contourner les tarifs douaniers imposés à la Chine s’il fabrique ses produits sur le sol des États-Unis.

« Entamez la construction de nouvelles usines », écrit le président des États-Unis. Il s’agit là d’une redite d’un vœu de campagne. Donald Trump fait dans la constance depuis son accession à la présidence et entend bien ramener les fleurons de son industrie high-tech à la maison. En 2016, il a promis de créer des incitatifs sous forme de réductions importantes d’impôts à l’intention des géants technologiques américains qui continuent de s’appuyer sur la Chine pour la fabrication de leurs produits. Il semble cependant que certaines barrières empêchent l’entrée en vigueur des mesures envisagées par le 45^e président des USA. « Je pourrais vous faire asseoir et vous montrer des règlements sur lesquels tout le monde serait d’accord pour dire qu’ils sont ridicules », disait-il à Tim Cook – PDG d’Apple. Dans ces développements, il faut souligner qu’Apple dispose d’une usine de production à Cork en Irlande. L’administration Trump pourrait s’inspirer du modèle fiscal de ce pays pour créer un cadre attractif pour Apple et autres.

En fabriquant ses iPhone dans les pays comme la Chine, Apple tire profit d’une main-d’œuvre abondante et bon marché. Fabriquer ses produits dans ce pays permet donc à l’entreprise de minimiser ses coûts le plus possible. Même avec des conditions fiscales favorables, il semble qu’un transfert des usines de production aux États-Unis ne soit pas envisageable, du moins dans l’immédiat. De récentes statistiques suggèrent que les chômeurs ne courent pas les rues dans le pays. Une publication du Washington Post précise que le taux de chômage est bas (3,9 %, un record dans l'histoire) et que les employeurs ont de la peine à pourvoir les postes. « La croissance des salaires s'accélère. Les employeurs ont maintenant du mal à pourvoir les postes vacants et n'ont d'autre choix que de procéder à des augmentations », rapporte le quotidien.

En suggérant à Apple et compagnie de s’installer aux États-Unis, Trump ne leur offre pas de creuset pour trouver les millions de travailleurs nécessaires pour la fabrication de ses produits. Il semble bien que ce soit l’atout majeur dont la Chine dispose.

Sources : The Hill, WP

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

D’après vous quels leviers Donald Trump doit-il actionner pour espérer que son initiative connaisse la fin escomptée ?

Voir aussi :

Effet Trump : Apple étudie la possibilité de transférer la production d'iPhone aux États-Unis, ce qui va plus que doubler les coûts de production

La Chine pourrait prendre des mesures pour faire baisser les ventes d'iPhone dans son pays si Trump décidait de limiter les articles chinois importés

Donald Trump veut inciter Apple à construire des usines aux États-Unis grâce à des réductions importantes de taxes pour les entreprises

Apple promet au président Donald Trump de construire trois grandes usines sur le sol américain, faut-il craindre une hausse des prix chez Apple ?

Le fabricant de boitiers PC CaseLabs annonce qu'il a été contraint à la faillite en raison des taxes de douane imposées par Trump contre la Chine

[NotAèfka]

Ohh.... les pauvres...
Ils vont devoir payer une grosse taxe qui va les mettre en difficulté...
M'enfin j'en ai entendu des conneries d'Apple mais là c'est la meilleure !

[Ryu2000]

Qu’en pensez-vous ?

Même si un grosse taxe était appliqué Apple pourrait maintenir les prix actuel en baissant sa marge de bénéfice.
Apple n'investi plus grand chose dans la recherche et le développement, il n'y a pas beaucoup de différences entre 2 iPhones...
Au niveau de l'hardware et du software il n'y a rien de révolutionnaire.
Peut être qu'à une époque Apple est arrivé avec plein de nouveautés cool, mais là leur nouveauté c'est du genre "on supprime la prise Jack du téléphone, on supprime les ports USB du PC portable".
Purée ça a du coûté des milliards pour avoir ces idées et les mettre en place.
Supprimer un port jack ça a du être un véritable défini technique.

D’après vous quels leviers Donald Trump doit-il actionner pour espérer que son initiative connaisse la fin escomptée ?

Son Tweet est très bien.
Si Apple met ses usines aux USA :
1. Le prix des produits Apple n'augmentera pas.
2. Des jobs seront créé aux USA.
Là du coup si les prix augmentent c'est de la faute à Apple qui refuse de créer des jobs aux USA.

Normalement si t'es un peu patriote tu préfères que les jobs soient dans ton pays...
Et moins de job en Chine ça fait moins de ça :
Des travailleurs chinois décrivent des conditions extrêmement difficiles dans une usine de montage d'iPhone mais Apple déclare qu'il n'en est rien

Aussi, Foxconn a embauché des conseillers psychologiques, mis en place un centre de soins de 24 heures, et attaché de grands filets aux bâtiments de l'usine pour prévenir les suicides impulsifs, selon un rapport de progrès publié par Apple en 2011.

===
Par contre une guerre économique USA vs. Chine ça peut être dangereux.
Les USA ont besoin de la Chine pour fabriquer des trucs.
La Chine a besoin des USA pour vendre ce qu'elle produit.

Bon là c'est pas grand chose :

Depuis le mois de juillet, le gouvernement étasunien applique des droits de douane de 25 % sur l’équivalent de 50 milliards de dollars de produits fabriqués en Chine. La mesure pourrait bientôt s’étendre à près de 200 milliards de dollars de produits fabriqués sur le sol de l’empire du Milieu.

Mais si les USA finissait par importer peu de la Chine, la Chine pourrait brader tout ce qu'elle détient en bon du trésor US et entraîner une baisse violente du dollar (tout le monde se débarrasserait de ses dollars).

La Chine menace de réduire ses achats de bons de Trésor US

Vendredi, l’ambassadeur de Chine aux Etats-Unis n’a pas exclu que l’Empire du Milieu – plus important détenteur étranger de la dette fédérale américaine – réduise ses achats de bon du Trésor US. Diplomatie à la chinoise entre menace et chantage alors que le Président américain est à l’origine de vives tensions commerciales au niveau international, en lançant notamment la bataille de l’acier.

Pour l'instant ça ne représente rien du tout :
La Russie et la Chine se débarrassent de bons du Trésor US

Moscou et Pékin se débarrassent de bons du Trésor américain. Ainsi, la Russie a vendu en janvier pour 5,3 milliards de dollars d’obligations américaines à côté de quelque 17 milliards de dollars vendus par la Chine dans la même période.

Mais il y a moyen de faire un coup comme ça :
George Soros : « l’homme qui a fait tomber la livre sterling »

Soros devient célèbre le 16 septembre 1992 surnommé « le mercredi noir » en spéculant contre la livre sterling : La Grande-Bretagne est obligée de sortir la livre du système monétaire européen, alors que Soros gagne selon la presse environ 1 milliard de dollars dans l’opération. La position de son fonds sur la livre sterling était de 10 milliards de dollars. Après cette opération, il fut surnommé « l’homme qui a brisé la banque d’Angleterre ». Il fut également accusé par le premier ministre de Malaisie d’avoir eu une influence négative sur la monnaie malaisienne lors de la crise asiatique de 1997.

Si j'ai bien compris c'est une technique traditionnelle :
1. Posséder une grosse part des actions
2. Vendre toutes les actions moins chère
3. Attendre que le marché s'emballe (comme ça perd de la valeur tout le monde vend le plus vite possible)
4. Racheter les actions aux plus bas
J'avais entendu le même genre d'histoire avec une entreprise pétrolière, un gars avait fait chuter le prix de l'action et en avait racheté bien plus après.

[berceker united]

Les américains ne voudrons pas travailler comme les chinois, donc la grogne risque d'être inévitable surtout un syndicat s'en mêle. Donc il faut une main d’œuvre docile: Les mexicains que Trump ne veut pas voir ?
Le risque de faire fabriquer au USA est que ce dernier n'a pas les matières première et Apple va dépendre de la Chine, ce dernier pourrait faire augmenter le prix de ces matières premières.
Comme dit Ryu2000, si jamais la Chine remet sur le marché toute les obligation américaines, cela veut dire qu'on remet sur le marché du dollars n'ayant pas de valeur réelle, une guerre dans le vrai sens du terme peu se déclarer.
Le chômage est bien plus haut que les chiffres indiquées car la baisse est surtout lié au faite que beaucoup d’américains sont découragés et sortent des radars des stats.

[Jon Shannow]

Donald Trump suggère à Apple de fabriquer ses produits sur le sol étasunien

Mais, il a raison. Il devrait même suggérer à Apple de ne vendre ses merdes produits que sur le sol étatsunien, ça rendrait service à la planète.

[mm_71]

« Entamez la construction de nouvelles usines »

Ça coûte combien une nouvelle usine ?

Trump ne leur offre pas de creuset pour trouver les millions de travailleurs nécessaires pour la fabrication de ses produits.

Et je serais surpris qu'un travailleur US accepte d'être payé comme un Chinois.
Pas grave: Le prochain iphone à 2500€ et youpi !

[Ryu2000]

Ça coûte combien une nouvelle usine ?

En tout cas dans la logique capitaliste c'est cool, car construire quelque chose ça donne du boulot à des gens pendant un moment.
D'ailleurs le projet de rénovation du mur c'est pour ça aussi, il va falloir beaucoup de mains d’œuvres pour la construction. (ce serait dommage de passer par des entreprises mexicaines quand on pourrait donner du travail à des étasuniens)

Pas grave: Le prochain iphone à 2500€ et youpi !

Le prix de la main d'oeuvre ne représente pas une grosse partie du prix de fabrication, en plus il y a des robots pour aider.

Plus les appareil Apple coûtent chère mieux ils se vendent.
Ça donne aux Apple Addict l'impression de faire partie d'une élite.

[el_slapper]

Le truc n'est même pas là. Le truc, c'est que tout l'écosystème est à Shenzen. A Shenzen, pour l'IPhone 1, ils avaient recruté 120 000 ouvriers et 8 000 ingénieurs de production en trois semaines. Aux USA, ils avaient compté qu'ils leurs faudrait 9 mois. Mais ça, c'est juste l'assemblage. A Shenzen, l'usine qui fabrique les cartes est en face, celle qui fabrique les processeurs est derrière, celle qui fabrique l'écran est un cran plus loin, et celle qui fabrique les boitiers à peine plus. L'intégration atteinte à Shenzen est telle que même des facteurs comme le le cout du travail ou la productivité des travailleurs ne pèsent pas lourd.

[sebastiano]

Plus les appareil Apple coûtent chère mieux ils se vendent.
Ça donne aux Apple Addict l'impression de faire partie d'une élite.

C'est marrant de lire ça parce que les Linux addict et Android addict ont également l'impression de faire partie d'une élite.

Les débats iOs vs Android et Windows vs Linux sont toujours de savoureux moments d'échanges absolument pas fraternels dignes de ce qu'on peut entendre dans toute communauté fermée (extrémistes religieux, politiques...).

[Ryu2000]

C'est marrant de lire ça parce que les Linux addict et Android addict ont également l'impression de faire partie d'une élite.

Je ne sais pas... (j'en ai rien à foutre de Linux et Android)
En tout cas chez les utilisateurs de produits Apple il y a une normalisation, la personnalisation n'existe pas, ils ont tous exactement les mêmes produits.

Quand quelqu'un monte un PC il peut choisir chaque composant si il veut, avec Apple cette philosophie n'existe pas. Il n'y a pas qu'un modèle de téléphone Android il y en a des milliers.
Quand Apple augmente ses prix, ses ventes augmentent.
Il y a des iPhones X à 1300€ et des gens sautent dessus...
Est-ce qu'il y aura une limite ?
Quand est-ce que les fans d'Apple vont se dire que le prix est abusé ?

C'est quoi la prochaine étape un smartphone à 1500€ et le suivant à 1700€ ?

Le truc marrant c'est qu'un slogan d'Apple était "Does more. Costs less. It's that simple." et un autre était "Think different"
Quand on voit qu'aujourd'hui ça coûte beaucoup plus chère que la concurrence et que les utilisateurs ne pensent pas différemment :


L'iPhone X était chère :
Apple réalise des ventes record pour son deuxième trimestre portées par l'iPhone X et annonce une hausse du dividende trimestriel de 16 %
Le titre de cette news valide complètement mon raisonnement.

[berceker united]

Je ne sais pas... (j'en ai rien à foutre de Linux et Android)
En tout cas chez les utilisateurs de produits Apple il y a une normalisation, la personnalisation n'existe pas, ils ont tous exactement les mêmes produits.

Quand quelqu'un monte un PC il peut choisir chaque composant si il veut, avec Apple cette philosophie n'existe pas. Il n'y a pas qu'un modèle de téléphone Android il y en a des milliers.
Quand Apple augmente ses prix, ses ventes augmentent.
Il y a des iPhones X à 1300€ et des gens sautent dessus...
Est-ce qu'il y aura une limite ?
Quand est-ce que les fans d'Apple vont se dire que le prix est abusé ?

C'est quoi la prochaine étape un smartphone à 1500€ et le suivant à 1700€ ?

Le truc marrant c'est qu'un slogan d'Apple était "Does more. Costs less. It's that simple." et un autre était "Think different"
Quand on voit qu'aujourd'hui ça coûte beaucoup plus chère que la concurrence et que les utilisateurs ne pensent pas différemment :


L'iPhone X était chère :
Apple réalise des ventes record pour son deuxième trimestre portées par l'iPhone X et annonce une hausse du dividende trimestriel de 16 %
Le titre de cette news valide complètement mon raisonnement.

Quand est-ce que les fans d'Apple vont se dire que le prix est abusé ?

Je te rassure, ils se le disent depuis le longtemps mais l'achète quand même, mais là n'est pas le débat.
Comme le démontre el_slapper, ça sera très compliqué de reproduire cette configuration au USA. Même s'il n'y a pas besoin du même nombre de ressource et le remplacer par des robots, ça serait extrêmement compliqué à mettre en place. Cette opération serait terminée quand Trump ne sera plus président même si 2 mandats. Pourtant, si Apple faisait cela, ça aurait un gros gros coup de com pour Apple mais il faut accepter qu'ils réduisent un peu leurs marge.

[Grogro]

Vous cherchez trop loin : Trump est tout simplement en campagne électorale pour les élections de mi-mandat qui auront lieu en novembre, et qui sont traditionnellement défavorable pour le parti au pouvoir. Trump a un bon bilan économique parce qu'il mène une politique purement mercantiliste, qui favorise beaucoup la croissance à court terme, un peu l'emploi, en se foutant totalement des conséquences à long terme puisque les contrecoups ne seront pas visibles tout de suite (probablement pas avant le second mandat de Trump, sauf si par un tweet il provoque un krach boursier sur un coup de tête).
Ce n'est pas toujours suffisant pour les midterms, le bilan éco d'Obama était bon également. Trump est un joueur de poker qui joue avec le feu et qui espère pour que ça ne lui pète pas maintenant à la figure, tant pis si ça pète dans un, deux, trois ou quatre ans. Il a promis des emplois industriels à sa base électorale, il compte les obtenir à tout prix, peu importe si un iphone vendu sur le sol américain coûtera trois fois plus cher.

C'est de la politique électorale.

[sebastiano]

Je ne sais pas... (j'en ai rien à foutre de Linux et Android)
En tout cas chez les utilisateurs de produits Apple il y a une normalisation, la personnalisation n'existe pas, ils ont tous exactement les mêmes produits.

Quand quelqu'un monte un PC il peut choisir chaque composant si il veut, avec Apple cette philosophie n'existe pas. Il n'y a pas qu'un modèle de téléphone Android il y en a des milliers.
Quand Apple augmente ses prix, ses ventes augmentent.
Il y a des iPhones X à 1300€ et des gens sautent dessus...
Est-ce qu'il y aura une limite ?
Quand est-ce que les fans d'Apple vont se dire que le prix est abusé ?

C'est quoi la prochaine étape un smartphone à 1500€ et le suivant à 1700€ ?

Le truc marrant c'est qu'un slogan d'Apple était "Does more. Costs less. It's that simple." et un autre était "Think different"
Quand on voit qu'aujourd'hui ça coûte beaucoup plus chère que la concurrence et que les utilisateurs ne pensent pas différemment :


L'iPhone X était chère :
Apple réalise des ventes record pour son deuxième trimestre portées par l'iPhone X et annonce une hausse du dividende trimestriel de 16 %
Le titre de cette news valide complètement mon raisonnement.

Ah mais le but c'est pas de défendre ou d'attaquer les produits d'Apple, c'est juste de signifier que chaque marque a sa communauté de fanatiques (mais on voit plus souvent des injures à l'encontre des Apple fans qu'autre chose).

Le prix est accessoire pour ceux qui ont les moyens, et la modularité n'est qu'une caractéristique. Tout le monde ne cherche pas à avoir un produit personnalisable à l'infini et à moindre coût. Et surtout, chacun voit midi a sa porte.

Mon Xiaomi me convient. L'iPhone de mon voisin lui convient mieux que mon Xiaomi.

De même, les possesseurs de Ferrari ont tous une voiture qui se ressemble. C'est cher. Pas modulable. Onéreux à l'entretien. Est-ce une mauvaise voiture ? Une voiture de mouton ?

[Ryu2000]

C'est de la politique électorale.

Ouais bof...
Faire revenir les jobs aux USA c'était un gros point de son programme et ce n'est pas la première entreprise qui pose problème...

Janvier 2017 :
Etats-Unis: Après Ford et General Motors, Trump menace Toyota de représailles
===
Un an de Trump : un bilan stupéfiant

Relocalisations

La politique de relocalisation porte peu à peu ses fruits : Apple, puis Pfizer, ont décidé de rapatrier respectivement environ 250 et 200 milliards de dollars aux Etats-Unis en échange d'une sorte d'amnistie fiscale consistant à taxer faiblement les retours de capitaux. Le président veut rapatrier en réalité entre 2 000 et 4 000 milliards de dollars de profits placés à l'étranger, en diminuant la taxe sur ces profits de 35 à 15 %. Des usines préalablement planifiées sur sol mexicain le seront sur sol US, possiblement dans le Midwest sinistré, etc.

L'impôt sur le bénéfice des entreprises a été abaissé de 35 à 21%, provoquant en décembre 2017 une avalanche de primes de fins d'année pour le petit personnel, entre 500 et 1.500 dollars, dans un grand nombre d'entreprises ayant pignon sur rue (AT&T, Comcast, Wells Fargo, Boeing, Nexus Services, les GAFA...). En 2017, Trump a supprimé la moitié des pages (soit 45 000) que contient le Code des réglementations (notre Moniteur belge ne cesse de gonfler en comparaison). Il s'est promis de supprimer 2 réglementions au moins pour chaque réglementation nouvelle (mais 75% au total doivent être supprimées).

Rompant avec le libre-échangisme traditionnellement étatsunien (l'OMC et la Banque mondiale sont des créations américaines), le président des Etats-Unis a décidé de taxer à 20% certaines importations ou achats par des sociétés américaines via leurs filiales étrangères. Il va probablement jouer sur les deux tableaux : protectionnisme économique mais poursuite des exportations US tous azimuts profitant de sa position de première puissance économique.

La stratégie "soit je vous taxe, soit vous revenez aux USA" et là depuis le début.

[Christian Olivier]

Les prix de certains produits Apple (Watch, Mac mini, AirPods, HomePod…) pourraient grimper
À cause des taxes US sur les importations chinoises

Après que le président américain, Donald Trump, ait fait part de la volonté de son administration d’augmenter la pression sur Pékin en revoyant à la hausse les tarifs douaniers appliqués aux États-Unis à l’égard de la Chine, Apple est monté aux créneaux pour tenter de stopper ou du moins freiner une action politique qui pourrait impacter sur ses affaires.

Pour rappel, depuis le mois de juillet, le gouvernement étasunien applique des droits de douane de 25 % sur l’équivalent de 50 milliards USD de produits fabriqués en Chine, une mesure qui pourrait très bientôt s’étendre à des produits supplémentaires fabriqués sur le sol chinois si rien n’est fait. En effet, plus récemment, le président américain s’est dit prêt à taxer l’équivalent de 267 milliards USD de produits chinois importés supplémentaires en plus des 200 milliards déjà dans son viseur et des 50 milliards déjà touchés.

Plus tôt ce mois, Apple a donc pris l’initiative d’adresser un courrier au bureau du représentant US au commerce afin d’exposer ses inquiétudes face aux nouvelles positions de l’administration Trump sur le problème chinois. Dans sa lettre, le fabricant de iPhone a davantage insisté sur la proposition du gouvernement étasunien qui vise à imposer « très prochainement » des droits de douane de 25 % sur l’équivalent de, non plus 50 milliards, mais 467 milliards USD de produits fabriqués en Chine.

« Les tarifs douaniers vont accroitre le cout de nos opérations sur le sol étasunien, détourner nos ressources et désavantager Apple par rapport à ses concurrents étrangers », déplorait Apple dans sa missive. Suivant ce constat, la firme de Cupertino a ajouté : « Il est difficile de voir comment les tarifs douaniers qui nuisent aux entreprises et aux consommateurs américains feront progresser les objectifs du gouvernement en ce qui concerne les politiques technologiques de la Chine ».

Apple est convaincue que les mesures annoncées par Trump dans le cadre du bras de fer commercial qui oppose la Chine et les USA, pourraient entrainer l’augmentation des prix de certains de produits de la marque. La société a d’ailleurs précisé dans sa lettre que si ces droits étaient appliqués au final, ils « apparaitraient comme une taxe pour les consommateurs américains », ce qui « augmenterait le cout des produits Apple ».

Le fabricant de iPhone a dressé une liste de ses produits qui pourraient être affectés par les couts supplémentaires que souhaitent imposer l’administration Trump sur l’importation de produits en provenance de Chine. Dans cette liste sont inclus : l’Apple Watch, le HomePod, l’Apple Pencil, le Mac Mini, les AirPods, les routeurs AirPort, certains adaptateurs et des câbles.

Il peut néanmoins paraitre surprenant de ne pas voir figurer dans cette liste des produits tels que les iPhone ou les iPad, sachant que ces derniers représentent les catégories d’appareils qui rapportent le plus à l’entreprise technologique américaine.

D’après Apple, l’introduction de ces taxes douanières devrait plus sévèrement affecter les États-Unis que la Chine. À l’heure actuelle, on ignore si les produits mentionnés par Apple connaitront tous une hausse de 25 % de leur prix habituel.

Suite au courrier de la marque à la pomme, Donald Trump s’est exprimé en ces mots : « Les prix d’Apple pourraient augmenter en raison des droits de douane massifs que nous pourrions imposer à la Chine — mais il existe une solution simple où il y aurait ZÉRO taxe et même des incitations fiscales. Fabriquez des produits aux États-Unis au lieu de la Chine. Commencez à construire des usines maintenant ».

Source : Lettre d’Apple, Bloomberg, Twitter

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Effet Trump : Apple étudie la possibilité de transférer la production d'iPhone aux États-Unis, ce qui va plus que doubler les coûts de production
La Chine pourrait prendre des mesures pour faire baisser les ventes d'iPhone dans son pays si Trump décidait de limiter les articles chinois importés
Le fabricant de boitiers PC CaseLabs annonce qu'il a été contraint à la faillite en raison des taxes de douane imposées par Trump contre la Chine
Donald Trump veut inciter Apple à construire des usines aux États-Unis grâce à des réductions importantes de taxes pour les entreprises

[rheracles]

Ça fait bien rigoler ce titre !
C'est possible de faire encore grimper des prix Apple ?? sérieux ?

[NotAèfka]

Je me réjoui beaucoup à l'idée que la population délaisse apple.

[ShigruM]

oui c'est logique, les prix de n'importe quel produit sont lié aux taxes et au prix des matières première.
avec la mondialisation, la moindre crise diplomatique peut tuer tous un pays. Par exemple les mauvaise relation entre les USA et la Turquie ont entraîné une inflation recors dans ce dernier par vengeance.
La monopolisation des terre rare par la chine fait aussi grimper les prix.... jusqu'a ce que l'on exploite le gisement sous marin situer au japon (le plus grand du monde apparemment)

[Invité]

Normal... et il n'y a que Trump pour penser que la solution est de rapatrier toutes les usines aux Etats-Unis.
Entre les coûts de production et les taxes sur les matières premières, ils ne sont pas près de voir les prix baisser.

[Ryu2000]

avec la mondialisation, la moindre crise diplomatique peut tuer tous un pays.

C'est précisément pour cela qu'il faut être le plus autonome possible.
Dépendre des autres c'est beaucoup trop dangereux ! Et ça ne fait que d'empirer, tous les pays dépendent d'autres pays, on fait de la "spécialisation" ce qui craint. Il ne faut pas que chaque pays ait sa fonction, sinon ça fait comme au Venezuela avant Chavez, on ne s'occupe que du pétrole et le jour où on ne vend plus de pétrole on est mort. (par exemple à cause d'un blocus)

Il faut que chaque pays développe le plus de savoir faire possible.
Sinon t'es soumis aux autres, si ils veulent te faire chier ils le peuvent.
Tu n'es donc pas libre, pour être libre il faut être indépendant et autonome.

Entre les coûts de production et les taxes sur les matières premières, ils ne sont pas près de voir les prix baisser.

Aux USA il existe un sentiment qui s'appelle "patriotisme".
Et quand tu vois "made in USA" t'es content, parce que ça fait bosser des gens de ton pays, donc c'est bien.

La situation économique aux USA est catastrophique.
Il y a beaucoup trop de gens qui ne travaillent pas (la plupart ne sont pas comptabilisé comme "chercheur d'emploi").

Écologiquement c'est mieux, parce que les produits ne vont pas parcourir un océan pour arriver aux USA.
Les règles écologique sont un peu mieux aux USA qu'en Chine.
Les droits des travailleurs sont un peu mieux aux USA qu'en Chine.

Le mondialisme était promu par les USA (c'était les maitres et le monde était leur victime), mais comme la Chine est aujourd'hui numéro 1, les USA doivent back-dasher.

===
Admettons qu'Apple augmente ses prix, qu'est-ce ça peut faire ?
Les utilisateurs de produit Apple seront encore plus content !

Les gens peuvent aussi consommer un peu moins, ça produira moins de déchet...

Il y a un gars qui, en parlant d'Apple, disait que chaque année il achetait un smartphone, qu'au bout de 11 mois il y avait une mise à jour qui le ralentissait, puis qu'on lui proposait un smartphone plus chère mais on lui promet qu'il fonctionnera comme l'ancien fonctionnait avant la MAJ.
Apple doit être content d'avoir un prétexte pour augmenter ses prix.

Des oreillettes Apple (179€) :
AirPods

Un casque pas terrible "Beats" (349,95€) :
Casque circum-auriculaire sans fil Studio3 de Beats - Collection Décennie de Beats - Noir-Rouge Défi

Regardez le prix des câbles :
Accessoires pour Mac - Alimentation et Câbles

Le clavier sans pavé numérique coûte 119€, la souris coûte 89€.
Vous ne trouvez pas que les prix d'Apple sont abusé ?