IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Logiciels Libres & Open Source Discussion :

ReactOS, le système open source qui veut exécuter les applications Windows, est disponible en version 0.4.13


Sujet :

Logiciels Libres & Open Source

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    1 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 1 815
    Points : 50 937
    Points
    50 937
    Par défaut ReactOS, le système open source qui veut exécuter les applications Windows, est disponible en version 0.4.13
    ReactOS 0.4.8 est disponible
    Avec le support expérimental des jeux et applications développés pour Windows Vista, 8 et 10

    En quête d’une alternative open source à Windows qui ne requiert pas un changement radical d’habitudes comme c’est le cas avec Linux ? En d’autres termes, à la recherche d’un système d’exploitation libre et ouvert compatible avec les pilotes et les applications de Windows ? Alors, il faudrait peut-être jeter un œil du côté de ReactOS, un projet suivi sur cette plateforme depuis la version 0.3.16. ReactOS 0.4.8 est désormais disponible ; tour d’horizon des nouveautés livrées avec cette nouvelle version.

    Nom : ReactOS.png
Affichages : 9387
Taille : 84,7 Ko

    D’abord pour ce qui est de la cuisine interne du système d’exploitation pour préciser que ReactOS 0.4.8 vient avec le support expérimental des jeux et applications développés pour le noyau NT 6 et les versions ultérieures ; on parle ici de Windows Vista et des versions qui l’ont suivi. Les travaux de l’équipe de développement seraient en plus focalisés sur Windows 8 et la dernière mouture du système d’exploitation de Microsoft, Windows 10. À ce stade de développement par contre, les applications conçues pour le noyau NT 5 devraient tourner à merveille puisque la compatibilité avec Windows Server 2003 demeure l’un des axes majeurs des travaux.


    Sur la route vers la version 1.0, la nouvelle mouture du système d’exploitation apporte plus de stabilité au noyau. D’après l’équipe de développement, cet apport résulte des avancées réalisées avec certains composants du kernel : gestionnaire de mémoire, de cache et du système de fichiers. Le résultat ? ReactOS est capable de tourner sans problème sur un ordinateur équipé de 96 Mo de mémoire vive.

    Nom : ram.jpg
Affichages : 9721
Taille : 96,9 Ko

    Comme à chacune de ses itérations, le système d’exploitation se veut être un plus en matière de gestion du matériel. Ainsi, à côté des correctifs de bogues rapportés dans des versions antérieures, ReactOS 0.4.8 permet la prise en charge de lecteurs de disquette et de CD-ROM virtuels. Il faut également compter avec un pilote NTFS pour une meilleure prise en charge des partitions montées sur ce format.

    Enfin, pour ceux des utilisateurs plus habitués à juger un OS sur la base de son interface utilisateur, ReactOS 0.4.8 vient avec des retouches destinées à améliorer l’expérience utilisateur. À propos de la zone de notification par exemple, l’équipe de développement précise que ReactOS 0.4.8 apporte un meilleur support des bulles. Les utilisateurs constateront de plus que l’OS gère mieux les icônes des processus auxquels on a mis un terme ; l’équipe de développement indique à ce propos que celles-ci seront automatiquement retirées de la zone de notification.

    Nom : balloon.png
Affichages : 9112
Taille : 59,4 Ko

    ReactOS est disponible en téléchargement en tant que BootCD (qui permet l’installation de l’OS sur le système cible) et en tant que Live CD (pour ceux désireux de tester le système d’exploitation). Le support d’installation peut aussi être obtenu en compilant à partir des sources. Les férus font usage de la suite Visual Studio depuis la version 0.3.14 pour atteindre cet objectif.

    Note finale à propos des architectures matérielles prises en charge pour souligner que ReactOS supporte x86 et x86_64. ARM est pris en charge depuis la version 0.3.11.

    Sources

    Notes de version

    GitHub

    Et vous ?

    Avez-vous déjà testé ce système d’exploitation ? Si oui, quel retour pouvez-vous faire ?

    Quelles fonctionnalités lui manquent d’après vous pour qu’ils puissent s’imposer encore plus comme alternative sérieuse à l’offre Microsoft ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  
    Femme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 44
    Localisation : France, Corse (Corse)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 71
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    ou télécharger la version 64bit et/ou arm ? y'a que 32bits sur le site....

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Il n'existe pas de version 64bits, les développeurs n'en voient pas l'intérêt à l'heure actuelle à ce que j'ai pu lire.
    Avec le peu de mémoire utilisé par l'OS il en faut pour utiliser les 3Gb de RAM adressable.

    Pour ARM je suppose que tout est packagé dans le BootCD/LiveCD mis à disposition.

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  4. #4
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Oui, les architectures matériel de processeur x86 et x86-64 ou x86_64 ou x64.

    Le cas presque contraire signifierait qu'il y aurait des jeux d'instructions 64 Bits qui n'existent pas dans un compilateur 32 Bits ...

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Femme Profil pro
    toute mes excuses...
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : toute mes excuses...
    Secteur : Services à domicile

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 4
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut Téléchargement ReactOs
    Firefox bloque le téléchargement stipulant que le logiciel Reactos-0.4.8-live.zip contient un virus ou programme malveillant !!!!

  6. #6
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 884
    Points : 2 018
    Points
    2 018
    Par défaut
    Firefox bloque le téléchargement
    Je ne pense pas que ce soit Firefox mais plutôt l'anti-virus auquel Firefox demande une analyse. Firefox ne sers que d'interface entre l'utilisateur et l'anti-virus.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  7. #7
    Inactif  
    Femme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 44
    Localisation : France, Corse (Corse)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 71
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    c'est un virus reactos ? ou bien sourceforge est victime d'un piratage ?
    vaut mieu attendre que de prendre le risque

  8. #8
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    17 352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 17 352
    Points : 42 823
    Points
    42 823
    Par défaut
    C'est le fichier \reactos\system32\drwatson.exe qui est détecté par Avast contenant Win32:Malware-gen.

    Peut-être un faux positif, mais Attention.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Surement un faux positif, l'objectif de drwatson est de collecter des données d'erreur.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Watson_(debugger)
    Donc la collecte et l'envoi de données c'est toujours considéré comme mal par les antivirus.

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 125 220
    Points
    125 220
    Par défaut ReactOS 0.4.9 officiellement publié comme la première version d'auto-hébergement, une meilleure stabilité
    Sortie officielle de ReactOS 0.4.9 avec la capacité d'auto-hébergement et plus stabilité
    Le système d’exploitation continue sa mue vers une version 1.0

    ReactOS 0.4.9 est disponible pour le bonheur de ceux qui suivent l’évolution du système d’exploitation open source. Le projet ReactOS vise à créer un système d'exploitation libre et open source alternatif à ceux de la famille Microsoft Windows NT notamment Windows XP, Windows 7 ou bien Windows Server 2012, compatible aussi bien avec les applications qu'avec les pilotes de périphériques déjà existants. L'objectif principal du projet étant de fournir un système d'exploitation proche de Windows de sorte que les personnes habituées à l'interface utilisateur de Windows puissent trouver ReactOS simple.

    La précédente version 0.4.8 a introduit certaines nouveautés telles que plus de stabilité du noyau qui permet à ReactOS d’être capable de tourner normalement sur un ordinateur avec une configuration de mémoire vive de 96 Mo, la prise en charge de lecteurs de disquette et de CD-ROM virtuels, un pilote NTFS pour une meilleure prise en charge des partitions montées sur ce format et les outils d’amélioration de l’expérience utilisateur.

    La toute dernière version de ReactOS met l’accent non seulement sur des efforts d’amélioration de l’expérience utilisateur, mais également sur une plus grande stabilité et une meilleure cohérence du système.

    ReactOS s’auto-héberge dorénavant

    L’une des principales mises à jour dans cette version est la possibilité d’auto-hébergement qui est l’un des critères qui montrent que le système d’exploitation tend vers sa maturité. Cette capacité était déjà présente sur les versions antérieures, mais présentait d’importantes mises en garde, dont l’une des plus importantes étant qu’elle a été mise en œuvre avec une version plus ancienne du noyau de ReactOS. Depuis lors, les équipes de développement ont poursuivi leurs efforts et cette dernière version promet de permettre aux utilisateurs d'héberger ReactOS au-dessus d'une installation ReactOS. « Après de nombreuses années d'efforts, y compris le dernier lot de modifications liées au système de fichiers effectuées par Pierre Schweitzer, ReactOS est une fois de plus capable de s'auto-héberger. Et dans l'esprit de l'open source, c'est l'implémentation de qsort dans le projet FreeBSD qui a aidé Pierre à combler certains des derniers éléments nécessaires pour y parvenir », selon les notes de version 0.4.9.

    Nom : image11.jpg
Affichages : 9563
Taille : 89,9 Ko

    ReactOS est beaucoup plus stable avec plusieurs corrections apportées

    L’instabilité du système ReactOS provenait de la complexité de l’interaction entre le gestionnaire de mémoire, le cache commun, la couche d'abstraction matérielle (HAL) et principalement des fuites importantes de ressources provoquées par le conducteur de FastFAT qui entrainaient une occupation maximale du cache commun. Cependant, cette anomalie est réglée dans des efforts de l’équipe de développement en ajoutant un support de limitation d'écriture et en restreignant l'utilisation du cache. Egalement, au niveau du FastFAT, le risque de corruption de fichiers a été réduit.

    De nombreuses améliorations apportées au niveau du Shell et d’autres fonctionnalités

    Une extension zipfldr (Zip Folder) a été introduite comme fonctionnalité native. Dorénavant, ReactOS peut décompresser les fichiers compressés sans avoir besoin d'installer des outils tiers. La fonctionnalité est illustrée par l’image ci-dessous.

    Nom : image3 2.gif
Affichages : 9407
Taille : 1,47 Mo

    Une autre fonctionnalité importante est la possibilité de choisir de déplacer, copier ou lier un fichier ou un dossier lorsqu’on le fait glisser avec le bouton droit de la souris. Les développeurs ont mené cet effort afin de permettre aux habitués de Windows de se sentir dans leur environnement habituel.

    Nom : image5.gif
Affichages : 9622
Taille : 736,9 Ko

    Plusieurs autres améliorations sont à l’ordre du jour dans la version 0.4.9. Entre autres, nous avons une nouvelle fenêtre de propriétés de la souris, une fonctionnalité sur le démarrage et l'arrêt des services, le gestionnaire de périphériques et le mixage sonore, pour ne citer que celles-là.

    Source : Notes de version

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l’évolution de ReactOS ?
    Croyez-vous qu’il parviendra à être une digne alternative de Windows ?

    Voir aussi

    ReactOS 0.4.8 est disponible, avec le support expérimental des jeux et applications développés pour Windows Vista, 8 et 10
    ReactOS : une alternative Libre et Open Source à Windows est en phase de développement
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #11
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Pour de l'open source franchement c'est propre j'ai hate de tester.

    Je pose sa la mais pourquoi ne pas utiliser le financement participatif pour faire avancer le projet plus vite ?
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  12. #12
    Membre émérite
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 804
    Points : 2 299
    Points
    2 299
    Par défaut Intéret ?
    Ok c'est sur super projet MAIS l’intérêt il est ou ? se débarrasser de windows ? Même si le projet devient TOP du TOP, c'est trop tard. Et en plus microsoft ne laissera pas faire.
    Pour moi un tel projet est intéressant sous ses implications WINE pour lancer des applications sous linux et peut être lancer des applications sur des serveurs.

  13. #13
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 204
    Points : 540
    Points
    540
    Par défaut
    Avoir une alternative libre qui fonctionnera sur du nouveau hardware sans avoir besoin de licence ou autre pour que les vieux softs closed source puisse toujours être utilisé dans X années.
    Sur les cas d'usages c'est assez similaire a Wine sauf qu'en théorie c'est sensé être mieux (pas d'indirection lors des appels donc un gain de perf, une meilleur expérience utilisateur, etc..).
    Et pour le coté "Microsoft" ne laissera pas faire, il n'y a pas de soucis à se faire si je me souviens bien. Il existe des lois qui permettent de réimplémenter une API.

  14. #14
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 884
    Points : 2 018
    Points
    2 018
    Par défaut L'intérêt
    MAIS l’intérêt il est ou ?
    L'intérêt est multiple:
    1) Etudier le fonctionnement bas niveau de Windows : par jeu et pour recherche. Sans le réimplémenter il est difficile d'évaluer ses vrai atouts / faiblesses.
    2) Avoir un OS Windows ancien a jour pour par exemple faire tourner des application qui n'ont pas été porté sur Windows 10. Par exemple les applications Windows XP alors que les failles Windows XP ne sont plus corrigé.
    3) Avoir un OS Windows donc compatible avec tous les pilotes et logicielsmais peu courant et donc ou les failles ne sont pas la cible des attaquants.
    4) Avoir un OS Windows très léger (ReactOS est beaucoup plus léger que n'importe quel Windows y compris Windows XP)
    Et je n'ai certainement pas fais le tour. Alors oui l'intérêt est faible pour beaucoup mais pas null du tout.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  15. #15
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    L'intérêt est multiple:
    Et je n'ai certainement pas fais le tour. Alors oui l'intérêt est faible pour beaucoup mais pas null du tout.
    5) Permettre aux moins favorisés d'utiliser une version de windows moins à jour mais gratuite et qui leur permettra d'être famillier avec windows pour par exemple s'insérer dans le monde professionnel.

    6) Les écoles et autre qui ont toujours 50 versions de retard parce que cout des licences pourrait avoir 20 versions de retard sans le cout des licences.
    7) Pour ceux qui ne sont pas en accord avec la collecte d'information de Windows ?
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  16. #16
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Ingénieur système Linux N3
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système Linux N3

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 414
    Points : 1 508
    Points
    1 508
    Par défaut
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    L'intérêt est multiple:
    1) Etudier le fonctionnement bas niveau de Windows : par jeu et pour recherche. Sans le réimplémenter il est difficile d'évaluer ses vrai atouts / faiblesses.
    2) Avoir un OS Windows ancien a jour pour par exemple faire tourner des application qui n'ont pas été porté sur Windows 10. Par exemple les applications Windows XP alors que les failles Windows XP ne sont plus corrigé.
    3) Avoir un OS Windows donc compatible avec tous les pilotes et logicielsmais peu courant et donc ou les failles ne sont pas la cible des attaquants.
    4) Avoir un OS Windows très léger (ReactOS est beaucoup plus léger que n'importe quel Windows y compris Windows XP)
    Et je n'ai certainement pas fais le tour. Alors oui l'intérêt est faible pour beaucoup mais pas null du tout.
    Pas d'accord avec le point 2. Si une application est compatible avec une version de windows mais pas avec les suivantes, c'est qu'elle a été programmée avec les pieds sans respecter les consignes de MS librement accessibles via Technet et MSDN. Donc cette application est mauvaise et défectueuse, donc il ne faut pas l'utiliser et chercher des alternatives.

  17. #17
    Membre émérite
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 804
    Points : 2 299
    Points
    2 299
    Par défaut
    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Avoir une alternative libre qui fonctionnera sur du nouveau hardware sans avoir besoin de licence ou autre pour que les vieux softs closed source puisse toujours être utilisé dans X années.
    Sur les cas d'usages c'est assez similaire a Wine sauf qu'en théorie c'est sensé être mieux (pas d'indirection lors des appels donc un gain de perf, une meilleur expérience utilisateur, etc..).
    Et pour le coté "Microsoft" ne laissera pas faire, il n'y a pas de soucis à se faire si je me souviens bien. Il existe des lois qui permettent de réimplémenter une API.
    On est d'accord c'est comme linux+WINE sauf le côté pas de linux en plus donc plus petit. Et quand on est à ce niveau de "petit" on n'a pas besoin d'exécution windows donc linux suffit.

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    L'intérêt est multiple:
    1) Etudier le fonctionnement bas niveau de Windows : par jeu et pour recherche. Sans le réimplémenter il est difficile d'évaluer ses vrai atouts / faiblesses.
    Bof, le temps de faire de reverse engineering, windows 10 aura changé
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    2) Avoir un OS Windows ancien a jour pour par exemple faire tourner des application qui n'ont pas été porté sur Windows 10. Par exemple les applications Windows XP alors que les failles Windows XP ne sont plus corrigé.
    Pourquoi pas mais dans ce cas WINE suffit aussi
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    3) Avoir un OS Windows donc compatible avec tous les pilotes et logicielsmais peu courant et donc ou les failles ne sont pas la cible des attaquants.
    4) Avoir un OS Windows très léger (ReactOS est beaucoup plus léger que n'importe quel Windows y compris Windows XP)
    Pour les failles dans ce cas à part la taille, linux+WINE fait l'affaire

    Citation Envoyé par arond Voir le message
    5) Permettre aux moins favorisés d'utiliser une version de windows moins à jour mais gratuite et qui leur permettra d'être famillier avec windows pour par exemple s'insérer dans le monde professionnel.
    Ok mais vu l'écart qu'il y a entre l'interface IHM Windows 10 et ReactOS on compare du windows 95 à windows 10 là
    Citation Envoyé par arond Voir le message
    6) Les écoles et autre qui ont toujours 50 versions de retard parce que cout des licences pourrait avoir 20 versions de retard sans le cout des licences.
    7) Pour ceux qui ne sont pas en accord avec la collecte d'information de Windows ?
    Autant mettre linux+WINE dans ce cas non ?

  18. #18
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    Ok mais vu l'écart qu'il y a entre l'interface IHM Windows 10 et ReactOS on compare du windows 95 à windows 10 là

    Autant mettre linux+WINE dans ce cas non ?
    Pour votre premier contre argument je vous répondrais que c'est toujours plus proche de Windows que Linux Tout en nécessitant semble-t-il moins qu'une Debian de dernière génération.

    WINE à ma connaissance et des echo que j'en ai eu n'est pas parfait même si il remplis sa fonction.
    Bug bénin ou crash sont apparemment communs et une erreur de paramétrage minime va vous envoyer dans les choux. Sachant cela en temps qu'utilisateur lambda (sans cerveau) Wine n'est pas des plus attirant. Même si des programmes comme Lotis (je suis pas trop documenté dessus donc pas taper) semblent aider à améliorer l'utilisation de Wine pour l'utilisateur finale c'est loin d'être une solution utilisateur friendly.

    J'ajouterais que vous ne devez pas oublier que vous êtes avertis pour un utilisateur lambda si sa marche pas en cliquant sur un bouton sa l'énerve.
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  19. #19
    Membre émérite
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    719
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 719
    Points : 2 712
    Points
    2 712
    Par défaut ReactOS vs Wine
    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Sur les cas d'usages c'est assez similaire a Wine sauf qu'en théorie c'est sensé être mieux (pas d'indirection lors des appels donc un gain de perf, une meilleur expérience utilisateur, etc..).
    L'avantage de ReactOS, c'est pour le support de périphériques anciens, qui ont un driver uniquement sur une ancienne version de Windows et pas sous linux. Wine n'émule que la couche haute de Windows, alors que ReactOS va jusqu'au noyau du système d'exploitation.
    Ce système pourrait aussi séduire ceux qui ne veulent pas de linux, mais en ont marre de payer des licences Windows avec des restrictions. A défaut de convertir tout le monde à linux, si on peut au moins en convaincre quelques-uns de passer à ReactOS, qui a une interface graphique suffisamment proche de Windows (je sais bien que certaines interfaces linux imitent Windows mais il reste toujours des détails comme le "montage" des disques qui peuvent rebuter) le monde du libre y gagnera.
    Si vous lisez bien sur le site de ReactOS, les deux projets ne sont pas en concurrence. Si j'ai bien compris, ils partagent toute la partie DLL (les API de haut niveau, donc), ensuite Wine ajoute une surcouche "application sous Linux + X-Window" alors que ReactOS ajoute une surcouche bas niveau (noyau d'OS).
    En gros, Wine c'est bien quand tu es déjà sous Linux mais que tu veux ponctuellement lancer quelques applications Windows, alors que ReactOS c'est mieux quand tu ne connais que Windows mais que tu veux changer sans faire l'effort de réapprendre quoi que ce soit. Ensuite, la plupart des applications Windows (celles qui ne font pas trop d'appels bas niveau) devraient tourner à l'identique avec les deux plateformes.

    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Et pour le coté "Microsoft" ne laissera pas faire, il n'y a pas de soucis à se faire si je me souviens bien.
    Reste quand même le cas du secure boot: même si officiellement ce n'est pas Microsoft qui contrôle, le fait est que la seule clé qui est présente sur tous les PC sans exception est la leur. Et même s'ils ont accepté de signer quelques distributions linux (contre rémunération) je les vois mal accepter de signer ReactOS.

    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Il existe des lois qui permettent de réimplémenter une API.
    Faudrait expliquer ça à Oracle (cf. procès Android)!

    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    Bof, le temps de faire de reverse engineering, windows 10 aura changé [...] Pourquoi pas mais dans ce cas WINE suffit aussi
    Tu trouves inutile le reverse enginering... et d'après toi ils font comment, Wine, pour être compatible avec Windows?

  20. #20
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 204
    Points : 540
    Points
    540
    Par défaut
    Pour l'histoire de la copie d'API un argument d'oracle était que Google avait aussi copié du code. D'ailleurs dans cet article/ Oracle reconnait que les API Java sont libres (mêmes si ils disent qu'elles ne peuvent pas être utiliser dans des produits concurrents) Et puis Google a plein d'argent alors que ReactOS n'en fera jamais. Donc je ne vois pas Microsoft porté plainte. De plus Microsoft sait que niveau OS ce n'est pas un OS a la Windows 7 qui va leur permettre de rester pertinent pour les décennies qui viennent (d'ou Windows 10 avec UWP, leurs solutions Cloud, l'Hololens, etc..)

Discussions similaires

  1. Delphi Turbo Explorer gratuit est disponible
    Par etranger dans le forum Outils
    Réponses: 107
    Dernier message: 11/08/2008, 10h34
  2. [C#] Comment savoir si une connexion SQL est disponible ?
    Par mister3957 dans le forum Accès aux données
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/10/2006, 11h53
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 18/02/2006, 21h00
  4. Savoir si une lettre reseau est disponible en C++
    Par barthelv dans le forum Windows
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/09/2005, 16h05
  5. DevC++ avec un nouveau MinGW est disponible
    Par HRS dans le forum Dev-C++
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/02/2005, 14h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo