J'ai reçu quelques questions par message privé. Ci-joint les questions et les réponses
Dans une solution tu crées autant de projet developpement que de projet Test? Où crées tu un seul Projet...
J'ai reçu quelques questions par message privé. Ci-joint les questions et les réponses
Dans une solution tu crées autant de projet developpement que de projet Test? Où crées tu un seul Projet...
Et donc pour précision... "nommé" et "non capturant" est totalement paradoxal non ?
Tu veux pe alors regarder du côté des opérateurs "non-greedy" voire des "lookahead" et "lookbehind" ?
Bonjour,
petite précision sur les regex:
([a-z]*) #Capture non nommée (a-z attendue 0 à n fois)
(?<CaptureName>[1-9]*) #Capture (de nom CaptureName)
(?:[a-z]*)...
C'est probablement ce qu'il fait déjà puisqu'il a une url ajouté dans son body.
A ma connaissance, ce n'est pas possible de le positionner dans le head.
Pour ma part, je n'aime pas trop Expresso, mais je te conseille le Regulator de Roy Osherove.
http://tools.osherove.com/CoolTools/Regulator/tabid/185/Default.aspx
Allez, disons juste que les deux...
On est tous d'accord que ça serait plus clean avec un champ date. Cependant, le format de date Japonais (YYYY-MM-JJ) permet un tri "alphabétique" sur "les date"
Et juste pour info, si tu te poses la question de savoir comment dans la classe A (ta classe mère) avoir accès aux membres de la classe B (classe fille), tu es en train d'implémenter un anti-pattern....
Fais un tour sur ce post :
http://blogs.msdn.com/abhinaba/archive/2007/06/19/static-method-calls-in-generics.aspx
pas de solutions, mais une explication ;-)
Oui juste en changeant l'ordre ;-)
public abstract class View<T> : UserControl where T : class, new()
Si c'est pour Excel, il faut utiliser un DateTime en effet, mais c'est au niveau du style de la cellule qu'il faut jouer pour n'afficher que la partie date.
Pour ma part, ce que je fais c'est...
Tu dois regarder au niveau de la classe Role dans le framework (et donc définir un RoleManager dans ton fichier de config).
Ensuite, de tête, tu dois avoir un Role.AddUserToRole et donc...
Tu ne peux pas jouer avec une authentification par rôle ? Ta page de validation ajouterais automatiquement un nouveau rôle à ton user.
Et du coup, c'est très simple à gérer dans ton web.config avec...
Ce que je te conseille
- voir si c'est lié à la validation de texte vide (ValidateEmptyText)
- voir si c'est lié à ton user control en le supprimant
- voir si ton bouton est toujours en...
DateTime d1 = Convert.ToDateTime(txtBox1.Text);
DateTime d2 = Convert.ToDateTime(txtBox2.Text);
int nbJours = d2.Subtract(d1).TotalDays;
Attention cependant que le Convert prend en compte les...
Plutôt que de mettre le texte entre les deux balises "asp:Label", tu ne peux pas mettre ta condition de binding dans la propriété Text ?
Et tu ne peux pas transformer ton "if" pour le mettre comme...
Ce qu'il veut dire par là, c'est "juste" avec une procédure qui retourne deux données : soit typiquement
select * from table1
select * from table2
Ceci dit, je ne pense pas que je...
Ton problème me semble assez simple. En fait en suivant le tutorial, je pense que tu as définit que seuls les membres authentifiés pouvaient accéder à ton site. C'est bien mais le problème que les...
Oui il existe une possibilité. On ne parle pas vraiment d'activeX, mais bien de contrôles Windows Forms qui peuvent être hostés sur un site web. Pour plus d'infos :...
Comment ? Tu peux montrer un exemple de code utilisant System.Math ?
Etrange, la regex semble pourtant correct.
Tu as essayé de ne pas doubler les "\" ?
Et de ne pas utiliser de capture ?
ça me semble pourtant assez similaire au "With" de VB.NET qui est pour moi un des mots clés manquants au C#. Je trouve ça au contraire très lisible, surtout avec l'indentation.
Mais je reconnais que...
juste de faire un EXEC sp... dans SQL pour voir si lui comprend ton ancienne SP
Fondamentalement, il n'y en a pas :-)
Enfin je dirais quand même :
L'élément ConnectionStrings est fait pour ça (oui argument stupide mais quand même)
Il te permet de stocker d'autres...
Quand tu publies, ton web.config est-il altéré ?
Tu devrais avoir normalement une erreur SQL plus détaillée. Tu peux essayer d'appeler ta SP en SQL "pur" (sans la couche .NET) pour voir si Sql Serveur accepte (par exemple, un de tes paramètres...