Recherche:

L'un est à typage dynamique l'autre statique, ça fait un grosse différence de paradigme.

En tout cas il y a très peu de langage qui propose une "feature" comme les macro Lisp.


Je répondais à ca :

Ce qui force un programme Lisp à intégrer un interpréteur ou un compilateur est une...

En fait les macro de Lisp n'ont rien de classique.

Dans le cas de Lisp, c'est pour interpréter (ou compiler) du code Lisp produit au run-time. Java n'a pas, à ma connaissance, cette capacité.

...

Je parle de Common Lisp, qui peut être compilé en code natif.

Un langage "dynamique" peut bien être compilé !? Lisp l'est bien par exemple.

Lesquelles ?
Pourquoi ?

On peut faire une jvm en java compilé (en code natif) ^^

Stop le HS là (en plus vous dites n'importe quoi)

C'est pour ça que les développeurs C++ ne peuvent pas se permettre d'être équivalent aux développeurs Java :mouarf:.

Et puis c'est OO non l'Ada ?