Bonjour, une petite remarque sur la syntaxe des vecteurs.
Comment interpréter l'expression suivante: (1).
Est-ce l'entier 1 mis entre parenthèses ou bien le vecteur de longueur un contenant...
Type: Messages; Utilisateur: P.Courtieu
Bonjour, une petite remarque sur la syntaxe des vecteurs.
Comment interpréter l'expression suivante: (1).
Est-ce l'entier 1 mis entre parenthèses ou bien le vecteur de longueur un contenant...
Pierre Courtieu
Formation : thèse d'informatique
Situation actuelle : Maître de Conférences en informatique, C.N.A.M. Paris
Rôle dans R++ : implémente un prototype en ocaml +...
Bonjour,
Étant donné que, dans R, il n'y a pas de déclaration de variable, est-il possible d'avoir une variable locale à une fonction ayant le même nom qu'une variable globale? J'imagine que non,...
D'accord, donc on prend la syntaxe <- pour l'affectation (avec création de variable si elle n'existe pas), et l'appel de méthode (y compris la méthode set) n'est possible que si l'objet existe déjà....
Bonjour, j'ai une autre remarque sur l'appel de méthode, qui m'ennuie sérieusement.
Actuellement il semble possible de faire:
x.set(32)
même si x n'est pas encore défini (donc équivalent à x...
Bonjour Christophe, je n'aurais pas mis l'appel de fonction a.f() pour l'instant puisque les objets sont pour la v0.3. D'autant qu'on ne peux pas définir de méthode mais seulement des fonctions...
Question:
Cette grammaire suggère qu'il n'y a pas de symbole de "fin d'instruction" dans les séquence (en C ou en java c'est le ";" par exemple). Est-ce vrai? Comment la fin d'une instruction...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.