Recherche:

"la volonté que le géant a récemment manifestée de révolutionner le fonctionnement du Java Community Process vers plus de transparence, de réactivité et d'agilité" : Oui, enfin c'est comme que vous...

La clause 4 concerne bien les contreparties d'Oracle :

"The term ‘us’ shall mean Oracle International Corporation"
"4. (...) Any contribution we make available under any license will also be made...

Oui, enfin il est clair qu'Oracle ne respecte pas la clause 4, puisqu'ils font des contributions qui ne sont pas sous GPL.

Si tu veux être attaqué en justice par Oracle, tu fais ça...

@Uther : As-tu lu le texte d'Oracle ? Le point 4 en particulier ? "Any contribution we make
available under any license will also be made available under a suitable FSF (Free Software Foundation) or...

Cette clause viole très clairement la GPL. Le JDK 6 était l'oeuvre exclusive de Sun, et Sun pouvait donc le placer sous une double licence propriétaire+GPL, mais le JDK 7 contient de nombreuses...

Il est plus que temps...

OK. Au temps pour moi. Mais j'avais l'impression que d'autres gens sur ce forum partageaient ce point de vue. Je suis content de me tromper.

Voila, c'est ça. Tous les gens qui trouvent qu'on va dans le mur et qu'Oracle est en train de tuer Java sont des trolls...

Java moins libre, c'est une catastrophe.

Juillet 2011 ? Et pourquoi pas 2020 ? Démarré en 2006, Java 7 était initialement attendu en 2008, si je ne m'abuse. Je ne veux pas dire que je l'attendais d'un jour à l'autre, mais au premier...