IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Index du forum

Recherche:

Type: Messages; Utilisateur: gasche

Recherche: Recherche effectuée en 0,01 secondes.

  1. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    30
    Affichages
    6 938

    Parce que la première ligne est une égalité (f,...

    Parce que la première ligne est une égalité (f, appliqué à x, égale 3 x), alors que dans la deuxième il n'y a rien d'égal : "\x = 3*x" suggèrerait au mieux que x = 3*x, donc une forme de récursion....
  2. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    30
    Affichages
    6 938

    Je suis d'accord sur l'exhaustivité des...

    Je suis d'accord sur l'exhaustivité des filtrages, mais je pense qu'il faudrait une construction syntaxique pour la désactiver localement (car parfois on a envie de dire que seul un cas est...
  3. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    30
    Affichages
    6 938

    Et alors ? On parle de Haskell (qui a trois...

    Et alors ? On parle de Haskell (qui a trois mots-clés pour les déclarations de type), pas d'un langage minimaliste, il n'y a pas de honte à ajouter un mot-clé s'il a une signification sémantique...
  4. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    30
    Affichages
    6 938

    Le fait que la syntaxe des déclarations dans GHCi...

    Le fait que la syntaxe des déclarations dans GHCi et dans le Haskell classique soient très différentes est assez pénalisant. En pratique je n'arrive jamais à entrer des programmes de plus d'une ligne...
  5. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    30
    Affichages
    6 938

    - le compilateur GHC est trop compliqué, lourd,...

    - le compilateur GHC est trop compliqué, lourd, et long à compiler
    - rentre GHCi agréable à utiliser pour coder de petits exemples (quand on est habitué au toplevel OCaml, il y a un monde)

    - si...
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5