Recherche:

Si je ne dis rien sur le forum, c'est pour une, et une seule raison.

Je n'ai pas envie que des gens qui n'auraient rien inventé ni découvert s'en approprient le concept.

Mon travail n'est pas...

C'est bien, je vois que la réflexion avance dans le bon sens... mais je continue à conserver de l'avance !

Moi je parle bien du point 2-, et non du 1-.

L'expérience montre que 80% - 90% des erreurs dans le programmes de calcul numérique sont dûs à des erreurs de dimensions. Or il est possible en...

Je ne me suis pas très bien exprimé.

C++ n'est pas lent, mais les pratiques, parfois très lourdes, des gens qui programment en C++ font que les codes C++ sont plus lents que leurs équivalents C.
...

Non, je ne dis pas que Coq c'est de la branlette, mais ce n'est pas, à ma connaissance, un langage de programmation, même si on peut lui faire cracher de l'Haskell ou du OCaml... et encore moins un...

Ah oui, je l'avais oublié celui-là, Pascal. Pour D... je suis un peu dubitatif étant donné que c'est un langage très peu utilisé, mais certainement de qualité.

Pour ce qui est de compiler du C...

Yes.



Oui, et tout comme on a refusé beaucoup d'autres codes très rapides pour quasiment tous les langages, y compris OCaml. On peut trouver les exemples sur le site. Il s'agit essentiellement...

Je voulais juste parler des performances en termes de temps d'exécution. Les benchmarks Haskell sur le Great Computer Shoutout Language ne peuvent pas réellement être pris en tant que mesure fiable :...

Je pense qu'il faut prendre plus de recul.

Pour commencer, il n'y a pas de bonne façon de programmer. Il y a des codes plus élégants que d'autres, plus concis, plus clairs. Si on me demandait à...

Oui, mais uniquement dans les pays anglo-saxons, car en France, c'est OCaml à gogo... donc on trouvera plus facilement un bon cours/tutoriel en Français pour OCaml que pour Scheme/Lisp. Et je pense...