Exercice sur les Tuples

Bonjour à tous,

J'ai bientôt un examen d'informatique, sur un ancien sujet une question me pose problème.
En fait j'ai réussi à trouver un programme qui fonctionne mais il n'est absolument pas pertinent.
Je n'arrive pas à trouver un programme plus efficace! (au niveau de la fonction decouper()) Ca me perturbe grandement. :calim2:

Ainsi, je viens ici pour vous demander de l'aide si vous le voulez bien. Voici le sujet:

Pièce jointe 439000

Voici mon programme:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

def tranche_de_droite(n): return n%100   def autres_tranches(n): return n//100   def decouper(n):   tupl=() tupl2=()   while n >= 10:   tupl = tupl + (tranche_de_droite(n),) n = int ((n - (n%100) ) / 100)   if(n != 0): tupl = tupl + (n,)   for m in range (len(tupl)-1, -1, -1): tupl2 = tupl2 + (tupl[m],)   return tupl2     return tupl2

---

Je vous remercie infiniment de prendre le temps de me répondre.

Salut,

C'est bon mais il faut utiliser les deux fonctions précédentes et crée d'abord une liste, tu pourras ajouter à gauche chaque nouvelle valeur.
Dans le genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

>>> def decouper(n): ... l = [] ... while n: ... d, n = tranche_de_droite(n), autres_tranches(n) ... l.insert(0, d) ... return tuple(l) ... >>> decouper(254786241) (2, 54, 78, 62, 41)

---

Salut à toi Vinss,

Le seul soucis c'est qu'on a pas encore vu les listes en Python, on a juste vu les tuples, les boucles, les structures conditionnelles et les variables.

Merci pour ton aide.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par shurkan

Le seul soucis c'est qu'on a pas encore vu les listes en Python, on a juste vu les tuples, les boucles, les structures conditionnelles et les variables.

---

Ben, vous récupérez l'algo. de VinsS et vous remplacez la liste par un tuple.
La seule différence est dans l'accumulation des restes dans la boucle while: on est obligé de créer un nouveau tuple à chaque itération en ajoutant le nouveau reste au tuple de l'itération précédente.

- W

Bonjour,

Attention aux détails. Dans les questions 2 et 3, l'énoncé n'interdit pas que n soit négatif.
Or, -210%100 == 90 et -210//100 == -3.

Cela dit, il s'agit peut-être d'un oubli de l'auteur de l'énoncé.

@ Wiztricks, ça marche, merci bien.

@pyramidev: bonjour, en effet vous avez raison je n'y avais pas songé.