Quel framework Web Java utilisez-vous principalement en 2018 ? Partagez votre expérience !

Version imprimable

02/11/2018, 18h54
Mickael Baron

1 pièce(s) jointe(s)

Quel framework Web Java utilisez-vous principalement en 2018 ? Partagez votre expérience !
Bonjour à tous les développeurs Java,

En 2016, l'équipe Java avait réalisé un sondage concernant l'utilisation des frameworks Web Java par nos membres.

Vous pouvez y trouver les résultats du sondage de 2016 ci-dessous :

Pièce jointe 424620

On y trouvait alors les tendances suivantes :
- la montée en puissance de Spring MVC face aux frameworks historiques tels que JSF et Struts ;
- la perte d'intérêt pour GWT ;
- des frameworks qui ne sont plus utilisés : Wicket, Tapestry ;
- des frameworks à la marge : Play!, Grails et Vaadin.
Nous avons donc décidé de renouveler ce sondage pour 2018. Depuis un peu plus de deux ans, le paysage a évolué. On peut donc citer les évolutions suivantes : (Spring Boot, JHisper depuis la montée en puissance des architectures microservices, ou la non utilisation de framework Java au profit de framework web JavaScript, etc.). Profitez-en pour donner les raisons de votre choix en insistant par exemple sur :
- la prise en main ;
- la documentation ;
- la communauté ;
- l'évolution des technologies web pour Java depuis 2016 ;
- la pérennité.
Merci à tous pour votre participation.

Mickael pour l'équipe Java.
07/11/2018, 10h02
PhilippeGibault

Spring Boot n'est pas un framework Web. Il peut être utilisé dans un framework non Web.
07/11/2018, 12h30
inumerix

Wicket

J'utilise Wicket que je trouve génialissime !
07/11/2018, 13h29
Steph82

Je suis sur un legacy en Struts 1... :?
07/11/2018, 16h50
Gugelhupf

Citation:

Envoyé par Steph82

Je suis sur un legacy en Struts 1... :?

:calin:
08/11/2018, 06h59
tlt

Je ne sais pas si ça compte mais je suis majoritairement sur vert.x
08/11/2018, 09h00
JCD_31

Citation:

Envoyé par Steph82

Je suis sur un legacy en Struts 1... :?

Du même tonneau. Framework client basé sur JSF2 avec une très légère pointe de Spring.
Ça ne compile toujours pas avec au delà de JDK1.6
08/11/2018, 09h56
Mickael Baron

Citation:

Je ne sais pas si ça compte mais je suis majoritairement sur vert.x

Si ça compte, merci pour le retour. Je vais essayer de référencer au fur et à mesure les autres frameworks non référencés sur le sondage. Comme cela en 2020 on pourra peut être les lister ;-)

Mickael
08/11/2018, 09h59
Robin56

Bonjour,

Citation:

Envoyé par inumerix

J'utilise Wicket que je trouve génialissime !

Peux-tu nous dire les raisons qui font que tu le trouves généralissime ? Ça permettra d'éclairer les lecteurs.

Citation:

Envoyé par PhilippeGibault

Spring Boot n'est pas un framework Web. Il peut être utilisé dans un framework non Web.

Néanmoins, dans un contexte Web, il peut être utilisé. C'est pour cette raison que nous avons préféré le faire apparaître.

Citation:

Envoyé par tlt

Je ne sais pas si ça compte mais je suis majoritairement sur vert.x

Même remarque que pour inumerix, je pense qu'il serait intéressant d'en connaître les raisons.
08/11/2018, 10h56
OButterlin

J'utilise JSF2 et je trouve ce framework particulièrement intéressant couplé à Primefaces pour développer des applications typées "client riche".
Les composants de Primefaces sont particulièrement bien conçus et massivement ajaxifiés (en français dans le texte ;))

Pour ce qui manque, les composite-components sont (relativement) faciles à développer...
Bref, je conseille (au moins dans le cadre client riche).
08/11/2018, 17h11
Invité

SpringBoot avec architecture micro services

Les bons cotés.
* on peut tout faire avec (un peu trop même)
* les modules sont généralement d'excellentes factures (springmvc, webflux, springdata, etc.)
* bonne intégrations avec des bibliothèques tierces (camel, quartz, etc.)
* tomcat (ou jetty) embedded
* littérature, blogs et exemples de code abondent sur internet

Les moins bon cotés.
* compliqué à prendre en main
* même un développeur expérimenté ne sait pas toujours ce qui se passe sous le capot
* quelques modules usine à gaz (spring security!)
* la doc officielle est parfois un peu légère
08/11/2018, 18h16
VirgApps

J'utilise pour ma part JSF2 dans sa partie la plus standard en essayant de générer du HTML le plus basique possible puis j'utilise divers "frameworks" (Bootstrap, Material Design, Datatables...) pour la partie UX.
Cela permet de garder un couplage relativement lâche entre le framework Java (JSF2 dans mon cas) et le coté UX et de profiter de toutes les dernières librairies web (JS ou CSS) et switcher ou changer de version assez facilement.
19/11/2018, 14h42
aphex

Citation:

Envoyé par Robin56

Néanmoins, dans un contexte Web, il peut être utilisé. C'est pour cette raison que nous avons préféré le faire apparaître.

Hmmm alors oui, mais à ce titre là on peut mettre toutes les lib java dans la liste. Parce que Spring Boot n'est clairement pas un framework web.

Et sinon j'aurais voté pour Wicket aussi. (Dont une intégration avec Spring Boot existe : https://github.com/MarcGiffing/wicket-spring-boot)

Les points fort de Wicket : Simplicité au regard des fonctionnalité, full Java, réutilisabilité du code, communauté très active, sécurité (framework serveur orienté composant), plugin Chrome pour faire le lien entre les sources dans l'IDE et le code html généré. ( https://github.com/jennybrown8/wicket-source )

Un des meilleurs framework Java pour développer des appli backoffice ou intranet assez ergonomique rapidement à mes yeux. En revanche il ne faut pas être allergique aux classes anonymes ou aux lambdas.

Pour le web en revanche les frameworks JS coté client type Vue.js, Angular & co semblent avoir un peu plus la côte aujourd'hui.
20/11/2018, 12h23
Mickael Baron

Bonjour,

J'ai voté mais je n'ai pas donné mon ressenti. Pour mes choix ce sont GWT et Je n'utilise plus de framework Web Java avec mon application Java.

Pour GWT, j'utilise car j'ai une application legacy que je dois maintenir. J'ai bien peur qu'un jour GWT dans sa version 2.x ne soit plus maintenu... Il y a des pistes pour GWT 3 mais je ne pense que j'irai jouer avec.

Pour le second choix (Je n'utilise plus de framework Web Java avec mon application Java), j'utilise VueJS pour sa simplicité, son absence de lien avec Google et Facebook, pour son approche Component et pour le fait que ça soit du pure HTML/JS... Pour la partie backend, j'utilise des services web REST développés avec Java (JAX-RS essentiellement). Pas de produit Spring, je reste sur JakartaEE avec MicroProfile pour les aspects microservices...

Mickael
03/12/2018, 22h24
tnodev
Bonjour,

j'utilise encore Apache Tapestry5 depuis une dizaine d'année car j'y trouve que de bons côtés :
- Pojo first
- La décomposition par composant
- Le couplage d'une page entre une classe java et un fichier tml (une sorte de super html avec accès aux composants)
- Les bibliothèques tierces existantes (tynamo-rest, tynamo-security, t5-jquery...) et la possibilité de créer les siennes
- J'en passe et des meilleurs... plus d'info : https://fr.slideshare.net/lorrainejug/tapestry-5719172
Je constate pour avoir fait travailler plusieurs stagiaires bac+2 qu'il est très simple à appréhender, à comprendre et à maitriser.