Version imprimable
De toute façons, cela faisait un moment que Java était relativement obsolète face à .net qui a évité tous les travers et impasses de Java... Et comme MS, met de plus en plus de chose dans le libre et que Oracle fait exactement l'inverse, ceci va précipiter la chute de Java.....Citation:
Envoyé par CoderInTheDark
A +
"Tous les travers de Java", c'est déjà le troll du vendredi. :PCitation:
Envoyé par SQLpro
En même temps Java et .Net sont proches.
Et depuis Java 8 il n'est plus à la remorque de .Net, le pire était la version 5 qui copiait collait de nombreux éléments de .Net
Ce n'est pas un peu subjectif comme avis ? :D
A part ça c'est facile de passer de Java à .Net ?
Je me rensigne au cas où.
J'en ai fais très peu.
J'ai trouvé la syntaxe un peu plus concise.
Mais bon la force d'un langage ce sont ses frameworks, et j'en ai pas utilisé.
Je vais peut être retourner à PHP, si Java coule.
J'avais bien aimé faire du Synfony 2, et en plus depuis PHP 7 le modèle objet est plus rigoureux.
Mais j'ai du temps avant que le ciel me tombe sur la tête
La question fondamentale étant :
.Net est-il aussi portable et multi-OS que Java ?
En tout cas pour SqlServer sur Linux (pour avoir essayé), c'est bill murray qui en parle le mieux
https://youtu.be/pXPYuVlKFRo
Dommage, on se rabattra sur d'autres BDD Linux.
.Net gère-t'il les transactions au niveau applicatif ?Citation:
Envoyé par al1_24
Évidemment.....
https://docs.microsoft.com/fr-fr/dot...tframework-4.8
Je n'ai pas connaissance de chose que java sait faire et que .net ne sache pas faire....
Inversement, je pense que certaines choses que fait la plateforme .net ne sont pas possible dans Java. Par exemple le "sandboxing" par unité n'est, me semble t-il, pas supporté dans java, qui permet, de l'extérieur, de stopper la machine java, mais pas telle ou telle famille de threads ou d'application...
A +
https://dotnet.microsoft.com/downloadCitation:
Envoyé par al1_24
En d'autres termes il fonctionne sous Windows, Macos et Linux...
Il est aussi officiellement supporté sous Windows par Microsoft et sous Linux par Red hat, pour les entreprises qui veulent avoir du service.
A +
Un DBA incompétent peut-être ?Citation:
Envoyé par kilroyFR
Oui c'est bien ce qu'il me semblait pour avoir travaillé sur des gros projets .Net state of the art, une API un peu préhistorique ... et laborieuse.Citation:
Envoyé par SQLpro
Implémenter la même IHM sur Linux, MacOs, Windows alors que l'on a Swing, JavaFX, Apache Pivot sous Java ? D'ailleurs n'est disponible sous MacOS et Linux que .Net Core, un sous-ensemble incompatible de la plateforme .Net.Citation:
Envoyé par SQLpro
C'est exact mais on a JMX, et d'excellents outils de monitoring.Citation:
Envoyé par SQLpro
Après je reconnais que c# a quelques intérêts comme LINQ, l'API passe partout de gestion des collections, même si les développeurs l'utilisent parfois abusivement au point d'alourdir le déboguage.
Bien à vous.