cas d'utilisation: le quoi et non pas le comment

bonjour,
j'ai assisté à une réunion de projet où les premiers diagrammes étaient présentés et discutés.
Le système étudié embarque une horloge de référence pour distribuer la date et l'heure.
J'ai été surpris que dans le diagramme des cas d'utilisation celle-ci apparaisse en tant qu'acteur (en plus à l'intérieur des frontières du système) au seul motif que selon l'auteur cela aide à comprendre "comment fonctionne le système".
Est-ce que cela ne détourne pas le but du diagramme qui est le "quoi fait le système" vis à vis des utilisateurs ?

Malgré les remarques négatives, l'horloge est restée en place (c'est le chef...).

Merci.

bonjour, ma réponse est tardive mais bon ...

je comprends vos réticences mais l'apparition de l'horloge est peut être à ce point évidente que ce n'est pas un problème en soi

difficile d'en dire plus sans connaître le système étudié, mais par exemple dans le cas d'une gestion bancaire faire apparaître une base de donnée n'est pas un détournement des UCs

bonjour,
merci pour votre réponse.

Ok pour l'analogie avec la BDD, j'en (en fait nous en étions) étais arrivé à la même réponse.
Ce qui m'avais gêné dans la première présentation, c'était la justification "ça aide à comprendre le fonctionnement du système" ce qui ne me semble pas être le but d'un diagramme de CU car ça fleurait bon le hardware.

Merci.