Si Debian impose Systemd, il *faudra* forker Debian
il faut constater ceci :
- on *dit* ce qu'on croit vouloir (Debian = liberté, respect, contrat social,blablabla),
- on *fait* ce qu'on veut *réellement*
Debian voulait donc intégrer Systemd. Ces choix sont faits pour de mauvaises raisons qui ne respectent pas l'esprit de Debian.
Les gens qui décident sur ces sujets "core", ce sont eux qui imposent à la foule des bénévoles leurs choix. Donc, exit la vraie démocratie et le vrai respect des gens qui fabriquent *aussi* ce système.
On a un phénomène équivalent à l'usage du marketing en politique => la démocratie n'est qu'une fumée illusoire
Ici, on utilise le coeur du système pour imposer sa loi. Mais on décide "démocratiquement" en petit comité. Sur un "module" , et "pas de chance" cela oblige toute la distribution à suivre....
Pour gnome 3, j'ai failli abandonner Debian. Plus tard, j'ai vu que je pouvais utiliser xfce, je suis resté.
Si Debian fait n'importe quoi (*imposer* systemd de fait), il faudra faire sans Debian, c'est dur la liberté, mais c'est la vie.
Je ferai sans Debian, la larme à l'oeil. L'ADN de Debian, c'est : vous , l'utilisateur, vous faites comme vous voulez.
Debian a le cancer, car depuis quelques temps c'est : nous, les comités techniques de quelques modules clés, nous imposons notre loi.
On ne veut pas de Systemd, mais c'est fait _et_ obligatoire quand même... Dingue.
- "Svchost.exe obligatoire sous Debian?"
- non.. Je dois cauchemarder.