Le moteur de rendu de Spartan peut être retrouvé dans la préversion de Windows 10 pour smartphones
Le moteur de rendu de Spartan peut être retrouvé
dans la préversion de Windows 10 pour smartphones
La semaine dernière, Microsoft publiait une préversion technique de la version mobile de Windows 10. Pour ceux qui seraient peut-être passés à côté de certaines choses qui ont été apportées par cette préversion technique, Kyle Pflug, le gestionnaire de programmes d’Internet Explorer, a avancé que Microsoft est « ravi d'apporter ce nouveau moteur de rendu à des téléphones pour la première fois avec la préversion technique de Windows 10 pour les téléphones ». Cependant, le nouveau moteur de rendu est hébergé dans Internet Explorer dans cette build, Spartan viendra à le remplacer dans les futures préversions.
« Windows 10 introduit une nouvelle chaîne user agent pour téléphones – basée sur notre nouvelle chaîne user agent sur ordinateur – conçue pour obtenir du contenu le plus moderne et interopérable qui soit sur le web mobile » a-t-il expliqué. Aussi, Microsoft a fait des choix afin de s’éloigner de certains supports qui ont fréquemment ralenti Internet Explorer. Par exemple, Microsoft avance que « le nouveau moteur de rendu sera utilisé pour toutes les pages web chargées dans le navigateur sur les téléphones tournant sur Windows 10. Comme sur ordinateurs, les balises ‘x-ua-compatible’ ne seront plus prises en charge ».
L’objectif est de créer une plateforme mobile web Windows 10 avec les mêmes améliorations d’interopérabilités, de nouvelles fonctionnalités, une amélioration de performances et des standards supportés qui ont été observés sur les préversions ordinateurs.
Pflug a également fait savoir qu’il y aura une coordination encore plus étroite sur la disponibilité des mises à jour de la plateforme web sur mobiles et sur ordinateurs, ce qui signifie que l’implémentation des nouveaux standards web se fera assez rapidement sur les deux écosystèmes à la fois.
La prochaine build pour la préversion de Windows 10 mobile est prévue pour le courant du mois prochain, mais aucune information n’a filtré quant à la disponibilité de Spartan à ce moment-là.
Source : blog msdn
Du foutage de gueule comme sécurité !
Citation:
Envoyé par
doof
Dustin Kirkland avait expliqué de façon assez brillante en quoi le empreintes digitales (et la biométrie en général) sont ce qu'il y a de plus mauvais en terme d'authentification dans ce billet :
http://blog.dustinkirkland.com/2013/...names-not.html
Les empreintes digitales sont au mieux des noms d'utilisateurs, pas des mots de passe. Comme le dit aussi sazearte : si on les vole, ça ne se change pas. À rajouter le fait que ça n'est pas secret et qu'on les laisse traîner partout.
Exactement ! Une empreinte qui traine partout et qu'il est aisé de révéler avec de la ninhydrine est le B A BA de la police scientifique et ce depuis la fin du 19e siècle. c'est une plaisanterie en terme de sécurité. Les voix aussi ! Savent-ils qu'il existent des magnétophones fiables ? Il n'y aurait que les empreintes rétiniennes qui ne seraient que difficilement copiables, mais c'est un matériel très coûteux même s'il est courant dans Half Life.
Ces évidences étant posées quel est l'intention cachée de Krosoft ? M'est avis que c'est pour l'authentification de Windows que cela est destiné et non pour une quelconque mesure de sécurité. Là on comprend tout ! L'empreinte et/ou la voix est enregistrée dans les serveurs de Krosoft comme étant ceux qui ont payé leur licence. C'est comme les jeux d'Ubisoft où il fallait être connecté à Internet, et vérifier à chaque chargement du jeu qu'on n'était pas un vilain pirate. Résultat des courses : jamais Ubisoft n'a été autant piraté, en particulier par des gens qui achetaient leurs jeux mais que là, trop c'était trop. Gageons que le gadget de Krosoft sera neutralisé par un hacker-cracker de génie.
La galère des "mesures de sécurité"
Citation:
Envoyé par
imikado
+1 Zirak
Gmail le permet par exemple: login/mot de passe + (soit google authenticator, soit sms)
Mais ce n'est pas login/mot de passe ou google authenticator/sms c'est la combinaison des deux :)
En sécurité, on définit 3 éléments
- ce que je suis (login)
- ce que je sais (mot de passe)
- ce que je possède (token, google authenticator ou sms)
Grace à Gmail je ne pouvais plus rien recevoir parce que j'étais au Chili au lieu du Paraguay. Avec l'aide d'un cyber dont le proprio connaissait ce mauvais gag (tous les touristes ayant Gmail se ramassaient) j'ai réussi à débloquer le bourrin. Je ne me rappelle plus les détails, mais il fallait que j'indique une autre adresse e-mail et que je change mon password.
Gag du même type, toujours au Chili (pourtant c'est un pays qui a bonne réputation avec un indice de corruption meilleur que la France), un couple de touristes racontait que leur carte Visa Boursorama avait été bloquée et ils n'ont eu aucune assistance de Boursorama, leur carte était suspectée d'avoir été volée, elle était donc bloquée, point.
Et j'adore quand ces guignols de pseudo sécurité veulent m'envoyer un SMS quand je réserve un avion par Internet. Or je n'ai pas de téléphone portable ! Plus exactement je n'ai pas d'opérateur de téléphonie mobile, je me sers de mon smartphone juste avec le Wifi des hôtels. Pour ceux qui voudraient voyager en Amérique du sud sachez que l'itinérance ("roaming" en français) n'existe pas. Même avec un opérateur qu'on retrouve dans tous les pays, Claró par exemple, chaque numéro est enfermé dans ses frontières et est inutilisable si on les franchit.