Envoyer un message dans la discussion: Modernisation du style du forum
Cliquez ici pour vous connecter.
Quelle est le deuxième mot dans l'expression "unité centrale" ?
Transformera www.example.com par [URL]http://www.example.com[/URL].
Je me rappelle que dans les FAQs, en plus des boutons Sommaire, Précédent et Suivant, il y avait un bouton tout au début qui permettait de Tout développer(intitulé ++) / Tout réduire(intitulé --). Actuellement, pour chercher une information, on est obligé de tout développer manuellement pour y accéder alors qu'auparavant il suffisait de cliquer sur le bouton (Tout développer) pour avoir tous les titres/sous-titres puis effectuer une recherche, dans la page en cours, sur le terme voulu. Ce problème peut se poser pour ceux qui ne sont pas habitués à ces FAQs. Ma question : Est-il possible de remettre ce bouton facilitant la recherche ? Pièce jointe 487701 Pièce jointe 487703
Envoyé par Anomaly J'ai le plaisir de vous annoncer, déjà, une mise à jour. Il y a trois nouvelles colorations : C'est bien, ces nouvelles colorations, mais ça, alors ? Envoyé par Jipété Bonjour, et, non, ce n'est pas un poisson malgré la date. J'ai trouvé ça dans le forum Delphi : Pièce jointe 463018 Pour être logique (et plus esthétique), il faudrait ça, àmha : Pièce jointe 463022 Ou bien les points d'abréviation en haut également, mais alors, il en faut 3 ! EDIT : ah, une précision : c'est visible quand on consulte les discussions. Je le remonte parce que sinon ça va passer à la trappe et finir aux oubliettes...
Bonjour, et, non, ce n'est pas un poisson malgré la date. J'ai trouvé ça dans le forum Delphi : Pièce jointe 463018 Pour être logique (et plus esthétique), il faudrait ça, àmha : Pièce jointe 463022 Ou bien les points d'abréviation en haut également, mais alors, il en faut 3 ! EDIT : ah, une précision : c'est visible quand on consulte les discussions.
Chapeau bas, le design est effectivement fort sympathique. Félicitation à toute l'équipe pour faire vivre developpez.com
Bonjour, Je rajouterais que : - Il y en a certain qui ne mette même pas que le problème est résolu - très peu plussoie les réponses ce qui rend encore la chose plus compliquée. En tout cas maintenant que je me suis habitué je plussoie une nouvelle fois le nouveau style (bon je me suis un peu battu avec google sur mon mobile mais généralement comme c'est pas avec le mobile que je navigue dans les forums ...)
Malheureusement - de nombreuses personnes ne reviennent pas ou ne donnent plus signe de vie après avoir lu la réponse qui leur convient - un très faible nombre de personne fait une recherche avant de poster, ou vont voir les FAQ
Envoyé par dourouc05 Ou alors tu parles d'un système où la personne à l'origine de la question doive rédiger une forme de synthèse des réponses qui lui ont été apportées ? Oui c'était l'idée. que le créateur du poste une fois son poste résolu ai la possibilité de dire comment il à résolu son problème. Elément qui apparaitrait en dessous de la question. Ce qui ferrait gagner du temps lors de recherches rapides. Avec à la clé une récompense de quelques points pour les motiver à le faire. L'idée serrait que les questions-réponses servent également de foire aux questions. Ce qui aiderait tout-un chacun et surtout les débutant qui parfois galèrent en anglais.
Je ne suis pas sur de ce que voulait dire Sparky. Par contre, quand on tape le titre d'une nouvelle question, StackOverflow propose directement des liens vers des sujets similaires. Une telle fonctionnalité pourrait à mon avis limiter le nombre de doublons (et triplons et plus), notamment pour les questions basiques sur développez. En image: Pièce jointe 459233 Bravo pour les récentes améliorations de l'expérience utilisateur.
L'idée a déjà été évoquée, mais n'a pas (encore ?) été retenue : contrairement à Stack Overflow, un utilisateur ne peut pas éditer les messages d'autres ; bien souvent, l'utilité d'une discussion ne relève pas d'un seul message, mais bien d'une série. Les pouces verts et rouges servent déjà à faire cette distinction : montrer les messages utiles, ceux qu'un lecteur externe devrait privilégier. Ou alors tu parles d'un système où la personne à l'origine de la question doive rédiger une forme de synthèse des réponses qui lui ont été apportées ?
Bonjour, J'aurais un idée d'"indexation de réponses" si je peux appeler ça comme ça. Ça fait plusieurs fois que je fais des recherches et que je tombes sur des liens développez et j'aurais comme idée que l'on liste un système de réponse comme sur stackoverflow. Il y à pas mal de poste qui demandent les même choses parce que les gens ne trouvent pas clairement la réponse. L'idée serrait que lorsqu'on mets le poste en résolu il soit demandé à l'utilisateur de mettre la réponse en entier à ça question. Cette réponse qui apparaitrait juste en dessous de ça question ce qui permettrait (surtout lorsqu'il y a plusieurs pages) de trouver clairement la réponse. Une idée pour motiver les utilisateurs à le faire serrait à nouveau un système de points. Une autre idée similaire serrait que l'on puissent lister via des "likes" apportés aux réponses (le soucis actuel pour mettre ça en place est que les gens ne "like" pas forcément les réponses).
Petit défaut supplémentaire : dans la prévisualisation des messages privés, la bordure s'arrête en-dessous du titre (voir PJ). Oui, c'est du détail .
Je trouve la couleur ou le style du bonhomme bizarre.. Pourquoi ne pas se contenter de l'enveloppe ouverte avec la feuille quand on a participé, et la couleur jaune de l'enveloppe pour les nouveaux messages ? La présence de la lettre indique qu'on a participé ou non, la couleur l'état de lecture. Le bonhomme est redondant avec la première information, et donc dispensable imo.
Envoyé par Anomaly Qu'en pensez-vous ? Encore un petit effort, àmha, car jaune sur jaune Pièce jointe 453626c'est pas glop, mais sinon, les bonshommes c'est beaucoup mieux Pourquoi pas vert et jaune ? Juste un essai car je rappelle que je ne suis pas graphiste : Pièce jointe 453630 En plus, "discussion non lue" en vert ça pourrait vouloir dire qu'on peut y aller (bon, ok, c'est capillotracté, mais ça le fait )
Je vais être hors-sujet, mais je saisie l'occasion. Cela pourrait être bien d'avoir un bouton "s'abonner à la discussion" à côté de "répondre à la discussion". En effet, devoir faire "Outils de la discussion" -> "S'abonner à la discussion" -> "Confirmer", c'est déjà 2 clics de trop.
Envoyé par Pierre Louis Chevalier Quel smiley ? Contrôle F5 ! Ah, ben si on me cache des choses .... je me purge et je retire mon sceptique
Quel smiley ? Contrôle F5 !
Bonjour, je reste sceptique sur le smiley
Bonjour, Les icônes qui indique les discussions sur lesquelles vous avez participé (les enveloppes à smiley) ont été modifiées conformément à vos souhaits. : discussion lue où vous avez participé : discussion lue, fermée, où vous avez participé : discussion non lue où vous avez participé : discussion non lue, fermée, où vous avez participé Si vous ne les voyez pas tous, faites Contrôle F5 ici et cela devrait résoudre le problème. Qu'en pensez-vous ?
Envoyé par Anomaly Message reçu ; nous travaillons activement sur un visuel de remplacement pour les discussions pour lesquelles "on" a participé. Merci
Message reçu ; nous travaillons activement sur un visuel de remplacement pour les discussions pour lesquelles "on" a participé.
Règles du forum